Развитие территориального разделения труда в АПК Российской Федерации

• Автор: Черных, Зинаида Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

• Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
1.1. Сущность территориального разделения труда в АПК
1.2. Факторы территориального разделения труда в АПК
Глава II. СОВРМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Сложившееся территориальное разделение труда в АПК
# 2.2. Уровень обеспеченности страны продовольствием
2.3. Межрегиональные продовольственные и сырьевые связи
Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИ-к АЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АПК СТРАНЫ
3.1. Региональная аграрная политика как основа эффективного функционирования территориального разделения труда
3.2. Развитие межрегиональных продовольственных и сырьевых связей
3.3. Совершенствование организационно-экономического меха-низма государственного регулирования территориального разделения труда в АПК
ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Адаптация отраслей отечественного агропромышленного комплекса к рыночным условиям хозяйствования связана с развитием территориального разделения труда и базирующимся на нем развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей. Поэтому для функционирующего на обширной территории страны с существенными различиями природных и экономических условий АПК важной задачей является дальнейшее углубление специализации сельского хозяйства регионов и совершенствование их продовольственных и сырьевых связей в сочетании с рациональными размерами экспорта и импорта продовольствия и сырья для его производства.
Под территориальным разделением труда в агропромышленном комплексе страны понимается взаимосвязанная специализация регионов на производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, объемы и направления их товарных потоков, обусловленные, с одной стороны, спросом и предложением, с другой - государственным регулированием агропродовольственного рынка.
Углубление процесса территориального разделения труда в АПК способствует реализации достижений научно-технического прогресса, внедрению индустриальных технологий, интенсификации и наращиванию производства продукции растениеводства и животноводства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Для этого необходимо, чтобы экономическая политика государства была направлена на выбор оптимального варианта разделения труда, соответствующего рациональному развитию рыночных связей между российскими регионами, повышению эффективности межрегионального обмена.
Актуальность проблемы развития территориального разделения труда в агропромышленном комплексе страны, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов в условиях функционирования рыночных отношений предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Отдельные теоретические, методологические, методические и практические аспекты исследования проблемы развития территориального разделения труда в АПК, межрегиональных продовольственных и сырьевых связей, региональной аграрной политики рассмотрены в работах ученых экономистов-аграрников: Боева В.Р. ВермеляД.Ф., Костяева А.И., Хицко-ва И.Ф., Черняева A.A., Першукевича П.М., Шелепы A.C. Однако они осуществлялись преимущественно в целом по Российской Федерации и ее отдельным экономическим районам и регионам, ориентировались на централизованное распределение производственных ресурсов и произведенной продукции АПК. В современных условиях требуются научные разработки, посвященные улучшению территориального разделения труда, выявлению резервов самообеспечения страны и ее регионов основными видами продовольствия и обоснованию рациональных направлений их това-ропотоков, совершенствованию организационно-экономического механизма в развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей в условиях высокой зависимости страны от импортных поставок продовольствия и сырья для его производства.
Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию территориального разделения труда в агропромышленном комплексе страны в условиях его перехода на рыночные отношения.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:
раскрыта сущность территориального разделения труда в аграрной сфере экономики с учетом воздействия на него внутренних и внешних факторов;
дана оценка современному состоянию территориального разделения труда в АПК страны и уровню обеспеченности населения продовольствием;

соответственно на 50%, 39, и 25%. Следует отметить, что начиная с 1999 г. ежегодно отмечается положительная динамика производства продукции сельского хозяйства. В 2004 г. по сравнению с 1998 г. ее объем (в сопоставимых ценах) возрос на 28% при среднегодовом темпе прироста около 4,2%.
Таблица 1 - Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, млн
Виды продукции 1986-1990 гг. 1996-2000 гг. 2001-2004 гг. 2001-2004 гг. в % к
1986-1990 гг. 1996-2000 гг.
Зерно 104,3 65,2 79,3 76,0 121,6
Сахарная свекла 33,2 14,0 17,4 53,9 127,9
Семена подсолнечника 3,1 3,3 4,0 129,0 121,2
Соя 0,6 0,3 0,4 66,7 133,3
Картофель 35,9 34,5 35,1 97,8 101,7
Овощи 11,2 11,4 13,9 124,1 121,9
Мясо (в уб. весе) - всего 9,6 4,7 4,8 50,0 102,1
в том числе:
говядина и телятина 4,1 2,2 1,9 46,3 86,4
свинина з,з 1,6 1,6 48,5 100,0
баранина и козлятина 0,4 0,2 0,1 25,0 50,0
мясо птицы 1,7 0,7 1,0 58,8 142,9
Молоко 54,2 33,6 92,9 60,7 97,9
Яйца, млрд. шт. 47,9 32,8 35,9 74,9 109,5
Правительством Российской Федерации, Минсельхозом России принимаются определенные меры по стабилизации агропромышленного производства. Например, в области кредитования введено субсидирование процентных ставок по кредитам с погашением за счет федерального бюджета двух третей учетной ставки Центробанка. Это позволило привлечь в 2002 г. в аграрный сектор 25,6 млрд. руб., а в 2004 г. - 67,3 млрд. руб., в то время как в 2000 г. на эти цели было выделено из ныне упраздненного