Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона

• Автор: Хоришко, Елена Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯСТВА
1.1. Экономическая сущность, задачи реформирования и интеграции сельского хозяйства
1.2. Реформирование форм собственности в хозяйствах агропромышленного комплекса
1.3. Опыт развития интегрированных формирований в развитых странах
ГЛАВА П.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
2.1 .Характеристика региональной производственно-экономической
деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей мясного подкомплекса
2.2.Роль предприятий различных организационно- правовых форм собственности в производстве продукции животноводства
2.3.Производство продукции животноводства в интегрированных формированиях
ГЛАВА III. ОБОСНОВАНИЕ И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ХОЛДИНГОВОГО ТИПА
3.1. Принципы построения организационных структур интегрированных предприятий АПК
3.2. Организация и функционирование агрохолдингов мясопродуктового подкомплекса в АПК региона
3.3. Государственная поддержка развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение.
Актуальность темы исследования. Совершенствование процессов преобразований в АПК является актуальной проблемой современных экономических исследований. Это обусловлено тем, что цели аграрной реформы по обеспечению устойчивого экономического роста АПК, повышения уровня занятости и доходов сельского населения оказались невыполненными.
Рыночные преобразования в животноводческой отрасли осуществлялись без достаточного научного обоснования, с огромными материальными издержками, которые привели к резкому ухудшению экономического потенциала производства, снижению показателей его эффективности, увеличению убыточности. Эти негативные тенденции характерны как для Российской Федерации в целом, так и для отдельных регионов, включая Ставропольский край.
Положение, сложившееся в животноводческом комплексе Ставропольского края потребовало пересмотра рыночных рычагов регулирования в этой отрасли, так как с 1990 по 2005 г.г. было резко снижено поголовье скота и птицы, снизилась выработка мяса и производство мясных продуктов питания. Увеличение поголовья скота происходило в основном в хозяйствах населения, где применяется ручной труд, и производительность остается на низком уровне.
В настоящее время перед Ставропольским краем стоит задача преодоления кризиса в животноводческом подкомплексе путем усиления государственного регулирования АПК и совершенствованию интеграционных процессов. Решающая роль при этом принадлежит развитию вертикальных интегрированных формирований, установлению взаимовыгодных отношений между субъектами различных отраслей, связанных единым производственным циклом.
Состояние изученности проблемы. Проблемы реформирования аграрного сектора являются предметом исследования многих современных зарубежных и российских ученых.
Основоположниками, а затем и пропагандистами кооперативной теории конца XVIII и начала XIX века были А. Н. Анциферов, Ф. Оуэн Ф. Райфайзен, В. Ф. Тотомианц, М. И. Тугай-Барановский, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский.
Многие теоретические положения и практические рекомендации по кооперации и интеграции в сельском хозяйстве свое глубокое развитие получили в работах всемирно известных ученых и практиков, таких как Ю.
С. Витте, Н. Д. Кондратьева, В. И. Ленина, К. Маркса, А. В. Чаянова, А. П. Энгельгарта.
Развитию аграрной реформы на современном этапе свои работы по модернизации сельского хозяйства и интеграции посвятили такие ученые как Г. А. Баклаженко, В. М. Баутин, А. М. Гатаулин, Р. С. Гайсин, A.B. Гордеев, В. А. Добрынин, М. М. Жигалин, А. А. Землянский, Е. Ф. Злобин,
Н. Я. Коваленко, В. В. Милосердое, Г. А. Петранева, О. А. Родионова, А. В. Ткач, М. П. Тушканов, А. В. Турьянский, И. Г. Ушачев, В. Я. Узун, А. А. Шутьков, А. Л. Югай и др.
В их исследованиях раскрываются содержание и социально экономические результаты проводимой аграрной реформы, анализируются тенденции ее развития, обосновывается необходимость внесения существенных корректив в теорию и практику рыночных преобразований в АПК.
Вместе с тем, ряд вопросов определяемых региональными особенностями функционирования и интегрирования аграрного сектора, требуют более глубокой проработки.
Для достижения этой цели, в настоящее время, на всех уровнях управления АПК идет интенсивный поиск эффективных мер по

коренным образом изменить экономические отношения в аграрном секторе страны.
Реорганизация, в соответствии с Гражданским Кодексом, может осуществляться как преобразование, выделение, разделение, слияние, присоединение и обязательным условием является передача правопреемникам всего имущества, долгов, других прав и обязательств реорганизуемого хозяйства. Анализ опыта реформирования сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края показывает, что оно осуществлялось в основном путем реорганизации. Экономическое состояние многих хозяйств региона попадало под признаки банкротства, и необходимость диктовала вмешательства в их хозяйственную деятельность.
В процессе реформирования хозяйства применялись следующие варианты реорганизации:
разделение, при котором хозяйство делилось на два и более юридических лица, его права и обязанности переходили к вновь возникшим лицам в соответствии с разделительным балансом; слияние, при котором права и обязанности каждого их хозяйств переходили к вновь организованному юридическому лицу в соответствии с передаточным актом;
выделение, при этом реорганизуемое хозяйство в основном сохранялось, но из него выделялись крестьянские (фермерские) хозяйства, частные предприниматели и т. д.;
присоединение одного хозяйства к другому, при котором к последнему переходили права и обязанности присоединенного хозяйства в соответствии с передаточным актом; преобразование - изменение организационно-правовой формы хозяйства, при котором к вновь возникшему юридическому лицу переходили права и обязанности реорганизованного хозяйства в соответствии с передаточным актом.