Способы и формы финансирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях

• Автор: Солопов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ВВЕДНИЕ
1.СЛОЖИВШИЕСЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1. Классификация сложившихся способов финансирования инновационной деятельности
1.2. Анализ существующих направлений развития способов и форм финансирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях
1.3. Исследование сложившихся проблем и противоречий процессов финансирования инновационной деятельности
2. ПОДХОДЫ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СПОСОБОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
2.1. Исследование возможностей увеличения рыночной капитализации российских предприятий как фактора роста их инвестиционных возможностей для финансирования инновационной деятельности
2.2. Анализ предлагаемых подходов по развитию инфраструктуры инновационной деятельности и ее финансированию
2.3. Исследование предлагаемых способов и форм развития государственного стимулирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях
3. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СПОСОБЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Рекомендуемое развитие методических основ финансирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях
3.2.Рекомендуемые способы и формы финансирования инновационных проектов на промышленных предприятиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Современный этап формирования в России социально-ориентированной рыночной экономики требует значительных инвестиций. Между тем создания в стране по-прежнему отсутствует эффективный инвестиционный механизм, позволяющий стимулировать расширение их масштабов и изменение качественных характеристик, не говоря уже обо всех обслуживающих инвестиционный процесс институтах. В этой связи следует подчеркнуть, что для нынешнего этапа развития отечественной (ф экономики большое значение имеет решение проблемы трансформации всех
видов сбережений в инвестиции, осуществление которых позволит обеспечить превращение страны в высокоразвитую державу инновационного типа.
Современное состояние российской экономики определяется во многом низкой инвестиционной активностью предприятий. С одной стороны, это в существенной степени обусловлено незначительностью собственных
# средств организаций — основного источника инновационной деятельности. С другой стороны, можно констатировать, что стоимость нововведений обычно довольно высока, а условия для их осуществления недостаточно бла-
• гоприятные. Например, практически отсутствуют механизмы государственной поддержки инновационной деятельности, а те из них, что имеются (в частности в форме специальных венчурных фондов) недостаточно обоснованы как с экономической, так и с правовой точек зрения, что обусловливает их невысокую эффективность. Формируемая с участием государства инфраструктура (технопарки, инновационно-технологические центры, инновационно-промышленные комплексы), предназначенная для поддержки инновационной деятельности, с одной стороны, имеет малые масштабы, а с другой стороны, характеризуется зачастую неоправданным дублированием. Косвенное регулирование, которое могло бы стимулировать инновационную деятельность, фрагментарно и не увязывает интересы всех ее ключевых участников.
В этой связи существенное значение приобретает поиск новых способов финансового обеспечения инновационной деятельности предприятий, которые бы позволили привлечь дополнительные инвестиции в реальный сектор экономики из других сфер экономической деятельности, например, через институт акционирования. Однако приходится констатировать, что механизм трансформации портфельных инвестиций в реальные вложения, способствующих появлению результативных инноваций, остается практически не изученным и не разработанным применительно к российским условиям. Это подчеркивает актуальность выбранной темы диссертационного исследования для инновационного развития российских предприятий и определяет целесообразность ее разработки.
Степень разработанности проблемы. Значительная часть вопросов, связанных с инновационной деятельностью предприятий достаточно подробно описана в экономической литературе. Большой вклад в изучение данной проблемы внесли отечественные и зарубежные исследователи: Й. Шумпетер, П. Друкер, Н. Кондратьев, Б. Твисс, Б. Санто и др. В последующих трудах современных российских ученых А. И. Пригожина, В. М. Аньшина, С. Ю. Глазьева, Ф. Глисина, А. А. Дагаева, С. Д. Ильенковой, С.М. Меньшикова, P.A. Фатхутдинова и ряда других ученых было продолжено изучение основных теоретико-методологических проблем инновационного развития экономики, как общих, так и касающихся особенностей отечественного хозяйства.
Существенное участие в исследованиях инновационной и инвестиционной деятельности для предприятий и организаций различных сфер народного хозяйства, в разработке теории и методологии ее отдельных аспектов приняли саратовские ученые В.Р. Атоян, С.В. Ермасов, Г.И. Жиц, Н.В. Казакова, А.Н. Плотников, В.Ю. Тюрина и др.
В последнее время появляется все больше работ, связанных с проблемой выбора способов и источников финансирования инноваций на российских предприятиях. Среди них можно выделить исследования И. П. Агафореформ сложилась ситуация, при которой потенциальные участники инвестиционного процесса не проявляют достаточной активности. Многие потенциальные эмитенты не заинтересованы в том, чтобы выпускать ценные бумаги с целью привлечения дополнительных средств, а инвесторы — вкладывать средства в эти предприятия. Отчасти это объясняется отсутствием опыта привлечения средств посредством рыночных механизмов и неразвитостью инфраструктуры фондового рынка.
Однако можно выделить и более существенные причины, в числе которых следует отметить следующие.
1. Отрицательные результаты приватизации: распыление акционерного капитала среди мелких (миноритарных) акционеров, которые не могут реально участвовать в управлении предприятием; скупка государственных предприятий по заниженным ценам и отсюда незаинтересованность в их развитии (в настоящее время в РТС котируются акции не более 300 российских эмитентов, в то время как в системе МА8БАС) (внебиржевой рынок США), несколько тысяч. Для успешного размещения своих ценных бумаг необходимо полно раскрывать требуемую информацию о деятельности компании, включая и данные о финансовых потоках. Другой проблемой, является то, что передел собственности в России еще не закончен. Менеджеры и собственники ведут борьбу за предприятия и до ее окончания на рынок портфельных инвестиций выходить не спешат. А те, кто уже получил полный контроль над предприятием, не продают акции, стремясь его сохранить.
2. Налоговый пресс, определяющий невыгодность инвестирования в предприятия, так как значительная часть доходов забирается государством. Для изменения такого положения, по нашему мнению, необходимо оставлять предприятию не менее 60 процентов валового дохода.
3. Нестабильность экономики в целом, невыполнение государством своих обязательств, отсутствие разграничения регулирующих функций между его финансовыми структурами.