Экономическая оценка применения новых технологий угледобычи в условиях неопределенности исходных данных

• Автор: Осадчая, Мария Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 124 с. : ил.

1 СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УГЛЕДОБЫЧИ

ф 1.1 Состояние и перспективы развития угледобычи в России

1.2 Особенности инновационных процессов на угледобывающих предприятиях

1.3 Актуальные задачи повышения достоверности экономической оценки

9 инвестиционных проектов

Выводы

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УГЛЕДОБЫЧИ

2.1 Теоретические основы оценки экономических результатов в условия неопределенности

2.2 Ключевые факторы экономической эффективности применения новых

• технологий угледобычи

2.3 Критерии и ограничения применения новых технологий угледобычи ....70 Выводы

3 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
Р ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УГЛЕДОБЫЧИ
3.1 Экономико-математические модели оценки экономической эффективности применения новых технологий угледобычи
3.2 Алгоритм экономической оценки применения новых технологий угледобычи
3.3 Апробация результатов исследования
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность работы. В условиях дальнейшей интеграции России в мировое экономическое сообщество, сокращения ресурсной базы и резервов наращивания объемов производства одним из направлений сохранения конкурентоспособности угледобывающей отрасли является активизация инновационного процесса на предприятиях.
В первую очередь необходимо внедрение новых технологий, характеризующихся высокой производительностью, низким удельным расходом ресурсов и приемлемым уровнем безопасности. Между тем, несовершенство методов, не позволяющее с достаточной достоверностью количественно оценивать риск применения новых технологий угледобычи в условиях неопределенности исходных данных, является существенным фактором, сдерживающим инновационный процесс в угольной отрасли.
Практика внедрения новых технологий разработки угольных месторождений показывает, что отклонения фактически достигаемых технико-экономических показателей от проектных оказываются значительными: по производительности - до 1,5-2,0 раз; по объемам фактически отрабатываемых запасов - до 2,5-3,0 раз; по удельным затратам -до 3-5 раз. Такие отклонения приводят к экономическим потерям, сопоставимым с объемами капитальных вложений.
Вопросам управления инвестиционной деятельностью на промышленных предприятиях, в том числе в условиях неопределенности, посвящены работы таких отечественных и зарубежных ученых, как И.Т.Балабанов, Б.Бернс, Р.Брейли, Л.Дж.Гитман, А.Б.Идрисов, В.В.Коссов, М.Г.Лапуста, В.Н.Лившиц, С.Маерс, И.И.Мазур, Ф.Х.Найт, А.О.Недосекин, П.Самуэльсон, С.А.Смоляк, С.Фишер, П.М.Хавранек, В.Д.Шапиро,
А.Г.Шахназаров и др.
Существенный вклад в изучение вопросов, связанных с экономикой и управлением промышленными предприятиями, внесли уральские ученые: И.А.Баев, Л.А.Баев, В.В.Воложанин, П.П.Лутовинов, В.М.Семенов,
В.Н.Смагин, А.И.Татаркин, А.К.Тащев, В.Б.Чернов, И.Г.Шепелев и др.
В этих работах рассмотрены методологические основы и принципы управления экономическими системами, как в рамках локальных проектов, так и предприятий в целом; предложены экономические механизмы управления инвестиционными и инновационными проектами.
Вопросам управления развитием горнодобывающих предприятий посвящены научные труды A.C. Астахова, Б.И.Бокия, В.А.Галкина,
В.И.Ганицкого, А.Е.Евтушенко, Г.И.Козового, Г.Л.Краснянского,
В.И.Кузнецова, Т.Кэмма, А.М.Макарова, А.Г.Нецветаева, А.А.Петросова,
В.А.Пикалова, С.С.Резниченко, Л.Н.Репина, А.В .Соколовского,
В.Е.Стровского, К.Н.Трубецкого, В.С.Хохрякова, Е.Ф.Шешко, М.И.Щадова,
В.Л.Яковлева и др.
В этих работах изложены основы организационного и технологического обеспечения инновационной деятельности горных предприятий, предложены теоретические подходы и методы управления, позволяющие адаптировать предприятия к изменяющимся внешним условиям, учитывая высокую вариабельность среды и необходимость сокращения удельного расхода ресурсов, потребляемых в производстве.
Вместе с тем методические вопросы экономической оценки
применения новых технологий угледобычи в условиях неопределенности исходных данных требуют дальнейшего развития, что определило актуальность выполненного исследования.
Цель работы - разработать методический инструментарий, обеспечивающий повышение достоверности экономической оценки проектов применения новых технологий угледобычи для принятия научно
Таблица 2
Содержание понятия Источник
Риск - неопределенность, связанная со стоимостью инвестиций в конце периода /16
Риск - вероятность получения неблагоприятного результата /27
Риск — возможность того или иного результата от принимаемого хозяйственного решения или совершаемого действия. В инвестиционной сфере риск — вероятность понести убытки в результате вложения капитала /14
Риск - возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества /107
Риск-уровень финансовой потери, выражающейся в: возможности не достичь поставленной цели; неопределенности прогнозируемого результата; объективности оценки прогнозируемого результата /47
Риск- возможность возникновения таких условий, которые приведут к негативным последствиям для всех или отдельных участников проекта /66
Риск - вероятность свершения опасного события /46
Риск - вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу... с учетом тяжести этого вреда /108
Существование риска связано с неопределенностью прогнозирования будущего. Исходя из этого, следует выделить основное свойство риска: риск имеет место только по отношению к будущему и неразрывно связан с прогнозированием и планированием, а значит и с принятием решений вообще/101/.
Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, а степень возможного влияния этих факторов на результаты неизвестна; например, это неполнота или неточность информации /21/.
Условия неопределенности, которые имеют место при любых видах предпринимательской деятельности, являются предметом исследования и объектом постоянного наблюдения экономистов самых различных профилей, а также специалистов других отраслей.
Природа неопределенности может быть классифицирована достаточно широко. В рамках данной работы использован подход к классификации неопределенности представленной в работе Чернова В.Б. /115/: