Организационно-экономический механизм устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса : На материалах предприятий АПК Алтайского края

• Автор: Калькаев, Иван Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 175 с.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНО- 9 ПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
1.1. Соотношение категорий «устойчивость», «развитие» и «устойчивое развитие» применительно к региональному зернопродуктовому 9 подкомплексу
1.2. Факторы и предпосылки совершенствования организационноэкономического механизма устойчивого развития регионального

зернопродуктового подкомплекса

1.3. Обоснование критериев устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса
Глава 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
2.1 Внешние и внутренние условия совершенствования организационно-экономического механизма развития зернопродуктового подкомплекса региона
2.2 Состояние зернового производства как основы регионального зернопродуктового подкомплекса
2.3 Тенденции и закономерности развития предприятий мукомольно-крупяной и пищевой промышленности
Глава 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1. Приоритетные направления совершенствования организационноэкономического механизма устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса
3.2. Этапы совершенствования организационно-экономического механизма устойчивого развития территориальных зернопродуктовых подкомплексов, основанных на кооперации и интеграции
3.2.1. Организационно-экономические отношения предприятий подкомплекса в рамках одного юридического лица
3.2.2. Организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов зернопродуктового подкомплекса, вошедших в объединение с сохранением организационно-правовой формы и хозяйственной самостоятельности
3.3. Повышение роли государства в совершенствовании организационно-экономического механизма устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Проблемам устойчивости социально-экономических систем посвящены труды Н.Д. Кондратьева, Дж.М. Кейнса, Дж. Китчина, У. Митчела, К. Жугляра, Дж.М. Кларка и др. В их трудах рассмотрены проблемы цикличности развития и ее причины, параметры и факторы, обеспечивающие устойчивость развития, поддержание равновесия совокупного спроса и предложения. Разноплановые подходы к определению устойчивого развития социально-экономических систем с точки зрения общемирового развития, ценностных ориентиров, оптимальной экономической динамики, пропорциональности развития представлены в трудах В.А. Коптюга, Я. Корнай,
В.И. Бойко, А.И. Губаря, А. Вебера, А.Д. Урсула, И.А. Гашо, И.Б. Загайто-ва и др.
Вопросы устойчивого развития АПК, сельскохозяйственного производства и сельских территорий раскрыты в работах И.Г. Ушачева, И.В. Курцева, П.М. Першукевича, A.B. Петрикова, A.C. Миндрина, М.З. Голова-тюка, А.П. Задкова, Н.С. Грибовского, А.М. Киселева, Н.В. Митиной и др.
Изучению зернопродуктового подкомплекса Алтайского края, его организационно-экономического механизма, факторов и условий эффективного производства продовольствия в регионе посвящены работы Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, А.М. Зубахина, В.А. Кундиус, А.Д. Лазуткина и др.
Несмотря на многогранность исследований, проблемы согласования интересов субъектов внутри регионального зернопродуктового подкомплекса, условий его устойчивого развития как целостной системы не находят развития в действующих механизмах и не соответствуют требованиям практиков. Остаются не достаточно изученными вопросы, связанные с распределением дохода, ресурсов и функций между субъектами зернопродуктового подкомплекса, что и определяет направление, цель и задачи исследования.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - развить методические аспекты и разработать практические рекомендации

решении задач обеспечения продовольствием региона, страны и выхода на международные рынки.
Развитие зернопродуктового подкомплекса, в свою очередь, предполагает обеспечение не только расширенного воспроизводства, но и, качественное совершенствование и модернизацию средств производства, что требует привлечения ресурсов из внешних по отношению к подкомплексу источников: финансово-кредитная система, частные инвесторы, государственные субсидии. Следовательно, помимо главного аспекта - четкой стратегии развития, подкомплекс должен оцениваться и с позиции экономической привлекательности. Для решения этой задачи, по мнению автора, целесообразно использовать такие показатели как:
— соотношение рентабельности активов подкомплекса с рентабельностью активов других отраслей народного хозяйства и со ставкой банковского процента;
— соотношение собственных и привлеченных источников средств;
— наличие высоколиквидных активов, которые можно использовать под залог выдаваемых ссуд.
Выбор критериев, наиболее приближенных к общепринятой системе официальной статистики, позволил автору при различных значениях обобщающих критериев представить состояние системы зернопродуктового подкомплекса с позиции устойчивого развития следующим образом (табл.З):
Таблица
Критерии устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса

Состояние зернопродуктового подкомплекса Значение критериев
1. Устойчивое - система развивается поступательно и имеет ре- Кэ> 1,
сурсы для организации расширенного воспроизводства. Кл>1,
Ко
2. Промежуточное - система имеет минимальный запас устой- Кэ-1,
чивости; возможно как поступательность развития так и рег- Кл=1,
рессия. Ко >1
3. Неустойчивое - система не имеет возможности дальнейшего Кэ<1,
развития Кл<1,
Ко< >1