Оценка и минимизация рисков инновационного процесса в деятельности промышленного предприятия

• Автор: Квинтюк, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы управления рисками инновационного

1.2. Систематизирование рисков инновационной сферы и опреде- 32 ление сущности каждого простого риска инновационного процесса промышленного предприятия
Глава 2. Организация механизма управления рисками инновацион- 43 ного процесса промышленного предприятия
2.1. Факторный подход к управлению рисками инновационных 43 процессов промышленного предприятия
2.2. Образование системы риск-менеджмента инновационного 68 процесса промышленного предприятия
Глава 3. Организация процесса выработки управленческих решений 96 по рискам инновационного процесса промышленного предприятия
3.1. Разработка алгоритма принятия управленческих решений по 96 рискам инновационного процесса промышленного предприятия
3.2. Реализация методики оценки и минимизации рисков иннова- 114 ционного процесса промышленного предприятия на примере ЗАО «Бишофит-Авангард»
Заключение

Список литературы

Приложения
процесса промышленного предприятия
1.1 Содержание и принципы управления рисками.

Изменения, которые происходят во внешней и внутренней среде любой социально-экономической системы несут различную степень неопределенности, влияние которой (положительное или отрицательное) трудно прогнозировать в современных условиях экономики России.
В России практика управления рисками и их оценка пока не получила достаточно широкого распространения и теоретически не обоснована на уровне, необходимом для развития риск-менеджмента инновационных процессов промышленных предприятий. Системные кризисы 1992 и 1998 годов в определенном смысле сыграли позитивную роль в осознании того, что инновационная деятельность не может успешно развиваться без комплексного управления, присущего ей рисками. Следовательно, организация, претендующая на устойчивое инновационное развитие, должна иметь в своем арсенале систему управления рисками, их прогнозирования и оценки. Риск является элементом исполнения любого решения, в условиях инновационного процесса его роль существенно возрастает.
Деятельность менеджеров системы риск-менеджмента инновационных процессов промышленного предприятия должна опираться на глубокий анализ внешних и внутренних факторов окружающей среды. Выявление слабых и сильных сигналов, определяющих уровень информированности о риск-ситуации в инновационной среде, является основным фактором успешной деятельности любого предприятия.
Недостаточная изученность, актуальность, теоретическая и практическая значимость образования эффективного механизма управления рисками инновационных процессов в деятельности промышленного предприятия, определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Современная экономическая наука уделяет значительное внимание управлению рисками на предприятиях и организациях.
Значительный вклад в исследовании теоретической проблемы управления рисками внесли В.Б. Артеменко, К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, Е.С. Вентцель, В.В. Глущенко, А.М. Дубров, Ю.В. Журавлев, Ф. Найт, А.Н. Полозова, А. Скамай, И.Э. Шинкаренко.
Проблемам управления рисками инновационных процессов посвящены работы Т. Александровой, Г. Андреева, И. Балабанова, С. Валдайце-ва, В. Власова, Е. Горбашко, В. Дегтяренко, И. Журавковой, Г. Жица, П. Завлина, А. Зеткина, А. Зинова, JI. Ильенковой, А. Казанцева, Г. Ковалева, Д. Кокурина, А. Колесникова, Э. Крылова, В. Лунина, Д. Львова, В. Медынского, А. Мелкумова, У. Миккова, Л. Оголевой, Ю. Павлючука, В. Попова, А. Поршнева, Р. Фатхудинова, А. Целых, В. Шапиро, Ю. Яковца, Г. Бирмана, М. Бромвича, Э. Менсфилда, С. Шмидта, Я. Хонко и др.
Концепция построения системы риск-менеджмента представлена в работах В. Абчука, И. Агафоновой, А. Альгина, А. Бурова, С. Валдайцева, В. Глазунова, М. Грачевой, С. Жизнина, Р. Карапетяна, Г. Клейнера, А. Кочеткова, М. Лапусты, Д. Морозова, Ю. Осипова, В. Севрука, С. Сидоренко, Б. Райзберга, В. Ротаря, Л. Шаршуковой, А. Шмарова, В. Чернова и др.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам управления рисками, на данный момент существует потребность в научной разработке комплекса теоретических и практических основ оценки и управления рисками инновационных процессов промышленного предприятия. В теоретическом плане интерес представляет выявление основ управления рисками инновационного процесса, их систематизации, способов их оценки. В практическом аспекте большое значение имеет разработка методики оценки и минимизации рисков инновационных процессов промышленных предприятий.
Недостаточная изученность эффективных методов управления рисками инновационных процессов промышленных предприятий определили выбор темы, цель исследования и его задачи.
ное правило представляет собой числовую функцию Я(а), заданную на множестве А всех доступных действий а. При этом величина Я(а) тем больше, чем шире диапазон полезностей всевозможных последствий действий а. Предполагается, что каждое из возможных действий характеризуется уникальным значением величины Я , то есть действие однозначно идентифицируется по уровню его стартового риска.
Пусть С(а) - набор всевозможных последствий предпринимаемого действия а. Предположим , что последствия всех возможных действий упорядочены некоторой функцией полезности и(Х, С(а)). После того, как предпринято действие, лицо, принимающее решение (ЛПР) заинтересовано в наступлении наиболее благоприятного последствия этого действия, то есть последствия с максимальной полезностью. Определяющим критерием для ЛПР является гарантированный результат с фиксированной степенью достоверности. Значение гарантируемой полезности обозначим через и(Х,а). Так как каждое действие однозначно определяется уровнем стартового риска, то мы получаем функцию и(ХД). Данную функцию назовем функцией отдачи риска. Таким образом при фиксированном объеме используемых ресурсов, ЛПР в ходе принятия решения выберет то действие и тот уровень стартового риска Я, в результате которого значение гарантированной полезности и(ХД) будет максимальным.
В результате в виде гипотезы были сформулированы свойства функции отдачи риска. Предполагается, что функция ТГ(ХД) обладает следующими свойствами.
1. Функция и(ХД) возрастает по переменной X.
2. При каждом фиксированном X существует число Яо = Яо (X), такое, что для Я< Яо функция и(ХД) возрастает по Я, а для Я> Я0 - убывает, то есть Яо - оптимальный уровень жизни.
Данная функция можно считать аналогом производственной функции, в число переменных-ресурсов которой входит уровень стартового риска. При этом первое утверждение состоит в том, что рассматриваемая деятельность в