Стратегия конкурентоспособности агропромышленных организаций

• Автор: Кавецкий, Дмитрий Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

• Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности
1.2. Управление конкурентоспособностью
1.3 Методика исследования конкурентоспособности
Глава 2. МОНИТОРИНГ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
ф 2.1 Современное состояние сельского хозяйства
2.2 Пищевая и перерабатывающая промышленность
2.3 Реализация продовольственных товаров
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕН
Глава 3. ТОСПОСОБНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Стратегия повышения конкурентоспособности агропромышленных организаций
3.2. Управление инновационными процессами
Ф 3.3. Управление качеством продукции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития рыночной экономики на ведущее место по значимости выходит проблема конкурентоспособных предприятий. Особенно злободневна она для агропромышленного комплекса России, где объемы производства сократились за последние 10 лет примерно в два раза, а душевое потребление - до уровня слабо развитых стран. В настоящее время продовольственные рынки ряда регионов заполнены импортной продукцией.
Актуальность темы усиливается ролью и значимостью конкуренции в условиях высокоразвитого товарного производства как одного из основных факторов регулирования рыночного хозяйства, формирования эффективной и конкурентоспособной экономики. От решения этой важной социально-экономической задачи зависит продовольственная безопасность страны. Сдерживающим фактором формирования высокого уровня конкурентоспособности агропромышленных организаций является отсутствие научно-методического обеспечения.
Степень изученности проблемы. Исследованиям проблемы конкурентоспособности посвящены труды многих ученых. Родоначальниками теории конкуренции явились А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Гэлбрейт. Среди современных иностранных авторов следует выделить работы М. Портера и Ф. Хайека, которые отличаются более глубоким и системным изучением проблемы конкурентоспособности.
Конъюнктуре рынка и факторам конкурентоспособности посвящены труды И.И. Дуданова, П.С. Завьялова, Н.Ф. Прокопенко, Е.И. Семеновой,
А.Ф. Юданова.
Проблемы конкурентоспособности продукции и функционирования отраслевых рынков сельскохозяйственного сырья и продовольствия исследовали А.И. Алтухов, Г.В. Беспахотный, И.Н. Буробкин, А.М. Гатаулин, В.Д. Гончаров, A.B. Гордеев, Е.М. Дусаева, В.А. Клюкач, A.C. Миндрин, Т.Ф. Рябова, O.K. Филатов.
Тем не менее, меняются ситуации и условия производства, поэтому исследований по управлению конкурентоспособностью организаций в условиях рыночной экономики недостаточно. Этим обосновывается целесообразность выполнения исследования.
Цель исследования - разработка основных направлений повышения конкурентоспособности агропромышленных организаций.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить понятие и определить экономическую сущность конкурентоспособности АПК;
- систематизировать теоретические положения и обосновать методологию исследования конкурентоспособности АПК, выбрать показатели для ее оценки;
- исследовать современное состояние и тенденции отраслевых подкомплексов Центрального федерального округа;
- разработать стратегию повышения конкурентоспособности агропромышленных организаций;
- обосновать пути повышения конкурентоспособности предприятий агропромышленного комплекса за счет управления инновационными процессами и повышением качества продукции.
Предмет исследования - процесс формирования и развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе.
Объект исследования - организации агропромышленного комплекса Центрального федерального округа.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам агропромышленной экономики, методические разработки научно-исследовательских институтов по проблеме конкурентоспособности продукции и предприятий, законодательные и нормативные акты по изучаемой проВажное значение в Центральном федеральном округе играет производство зерна. В среднем за 2001-2004 гг. на долю округа пришлось 17,6% от общероссийского производства.
Основными производителями зерна в Центральном федеральном округе являются Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Тамбовская и Тульская области. Так, в 2004 г. их удельный вес составил 87,2%.
За годы реформ в округе наиболее существенный спад в производстве зерна произошел в Ивановской, Калужской, Костромской, Смоленской и Тверской областях (табл. 2). Это связано, прежде всего, с уменьшением посевных площадей под зерновыми культурами и снижением урожайности. Например, если в 1997 г. под зерновыми культурами было занято 42,3% от всех сельскохозяйственных культур, то в 2003 г. удельный вес снизился до 28,7%, в Тверской области - с 34,9% до 17,8% соответственно.
По урожайности зерновых культур регионы Центрального федерального округа существенно отстают от развитых стран. Так, урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2003 г. составила (ц/га) в Швеции 45,9, в Финляндии - 31,8, во Франции - 60,4, в Норвегии - 39,0, в Великобритании -67,8, в Германии - 56,9, в то время как в Центральном федеральном округе всего лишь 22,2 ц/га.
Урожайность зерновых и зернобобовых культур за первые годы реформ существенно уменьшилась. Однако в последние годы имеется тенденция к росту урожайности. Например, урожайность зерновых культур во Владимирской области увеличилась с 18,4 ц/га в 1997 г. до 22,4 ц/га в 2003 г., в Калужской области - с 13,2 ц/га до 19,6 ц/га соответственно.
Существенное сокращение посевных площадей под зерновыми культурами не позволяет компенсировать валовой сбор зерновых культур.
В худшую сторону изменилась структура посевов и валового сбора зерновых культур. В ней уменьшился удельный вес наиболее дефицитных