Развитие теоретико-методологических основ формирования социоэкономики в пространстве региона

• Автор: Сухих, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 320 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИОЭКОНОМИКИ: ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ И
ПАРАДИГМ
1.1. Пространственно-временная парадигма исследования социально-экономических процессов
1.2. Социоэкономика: системные представления, дефиниции, предметное поле
1.3. Эволюция подходов к изучению региона как особой формы социально-экономического пространства
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА И СИНТЕЗА РАЗВИТИЯ СОЦИОЭКОНОМИКИ
2.1. Принципы экспликации социоэкономики и выбора адекватных индикаторов
2.2. Подходы к определению и измерению человеческого капитала в контексте социоэкономики
2.3. Качество жизни населения в системе однородных понятий, характеризующих социоэкономику
3. КОМПАРАТИВНЫЙ* АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
3.1. Экспертно-аналитическая оценка развития региона: межрегиональный подход
3.2. Новые тенденции структурных трансформаций в экономике региона
3.3. Оценка населением экономических реформ в регионе
4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОСТРАНСТВЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ
4.1. Комплексная оценка социально-демографических трансформаций
4.2. Методические подходы к расчету индекса развития человеческого потенциала территории
4.3. Уровень жизни и качество жизни населения - важнейшие индикаторы социального развития региона
5. МЕТОДОЛОГИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИОЭКОНОМИКОЙ РЕГИОНА
5.1 Качественно новый тип стратегического развития Пермского края
5.2. Основные концептуальные положения и принципы новой парадигмы регионального управления
5.3 Функционально-целевая модель регионального управления экономикой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современную науку отличает качественно новый характер знаний — это интегрирующие знания в едином поле смежных, а иногда и довольно далеких областей традиционных наук.
Для интерпретации специфики современной экономической жизни во времени и пространстве сегодня в общественной науке активно формируется новая область научного знания - социоэкономика. Она призвана решать задачи, непосредственно связанные с хозяйствованием, развитием рынка, рыночной конкуренции, не только с точки зрения полезности, выигрыша или прибыли, по и с позиций нравственных, правовых, моральных норм и правил, ментальных особенностей, критериев социальной и территориальной справедливости. В этом плане особый смысл приобретает углубленный анализ экономических и социальных тенденций и процессов в пространстве тех или иных регионов страны. Социоэкономический способ хозяйствования наиболее ярко может проявиться именно на региональном уровне пространственной организации общества.
Формирование пространственно-временной парадигмы социоэкономики в региональном контексте является концептуальной задачей не только в связи с необходимостью более глубокого научного осмысления усложняющихся экономических процессов. Именно в этой плоскости лежит решение конкретных проблем регионального развития. Среди них:
а) объективная необходимость выявления новых процессов и движущих сил, протекающих, действующих и взаимодействующих в российских регионах - субъектах РФ, которые сегодня становятся главным полигоном, основной площадкой для осуществления различных преобразований, модернизационной и инновационной деятельности во всех сферах экономики, социальной жизни и управления;
б) настоятельная необходимость разрешения углубляющегося противоречия между стремлением конкурирующих хозяйствующих субъектов (акторов) и территорий к максимизации прибыли (дохода) и необходимостью учитывать морально-этические, духовно-нравственные и иные ограничения;
в) потребность наращивания и эффективного использования человеческого потенциала в модернизационных процессах на территории, который становится одной из стратегических целевых установок регионального развития;
г) переоценка роли и значимости категории качества жизни, в условиях продолжающихся рыночных трансформаций и смены идеалов современного общества;
д) необходимость проведения конструктивной региональной политики на уровне субъекта РФ, способствующей экономическому росту и устойчивому социальному

развитию, адекватным специфике общественно-экономического уклада конкретного региона.
Указанные и другие процессы, которые обусловливают функциональные и структурные сдвиги в экономической и социальной сферах жизнедеятельности регионов, предопределяют необходимость глубокого научного осмысления социоэкономики в пространственно-временном континууме.
Создание теоретико-методологических основ социоэкономики в региональном преломлении не только научно обогатит региональную экономику, но и определит мотивацию оперативных и стратегических решений в деле государственного и муниципального регулирования процессами общественного развития.
В связи с изложенным теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования представляется достаточно актуальной и обоснованной.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Социоэкономика, как новая продуктивная парадигма анализа экономических процессов во времени и пространстве, возникла недавно, в последней четверти XX в. Отечественная наука в силу объективных и субъективных причин, базируясь главным образом на западных концепциях и теориях, пило тную стала заниматься социоэкономикой как таковой в начале XXI в.
Основы нового научного направления - социоэкономики были заложены в конце 1980-х гг. А. Этциони - профессором социологии университета им. Дж. Вашингтона. Он определил шкалу постулатов, позволивших выделить и идентифицировать социоэкономику в системе общественных наук. В отечественной науке наиболее важные концепты этой парадигмы были изучены Ф.М. Бородкиным, В.В. Бадаевым, М.А. Шабановой.
Предтечей социоэкономики стали активно формирующиеся новые феномены, которые заметно расширили предметное поле экономической науки. В первую очередь следует назвать теории постиндустриального и индустриального общества (Дж. К. Гэлбрейт, Д. Белл, Г. Кан, М. Кастельс, К. Кларк, Я. Тинберген, Э. Тоффлер, М. Фридмен), теории человеческого капитала и человеческого поведения (Г.С. Беккер, М. Блауг), концепции «экономического и социального человека» (П. Дракер, Дж. Эльстер), теории социальной рыночной экономики (А. Мюллер-Армак, В. Ойкен, X. Ламперт, К. Эклунд, Л. Эрхард).
В России проблемам выявления современных постиндустриальных тенденций посвящены труды Р.Ф. Абдеева, B.C. Автономова, О.И. Ананьина, A.B. Бузгалииа, В.Л.

В трактовке экономического пространства большое распространение получил ресурсный методологический подход (классическая и кейнсианская школы). В частности, развернутое определение экономического пространства с этих позиций можно встретить в работах В.В. Чекмарева. Под экономическим пространством им понимается «пространство, образованное: а) физическими и юридическими лицами (субъектами), которые для реализации своих экономических потребностей и выражающих эти потребности экономических интересов вступают в экономические отношения; б) физическими и нефизическими объектами, являющимися источниками экономических интересов и экономических отношений»1. Источниками же экономических интересов (по
В. Чекмареву) выступают экономические ресурсы. В.В. Радаев считает экономическое пространство совокупностью «экономических действий», под которыми он понимает «определенную связь между целями и средствами, а также предполагает особый характер самого действия»2. В качестве элементов экономического действия им принимается ограниченность ресурсов, возможность их альтернативного употребления, нацеленность на обеспеченность жизнедеятельности людей и ряд других компонентов.
Ресурсный подход к понятию экономического пространства содержит установку на преобразование и эффективное использование всех ресурсов, в том числе человеческого капитала и накопленных знаний, а также информации.
Достаточно интересным представляется использование при трактовке экономического пространства информационного подхода. Существо подхода заключается в трактовке экономического пространства посредством информационной составляющей экономического процесса. М. Кастельс доказывает, что экономическое пространство (как и время) трансформируется «под совместным влиянием информационнотехнологической парадигмы и социальных форм и процессов»3. Именно развитие услуг и информационные потоки трансформируют пространственные формы и процессы на глобальном уровне, формируют пространственную структуру, характеризуемую одновременно рассеиванием и концентрацией различных услуг.
По мнению С. Паринова, хозяйствующие субъекты, обмениваясь сигналами в процессе экономической деятельности, формируют этим экономическое пространство4.
На фоне перечисленных методологических подходов к определению экономического пространства оригинальным представляется использование методологии сово-
1 Чекмарев В.В. К теории экономического пространства// Изв. СПбУЭиФ. 2001. № 3. С. 27.
' Радаев В.В. Что такое «экономическое действие» // Экон. социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 20.
3 Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.С. 354.
4 Паринов С. К теории сетевой экономики // Проблемы новой политэкономии. 2001. № 1.