Развитие научно-инновационной деятельности на принципах сетевого партнерства

• Автор: Свиридов, Адриан Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 165 с. : ил.

1 СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПАРТНЕРСТВА
1Л Современные условия развития инновационных систем как объектов управления инновационно-инвестиционного рынка
1.2 Сущность и содержание национальной инновационной системы
1.3 Управление взаимодействием субъектов инновационной системы и проблемы формирования инновационного партнерства
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО ПАРТНЕРСТВА СУБЪЕКТОВ
НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Методические подходы к изучению экономической сущности системы инновационного партнерства
2.2 Направления институциональных преобразований системы инновационного партнерства субъектов научно-инновационной деятельности
2.3 Сущность и механизмы институциональных преобразований системы инновационно-сетевого партнерства
3 РАЗРАБОТКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ, ЭФФЕКТИВНЫХ СТРУКТУР И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
3.1 Методическое обоснование создания инновационно-сетевого кластера
3.2 Методика формирования инновационного сетевого кластера
3.3 Методика оценки результативности научно-инновационной деятельности, осуществляемой на принципах сетевого партнерства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности управления инновационной деятельностью в условиях, когда в нашей стране постепенно формируются инновационные системы различного уровня, обеспечивающие институциональные условия научно-технического развития.
Инновационная система, предполагает объединение в процессе инновационной деятельности экономически независимых субъектов, при которой каждый из них имеет свою структуру управления, свои властные полномочия. Возникшую при этом систему инновационного партнерства можно рассматривать как особую форму коммуникативной сети, имеющую целью достижение баланса интересов всех субъектов инновационной системы, разрешения возникающих между ними противоречий. В случае реализации общих и частных целей развития инновационного партнерства в рамках коммуникативной сети будет обеспечено объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно - исследовательской сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий, реализации стратегических национальных интересов страны.
Степень изученности проблемы. Проблемам инновационной деятельности посвящены работы как отечественных ученых - Абрамова С.И., Баранова А.О., Бланка И.А., Валдайцева С. В., Власовой В.М., Глисина Ф.Ф., Голиченко О., Дежиной И., Егорова E., Журавковой И.В., Идрисова А.Б., Иванова В.В., Ивановой Н.И., Ивантера В.В., Картышева С.В., Ковалева В.В., Крылова Э.И., Кузыка Б.Н., Миндели Л., Новохатского В.В., Носкова A.C. Полякова С.Г. Свинаренко А.Г., Фридлянова В.Н., Фоломьева А.Н., Яковца Ю.В., так и труды зарубежных теоретиков и практиков - Виссемы X., Веренса В., Хавранека П. М., Долана Э., Макконела К.Р., Меткалфа С., Шарпа У. К. Фримена К. и других. В развитии существующих разработок назрела необходимость создания научно обоснованной концепции, определяющей принципы и методы управления взаимодействием субъектов инновационных систем различного уровня на принципах сетевого партнерства. В частности, особую актуальность приобретает использование концепции сетевого партнерства в целях дальнейшего развития совместной инновационной деятельности научных, научно - исследовательских и научно-образовательных организаций.
Недостаточная степень разработанности рассматриваемой проблемы, незначительное количество комплексных междисциплинарных работ по изложенной тематике определили выбор темы данного исследования, обусловили его цель и задачи.
Объект исследования - научные, научно - исследовательские и научно - образовательные организации, осуществляющие совместную инновационную деятельность.
Предметом исследования является процесс научно-инновационной деятельности, построенный на принципах сетевого партнерства.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по дальнейшему развитию научно-инновационной деятельности на основе формирования отношений сетевого партнерства с учетом реальных условий функционирования национальной инновационной системы России.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:
- уточнить на основе изучения и обобщения современных подходов экономическую сущность и особенности национальной инновационной системы;
- определить условия для формирования системы инновационного

пример, в странах ЕС государственные субсидии не должны превышать 15 % для малых и 7,5 % для средних фирм, однако для районов, которые ЕС офи-^ циально рассматривает как отстающие в своем развитии от среднеевропейского уровня, этот показатель может увеличиваться на 10-15 процентных пунктов. Решающим при выборе проектов и размеров государственной поддержки считается число вновь создаваемых рабочих мест, и потому ее основной объем реализуется в сфере среднего бизнеса [121];
4) льготное налогообложение НИОКР: все расходы компаний на НИОКР относятся на себестоимость продукции. В ряде стран при расчете налога на прибыль возможно даже увеличение суммы расходов - на 20 % в США и Японии, на 50 % во Франции [121];
| 5) стимулирование притока иностранных специалистов в случае недостатка собственных путем временного облегчения въездного режима и предоставления определенных социальных гарантий (яркий пример - Германия, решившая в конце 1990-х годов увеличить число своих граждан на десятки тысяч человек за счет эмигрантов-специалистов в сфере информационных технологий).
Поддержка инвестиционной деятельности облегчает процесс внедрения новой техники и новых технологий и включает следующие аспекты:
| 1) ускоренная амортизация оборудования и результатов НИОКР: в
большинстве стран срок амортизации составляет не более 3-5 лет (амортизация недвижимого имущества не превышает 15 лет);
2) целевые налоговые кредиты (отсрочка уплаты налогов), но по достаточно высоким ставкам: например, во Франции - 50 % годовых, в США и Японии - 20 %, в Германии такая льгота отсутствует;
3) льготные условия финансирования инвестиционной деятельности, в ^ том числе за счет государственных средств;
4) стимулирование лизинговой деятельности, включая организацию лизинговых фондов за государственный счет.