Ресурсный потенциал строительного предприятия и оценка эффективности его использования

• Автор: Стексова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с. : 2 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Ресурсный потенциал предприятий в системе строительного комплекса: теоретико-методологический подход
1.2. Формирование ресурсного потенциала строительного предприятия
1.3 Деловая активность строительных предприятий как фактор
01}енки состояния ресурсного потенциала
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Исследование ресурсного потенциала строительных предприятий Хабаровского края
2.2. Методы оценки конкурентоспособности ресурсного потенциала строительного предприятия
2.3. Обоснование методики и оценка конкурентоспособности ресурсного потенциала совокупности строительных предприятий
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Направления повышения эффективности формирования ресурсного потенциала строительного предприятия
3.2. Финансовый контроллинг как инструмент повышения уровня реализации потенциала строительного предприятия
3.3. Повышение уровня кадрового потенциала строительного предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Деятельность любого предприятия основывается на формировании и управлении ресурсным потенциалом, который является основой устойчивого развития на всех уровнях хозяйствования.
С переходом на рыночные экономические отношения в строительстве произошли серьезные количественные и качественные изменения: распались устоявшиеся, управляемые из единого центра связи, ушли в прошлое директивные плановые показатели; произошло снижение масштабов и объемов строительства; повысились требования к качеству возводимых объектов. Также существенно увеличилась доля хозяйственного способа строительства, при котором организацию процесса возведения, реконструкции, капитального ремонта зданий и сооружений осуществляет непосредственно инвестор-застройщик.
В результате создалась ситуация, когда огромный ресурсный потенциал отрасли используется недостаточно эффективно (на 38% сократился удельный вес строительства в ВВП, при этом удельный вес занятых в строительстве в общей численности занятых в экономике снизился на 44% [66, с.7]). Строители зачастую несвоевременно производят ввод в действие ряд мощностей и объектов; нерационально используют строительную технику; имеют место потери рабочего времени и др. Данная тенденция несовместима с эффективной финансово-хозяйственной деятельностью; повышением качества выполняемых работ; усилением контроля за использованием всех составляющих ресурсного потенциала строительного предприятия.
Основные показатели экономики страны за 2000-2007 гг. свидетельствуют об устойчивых положительных макроэкономических тенденциях. ВВП увеличился почти на 30%; объем промышленной продукции - на 27%; инвестиции в основной капитал - на 19%; потребительские цены выросли в 1,8 раза [66, с.7]. Конкуренция в отрасли растет. Однако данные о числе действующих строительных предприятиях свидетельствуют, что данная тенденция характерна только для тех регионов, где идет увеличение темпов роста строительства,

Затраты предприятия осуществляются с целью получения прибыли, однако не все затраты в течение одного производственно-коммерческого цикла приносят доход предприятию. Часть затрат в определенный момент времени оказывается отложенной, которую принято называть активами. В этом случае мы имеем дело с авансированием капитала, а отложенные затраты, которые на определенную дату еще не принесли дохода предприятию, составляют его имущественный потенциал. Необходимость привлечения заемного капитала приводит к возникновению обязательств, наличие которых ставит предприятие в зависимость от внешней среды. В то же время предприятие сталкивается с необходимостью отвлечения средств, такая ситуация возникает в том случае, когда свой доход предприятие не получает своевременно или перечисленные средства не могут быть признаны затратами, вследствие чего возникает дебиторская задолженность. Таким образом, мы согласны с мнением Соснено Л.С., что имущественный потенциал предприятия адекватен его стоимости [120, с.50] .
Рассмотрим имущественный потенциал строительного предприятия через структурно-логическую модель факторного формирования (рис. 1.2.2).
Рис. 1.2.2 - Структурно-логическая модель факторного формирования имущественного по тенциала строительного предприятия