Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства Брянской области

• Автор: Камовский, Николай Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
Введение Глава 1 Теоретические предпосылки совершенствования структуры сельскохозяйственного производства

1.1 Областная структура сельскохозяйственного производства как объект исследования

1.2 Фактическая структура сельскохозяйственног о производства Брянской области

1.3 Теоретические предпосылки совершенствования областной структуры сельскохозяйственного производства
Глава 2 Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства Брянской области по критерию продовольственной безопасности

2.1 Оптимизация фактической структуры отрасли

2.2 Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства в соответствии с решением проблемы продо вольствен-ной безопасности
2.3 Обоснование оптимальных размеров отрасли животноводства в соответствии с уровнями обеспечения продовольственной безопасности
2.4 Обоснование оптимальных размеров отрасли растениеводства в соответствии с уровнями обеспечения продовольственной безопасности
Глава 3 Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в процессе совершенствования его структуры
3.1 Изменение рентабельности растениеводства по мере достижения уровней продовольственной безопасности

3.2 Становление рентабельности животноводства в процессе достижения уровней продовольственной безопасности
3.3 Совершенствование территориальной структуры сельскохозяйственного производства Брянской области
Выводы и предложения
Библиография
Приложение
Введение
В настоящее время российская экономика находится в состоянии выхода из кризиса. Однако, аграрный кризис до сих пор не преодолен. Процесс формирования рыночной экономики сопровождался неуклонным сокращением объемов производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции, снижением эффективности использования средств производства. Это во многом обусловлено изменением устоявшихся структурных внутриотраслевых связей, н а-рушением их пропорциональности и сбалансированности. Следовательно, во з-никает настоятельная необходимость их совершенствования. Существующая территориально-отраслевая структура имеет ряд существенных недостатков. Она не обеспечивает эффективное использование средств производства, не сп о-собствует укреплению продовольственной безопасности области, не обеспечивает экологическую устойчивость сельскохозяйственного производства.
Выявление оптимальной территориально-отраслевой структуры сельскохозяйственного производства, научное обоснование мер государственного регулирования по ее совершенствованию, обеспечивающих продовольственную безопасность области, повышение эффективности сельскохозяйственного производства при минимальных издержках делают исследование данной проблемы чрезвычайно актуальным.
Состояние изученности проблемы. Проблемы совершенствования структуры сельскохозяйственного производства, оптимального планирования и управления отраслью рассматривались многими отечественными и зарубежными учеными: Л. В. Канторовичем [42], Дж. Франс [147], Дж. Торнли [147], Р. Г. Кравченко [51; 52], Э. Н. Крылатых [54, 55], П. П. Пастернаком [98], В. Ф. Су-хоруковым [140], В. В. Милосердовым [76], Г. В. Беспахотным [76], А. М. Га-таулиным [21, 22, 74] и другими. Они определили возможные варианты постановки задачи, математические подходы и схемы ее реализации. Их разработки подкреплялись и многочисленными практическими исследованиями. Однако, в данных работах теоретические основы оптимизации размеров и структуры

птицы. В натуральных величинах это соответствует тому, что на одну фуражную корову приходится одна свинья живой массой в пределах 70 кг. А это соответствует оптимальной структуре животноводства, обеспечивающей высокую эффективность утилизации продукции растениеводства при экологической устойчивости трофической цепи сельского хозяйства. Фактически в области это соотношение нарушено в сторону моногастричных животных. Так, соотношение общего поголовья крупного рогатого скота к сумме свиней и птицы в анализируемом периоде находилось в пределах 1:0,49-0,54, а по коровам - 1:0,77-0,81. Для преодоления этой диспропорции по состоянию на 2001 год следовало иметь общее поголовье КРС в пределах 321-494 тыс. уел. гол. или в физическом выражении 355-545 тыс. гол., в том числе коров - 195-300 тыс. гол. Эти показатели соответствуют фактическим данным 1999 года. При этом наращивание поголовья КРС должно составить не менее 26 тыс. гол., в том числе коров - 15 тыс. гол. После этого первого шага можно осуществлять пропорциональное увеличение поголовья других животных.
Структурное взаимодействие отраслей проявляется в том, что имеющееся поголовье всех видов животных позволяет использовать навоз и разного вида компосты его с торфом и другими органическими материалами в объеме 4 т./га. (около 7-9 т. от одной условной головы). В то же время, в условиях Брянской области для обеспечения бездефицитного баланса гумуса в почве необходимо на 1 га. пашни вносить в среднем 9,5 т. органических удобрений, достижения оптимального уровня гумуса - 17,7 т. [108. с. 14] Поэтому необходимо наращивание поголовья для повышения обеспеченности пашни органикой, причем за счет животных должно покрываться не менее половины потребности в ней. Другая часть потребности в органических удобрениях может быть компенсирована возделыванием сидеральных культур, а также запашкой соломы зерновых и зернобобовых культур.
Произошедшие изменения размеров и структуры отраслей привели к необходимости активизации ввоза продукции в область. Так, в совокупном объеме