Разработка и исследование метода множественных свойств и отношений в качественной теории принятия решений

• Автор: Мамешевский, Андрей Витальевич
• Год защиты: 0
• Количество страниц: 0

Содержание
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Основные негативные факторы, влияющие на состояние популяций амфибий

1.2. Интродукция рыб как фактор, ведущий к угнетению популяций амфибий

1.3. Рыба-вселенец ротан как вероятный фактор, влияющий на состояние

популяций амфибий

1.3.1. Исторический очерк интродукции ротана в Европейскую часть России и страны Средней Азии

1.3.2. Таксономия, систематика и биология ротана

1.4. Состояние популяций амфибий в районе заказника «Озеро Глубокое».

2. Материал и методы

2.1. Характеристика района исследований
2.2. Мониторинг популяций амфибий и рыб в малых водоемах и описание характеристик водоемов
2.3. Изучение питания ротана в водоеме
2.4. Экспериментальное изучение поведенческого взаимодействия ротана и тритонов
2.5. Экспериментальное исследование сравнительной поедаемости ротаном личинок бесхвостых амфибий
3.-6. Результаты
3. Малые водоемы в районе заказника «Озеро Глубокое»
3.1. Современное состояние и динамика малых водоемов
3.2. Виды водных позвоночных
3.3. Характеристики водоемов успешного размножения амфибий
3.4. Характеристики малых водоемов, населенных рыбами
4. Пространственное распределение популяций ротана и амфибий
в районе заказника

5. Поведенческое взаимодействие амфибий и ротана
5.1. Поведенческое взаимодействие тритонов и ротана
5.2. Брачное поведение лягушек в водоемах с ротаном
5.3. Сравнительная поедаемость ротаном личинок бесхвостых амфибий: Я. агуаШ, Я. temporaria и В. Ъи/о
5.4. Питание ротана в водоеме с личинками В. Ьи/о
6. Видовой состав амфибий и рыб в малых водоемах
6.1. Видовые группировки амфибий и рыб в малых водоемах
6.2. Характеристики водоемов, соответствующих основным типам видовых группировок амфибий и рыб, в районе заказника
6.3. Динамика видового состава амфибий и рыб после вселения ротана (на примере водоема № 13)
7.-10. Обсуждение
7. Характеристики водоемов успешного размножения амфибий и
прудов, населенных рыбами в районе заказника «Озеро Глубокое»
8. Причины пространственной разобщенности популяций ротана и
отдельных видов амфибий
8.1. Пространственная разобщенность ротана и тритонов
8.2. Пространственная разобщенность ротана и видов лягушек: выбор лягушками мест размножения или выедание ротаном их личинок?
9. Уязвимость амфибий к отрицательному влиянию ротана
9.1. Степень уязвимости разных видов амфибий к хищничеству ротана
9.2. Механизмы защиты личинок В. Ьи/о от хищничества ротана
9.3. Временные характеристики изменения видового состава амфибий и рыб после вселения ротана
10. Типы видовых группировок амфибий и рыб и смена этих типов
в ходе сукцессии экосистемы малого водоема
Благодарности
Выводы
Список литературы

Введение
В различных районах Земли, в том числе в Европейской части России, сокращается численность популяций и снижается разнообразие видов амфибий, что подробно отражено в научных трудах, справочных изданиях и информационных бюллетенях (Красная книга СССР, 1984; Даревский, Орлов, 1988; Blaustem, Wake, 1993; Kuzmin, Bobrov, 1995; Gase et al., 1997; Ананьева и др., 1998; «Froglog» (DAPTF)). Скорость сокращения популяций амфибий нарастала с середины к концу XX столетия (Blaustein et al., 1994; Houlaham et al., 2000). На территории бывшего СССР сокращение популяций документировано для 11 из 13 видов Urodela и 14 из 26 видов Anura (Кузьмин,
1999).
Предполагается, что угнетение популяций амфибий обусловлено действием ряда факторов, одним из которых является вселение чужеродных видов (Tyler et al., 1998а; Knapp, Matthews, 2000). В течение XX века на территории России и сопредельных государств широко распространилась рыба Амурской ихтиофауны головешка Глена, Perccottus glenii Dybowski, или, как ее чаще называют, ротан. Было установлено, что, проникая в рыборазводные хозяйства, ротан выедает молодь коммерческих рыб, что ведет к значительному снижению экономической эффективности таких хозяйств (Еловенко, 1979). Присутствие ротана может быть причиной угнетения популяций местных рыб (Спановская и др., 1964; Пронин и др., 1998). Особенности биологии ротана позволяют ему колонизовать малые водоемы, которые не пригодны почти для всех местных представителей ихтиофауны. Такие малые водоемы (прежде всего копаные пруды) наиболее благоприятны для размножения амфибий. В литературе принято, что ротан может полностью уничтожить личинок амфибий в водоеме (Kuzmin et al., 1996; Семенов и др.,
2000). Однако до сих пор не было проведено специальных исследований механизмов взаимодействия ротана и амфибий, не проведено сравнения степени уязвимости разных видов амфибий, не определено влияние этой рыбы на видовой состав личинок амфибий и на его изменение в ходе сукцессии экосистемы малого водоема.

крупные рыбы могли активно избегать сачок и, кроме того, нами не исследовано распределение рыб в зависимости от глубин и микробиотопов.
Суммарное обилие амфибий в водоеме вычисляли суммированием показателей обилия отдельных видов амфибий, успешно размножавшихся в данном водоеме.
Разнообразие видов амфибий в водоеме соответствует числу видов амфибий, успешно размножавшихся в данном водоеме.
Разнообразие видов макробеспозвоночных в водоеме определяли как число видов макробеспозвоночных, отмеченных в данном водоеме. Для вычисления этого показателя были избраны беспозвоночные следующих видов и стадий онтогенеза: взрослые плавунцы окаймленные Dytiscus marginalis, взрослые плавунцы более мелких видов, взрослые водолюбы большие Hydrous piceus, личинки D. marginalis, личинки стрекозы коромысло синее Aeschna суапеа, личинки стрекоз Somatochlora sp. и Erythromma sp., клопы-гладыши Notonecta glauca, водяные пауки Dolomedes sp., пиявки ложноконские Haemopis sanguisuga. Определение перечисленных видов беспозвоночных проводилось преимущественно по «Определителю пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР» (1977).
Для определения характеристик водоемов размножения амфибий выявляли размеры водоемов (среднюю глубину, площадь поверхности и объем воды), стабильность, доминирующие виды водных растений, степень зарастания водной растительностью, характер донного субстрата, степень антропического воздействия на водоем, уровень pH и некоторые другие гидрохимические показатели (см. ниже), затененность водного зеркала, высоту, крутизну и грунт берегов, характер растительности и степень антропического воздействия для берегов, характер и степень удаленности потенциальных наземных стаций.
Размеры водоемов. Определяли среднюю глубину (м), площадь поверхности (м2) и объем (м3). Промеры глубин проводили при помощи мерного шеста, а измерения сторон водоема, необходимые для вычисления остальных размерных характеристик, выполняли при помощи 10-метровой рулетки.