Совершенствование методики оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта

• Автор: Маркосова, Елена Аршавировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 148 с.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
1.1. ОБЩЕМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО
ПРОЕКТА
1.2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА, ЕЕ РОЛЬ И МЕСТО В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
1.3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
2.1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
2.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ
В РАМКАХ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
2.3. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ПРИМЕРЕ ОАО «СЛАВНЕФТЬ-ЯРОСЛАВНЕФТЕПРОДУКТ»
3.1. ОЦЕНКА УЩЕРБА, НАНЕСЕННОГО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ АЗС
3.2. РАСЧЕТ ЭКОЛОГИЗИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
3.3. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. Научное и практическое значение исследования проблем оценки эколого-экономической эффективности производственных инвестиционных проектов предопределяется, прежде всего, тем, что в переходный период социально-экономического развития возникает серьезная опасность ухудшения экологической ситуации. Это связано с тем, что частный собственник в условиях слабо регулируемого рынка в погоне за максимальной прибылью стремится к сокращению непроизводственных расходов, к которым, в первую очередь, относятся природоохранные затраты, традиционно считающиеся экономически неэффективными и инвестиционно непривлекательными.
Между тем, инвестиционная привлекательность предприятий сегодня определяется не только стоимостью основных средств и экономическими показателями хозяйственной деятельности, но в значительной мере их «экологичностью». Поэтому возникает необходимость объективной оценки результатов как хозяйственной, так и природоохранной деятельности предприятия с целью характеристики эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов.
Ярославская область является одним из наиболее развитых в индустриальном отношении районов Центральной России. Интенсивное экономическое развитие области привело к негативному воздействию на состояние окружающей среды, при этом главным проблемным компонентом является загрязнение водных ресурсов.
Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты с 1998 по 2003 годы сократился на 14,6% и за 2003 год составил 305,7 млн. куб. м1. Но, несмотря на сокращение сброса загрязненных вод, качество воды
1 Ярославский областной комитет государственной статистики. Экономический обзор «Экологическая обстановка в Ярославской области».
большинства водных объектов в 2003 году осталось на уровне 2002 года и оценивалось 3-м классом умеренно загрязненных вод2.
Плата предприятий Ярославской области за вредное воздействие на водные объекты в 2003 году составила 15,1 млн. руб., из них 9,1 млн. руб. (40%) - плата за сверхнормативные сбросы загрязняющих веществ3. Основной объем платежей за сверхнормативные сбросы (96,7%) приходится на предприятия отраслей промышленности.
Именно поэтому практическая часть диссертационного исследования посвящена изучению деятельности автозаправочных станций, осуществляющих сброс загрязняющих веществ в подземные водные объекты, с целью оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта «Строительство АЗС».
Степень и состояние изученности проблемы оценки экологоэкономической эффективности инвестиционного проекта напрямую связаны с развитием взаимоотношений природы и общества. Различным этапам хозяйственной деятельности соответствовали свои принципы природопользования.
Вплоть до 60-х годов XX столетия природа рассматривалась как неограниченный источник используемых человеком даровых ресурсов и «сточная труба» для различных отходов. Природоохранные мероприятия носили «благотворительный» характер и ограничивались созданием заповедников и охраной некоторых уникальных памятников природы.
В начале 60-х годов XX века в связи с дискуссией о правомерности учета природных ресурсов в составе национального богатства возник интерес к проблеме экономической оценки природных ресурсов, в основе определения которой лежит затратная концепция академика С.Г. Струмилина. В соответствии с ней оценкой ресурсов могут служить затраты труда на их освоение и вовлечение в хозяйственный оборот, при этом
2 Согласно данным Ярославского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
3 Ярославский областной комитет государственной статистики. Экономический обзор «Экологическая обстановка в Ярославской области».

выгоды проекта и период времени, в течение которого будут происходить измеримые последствия от влияния данного проекта на окружающую среду и природные ресурсы, включая социально-экономические. Внутренняя ставка отдачи, рассчитанная по формуле 2.1.3, ни в коем случае не показывает, имеет ли проект смысл с финансовой или экономической стороны.
2. Введение в инвестиционный анализ интегрированного экологоэкономического показателя. характеризующего экологоявляется стоимость выбросов по отношению к величине инвестиций для реализации проекта.
При вводе в действие новых дружественных для окружающей среды технологических линий происходит сокращение выбросов 1-го вещества на единицу продукции (Дг,):
г1да - эмиссия вредного вещества при использовании старого способа производства;
г1ткж ' эмиссия вредного вещества при использовании нового способа производства.
Авторы данного подхода считают, что реалистичным показателем эффективности может являться соотношение дисконтированных показателей (/,), которые охарактеризуют эколого-экономическую эффективность с учетом временного фактора:
экономическую эффективность проектов41. Таким показателем
Дг, = гш - г,
і тхле
(2.1.5), где
(2.1.6), где
Р - плата за выбросы;
К, - величина капитальных вложений по проекту;
41 Квасов И.А., Бондарева М.В. Эколого-экономическая эффективность проектов // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №11 (26).-с. 48-53.