Проблемы реструктуризации на микроуровне регионального рыбохозяйственного комплекса : На примере Астраханской области

• Автор: Сергеева, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 246 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР К УСЛОВИЯМ РЫНКА: ОТРАСЛЕВОЙ АСПЕКТ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
1.1 Корпоративная реструктуризация как элемент рыночного механизма. Концептуальные положения и

понятийный аппарат

1.2 Структурный анализ производственных систем:

объекты и направления реструктуризации

1.3 Реструктуризация как фактор выживаемости предприятий

в кризисных ситуациях

1.4 Прогностическое моделирование ситуаций
несостоятельности (банкротства)
1.5 Эффект реструктуризации
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА И АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО РАБОТЫ
2.1 Сырьевая база рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна и динамика ее изменения за последние годы.
Перспектива развития
2.2 Структуризация элементов рыбохозяйственного комплекса Астраханской области на этапе формирования новых производственных отношений
2.3 Анализ экономического состояния предприятий рыбохозяйственного комплекса на основе мониторинга
и институциональные преобразования 1997-2000гг
2.3.1 Методология и расчетные схемы оценки финансовой устойчивости промышленных предприятий
2.3.2 Ретроспективный анализ и оценка результатов работы «дельтовых» предприятий Астраханского
рыбохозяйственного комплекса на начало 2001 г.
2.3.3 Ситуационный анализ экономического состояния рыбохозяйственного комплекса
Астраханской области к началу XXI столетия

ГЛАВА III. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ♦ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА НА МИКРОУРОВНЕ
3.1 Концепция реструктуризации предприятия через реализацию
целей товарной и ценовой политики
3.2 Продуктовая реструктуризация через выход с производимыми
рыботоварами на существующие или новые рынки
3.3 Стратегическая реструктуризация через создание дочерних предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В процессе реформирования экономических отношений в России одной из важнейших задач является создание принципиально новой системы хозяйствования. Она должна быть адекватной основным принципам рыночного механизма и обладать высокой степенью гибкости и эффективности. Главным ориентиром для нее должны стать возрастающие потребности населения в разнообразных и качественных продуктах питания, что обусловлено социальной ориентацией экономики страны.
В решении вопроса обеспечения населения России продуктами питания, их наиболее существенной и пока еще ничем не заменимой составной частью -белком животного происхождения, важная роль отводится рыбному хозяйству. Предполагается, что в ближайшие годы дефицит животного белка в рационе питания населения России должен возрасти. В этих условиях деятельность рыбного хозяйства, как продуцента белоксодержащих продуктов, приобретает особое значение.
Несмотря на продолжающийся кризис, рыбное хозяйство России имеет реальные предпосылки не только для стабилизации производства уже в ближайшем будущем, но и для возрождения отрасли и устойчивого развития.
Эффективность работы предприятий рыбохозяйственного комплекса в современных условиях определяется формированием рыночного механизма, экономической политики, взаимной заинтересованности товаропроизводителя, оптового торговца и потребителя через установление устойчивых хозяйственных связей, созданием оптового рынка.
Теория и практика рыночных реформ последних лет выработала инструмент новой экономической политики - реструктуризацию. Однако реструктуризация не должна рассматриваться как способ решения сиюминутных проблем, во внимание должны приниматься весь потенциал, включая формирующиеся новые рынки, а сам процесс реструктуризации должен включать в себя не только разработку соответствующего механизма, но

1.4 Прогностическое моделирование ситуаций несостоятельности
(банкротства)
Я На нынешнем этапе развития российской экономики выявление
неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик. Цель этого раздела - дать краткий обзор основных методик прогнозирования банкротства, встречающихся в литературе.
Одной из простейших моделей прогнозирования вероятности банкротства считается двухфакторная модель [27]. Она основывается на двух ключевых показателях (например, показатель текущей ликвидности и показатель доли заемных средств), от которых зависит вероятность банкротства предприятия.
^ Эти показатели умножаются на весовые значения коэффициентов, найденные эмпирическим путем, и результаты затем складываются с некой постоянной величиной (const), также полученной тем же (опытно-статистическим) способом. Если результат (СО оказывается отрицательным, вероятность банкротства невелика. Положительное значение Ci указывает на высокую вероятность банкротства.
В американской практике выявлены и используются такие весовые значения коэффициентов [43]:
• для показателя текущей ликвидности (покрытия) (Кп) - (-1,0736)
• для показателя удельного веса заемных средств в пассивах предприятия (Кз)-(+0,0579)
• постоянная величина - (-0,3877)
Отсюда формула расчета С( принимает следующий вид:
С1 = - 0,3877 + Кп*(-1,0736) + Кз* 0,0579 (3)