Совершенствование механизма антикризисного управления предприятием АПК

• Автор: Глушко, Анатолий Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 167 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ АПК
1.1 Теоретические основы кризисных процессов в АПК
1.2 Понятия и концепции антикризисного управления предприятиями АПК
1.3 Особенности процедур антикризисного управления и диагностика банкротства предприятий АПК
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯМИ АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
2.1 Экономический анализ финансового состояния предприятий АПК
2.2 Анализ антикризисного управления сельхозпредприятиями Ставропольского края
^ ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ АПК
3.1 Систематизация диагностики банкротства и алгоритма финансового оздоровления предприятия АПК
3.2 Разработка моделей реструктурирования в рамках антикризисного управления предприятиями АПК
3.3 Развитие концептуальных направлений антикризисного управления предприятием АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Особенностью нынешнего этапа аграрных преобразований является то, что предприятия АПК осуществляют свою деятельность в условиях неблагоприятной внешней среды и находятся в кризисном состоянии. Нахождение путей выхода из кризиса, в котором оказалось большинство сельхозпредприятий, является одной из первоочередных задач, решение которой обеспечит успешное развитие региональной экономики. Основным фактором успеха в процессе выхода из кризиса является реализация совершенного механизма антикризисного управления предприятиями АПК.
Вопросам теории и практики антикризисного управления сельхозпредприятием в отечественной экономической литературе до недавнего времени практически не уделялось внимания. До начала рыночных преобразований в экономической литературе понятие антикризисного управления применялось только к западным организациям. При переходе к рыночным отношениям в наследство от плановой экономики достались структурные несоответствия аграрной отрасли экономики существующему платежеспособному спросу, что поставило более половины всех сельхозпредприятий на грань банкротства. Введение института банкротства не смогло решить задачи оздоровления большинства предприятий АПК. Стала очевидной первоочередная задача: нахождение путей выхода убыточных предприятий из кризисного состояния, и по возможности, их сохранение. Эта проблема выявила несовершенство существующих разработок механизма вывода предприятий из кризиса и слабую теоретическую базу антикризисного управления предприятиями АПК.
Цель диссертационного исследования — опираясь на системную методологию и ситуационный подход к исследованию феномена кризиса сельхозпредприятия, на основании анализа теории и практики антикризисного

управления совершенствовать концепцию механизма антикризисного управления предприятием АПК на современном этапе.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
• разработать концептуальный подход к анализу кризиса, определить параметры жизнеспособности предприятия АПК, слежение за которыми должно стать прерогативой кризис-менеджмента;
• обосновать логико-теоретические подходы к типизации антикризисного управления: провести его разделение на опережающее и реактивное, выявить их особенности и инструментарий;
• предложить авторскую версию диагностической системы показателей вероятности банкротства: разработать методические приемы получения оценки финансового состояния предприятия АПК для выбора способа финансового оздоровления;
• сформулировать модели реформирования неплатежеспособных предприятий АПК, конкретизировав условия структурных преобразований и на этой основе рационализировать фундаментальные основы будущего организационного развития реформируемого предприятия АПК;
• выработать на основе логико-методологического принципа формирования кризис-менеджмента программу антикризисного управления предприятием АПК; предложить последовательность выхода сельхозпредприятия из кризиса по совершенствованному ситуационному плану.
Предмет исследования. Предметом данного исследования стал феномен антикризисного управления предприятием АПК в условиях существования кризисных фаз организационной динамики, обеспечивающий выход сельхозпредприятия из кризиса и его дальнейшее развитие.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия АПК Ставропольского края, находящиеся на различных стадиях кризиса.
Методологическую и теоретическую основы исследования составляют диалектика и абстрагирование, как всеобщие методы познания, позволяющие изучить феномен антикризисного управления, выявить его сущность и
1.3 ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУР АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
Реализация процедур антикризисного управления, предусмотренных в рамках законодательства о банкротстве, начинается в условиях резкого спада производства, характеризующегося постоянной неплатежеспособностью предприятия.
Процесс антикризисного управления предприятием можно представить в виде комплекса мер, применяемых к предприятию-должнику в зависимости от конкретной ситуации [127].
Согласно Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” №6 от 08.01.1998 г, под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет всех уровней и платежи во внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств над имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника [2].
С юридической точки зрения банкротство - это факт абсолютной неплатежеспособности должника, наступающий после его признания арбитражным судом или после официального объявления должника о банкротстве при его добровольной ликвидации. Статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что судом может быть признано банкротом юридическое лицо, которое не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Признание юридического лица банкротом арбитражным судом влечет его ликвидацию [1].
С экономической точки зрения существует несколько подходов к определению этого понятия. Наиболее распространенным является узкое толкование этого понятия как цивилизованной процедуры ликвидации должника, продажи его имущества и расчета с кредиторами, основной целью которой является устранение из национальной экономики убыточных субъектов, поглощающих чужие ресурсы, и по возможности, возмещение