Конституционно-правовые основы судебной системы Российской Федерации

• Автор: Огадзе, Алина Автандиловна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретико-исторические основы судебной системы России
§1. Понятие судебной системы России
§2. Соотношение понятий судебной власти и судебной системы
§3. История становления и развития судебной системы России
ГЛАВА II. Современная судебная системы России
§1. Законодательное закрепление основ судебной системы в Российской Федерации
§2. Конституционный Суд РФ
§3. Суды общей юрисдикции РФ
§4. Система арбитражных судов РФ
§5. Дисциплинарное судебное присутствие
§6. Конституционные (уставные) суды субъектов федерации
§7. Мировой суд России
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность научных исследований судебной системы России обусловлена ее особой ролью в современной политической и государственной жизни нашей страны. На основе строгого соблюдения Конституции и законодательства она обеспечивает охрану прав и свобод человека и гражданина, разрешение конфликтов между людьми и государством, ставит себя в положение посредника между государством и личностью, между различными физическими и юридическими лицами. Подобная роль может быть эффективной только в том случае, если на практике действительно реализуются такие принципы судебной системы, как независимость, профессионализм и неподкупность.
• От деятельности судебной системы зависит экономическое благополучие страны, в том числе развитие бизнеса, приток инвестиций, увеличение товарооборота с иностранными партнерами. Наличие независимой, профессиональной, объективной, рационально организованной судебной системы поднимает авторитет российского государства на международной арене. Кроме того, именно на ней лежит важнейшая задача по борьбе с коррупцией - одним из приоритетных направлений внутренней государственной политики России. Только при эффективной работе системы судов, подчиненной нормам конституции и закона, возможно достижение положительных результатов в искоренении этого отрицательного явления из жизни российского общества.
Сегодня в России существует и судебная система, и ее организационное воплощение - судебная власть, которые преодолели большой путь преобразований. Но этого еще не достаточно. На что неоднократно указывают первые лица государства, это подтверждается и состоянием законодательства о судебной системе, и практикой осуществления ей своей деятельности.

Фундаментом законодательного регулирования в данной области в любом современном демократическом государстве является его конституция. Изучение и анализ конституционного регулирования основ судебной системы окажет содействие в выявлении ее проблем и поможет найти рациональные пути их решения, опираясь на исторический и зарубежный опыт развития судебных систем, на научные исследования судебной системы и ее отдельных элементов. Без этого не представляется возможным определить пути ее дальнейшего реформирования, в котором она остро нуждается, несмотря на кардинальные преобразования, произошедшие в ней за последние 15 лет, которые во многом заслуживают весьма положительной оценки. Все это и обусловливает актуальность данного исследования.
Степень научной разработки проблематики. В целом следует констатировать, что интерес к изучению судебной системы и ее конституционных основ в частности на различных этапах исторического развития России дифференцировался. До октября 1917 г. вопросам судебной системы в науке государственного права уделялось недостаточное внимание. Они фрагментарно излагались в ряде учебников, монографий по государственному праву, главным образом при освещении его источников. Здесь следует отметить таких известных дореволюционных ученых, как И.Е. Андреевский, А.Д. Градовский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, С.А. Котляревский, Н.И. Лазаревский, С.В. Познышев, Д.Я. Самохвалов, Б.Н. Чичерин, Н.Д. Сергиевский, И .Я. Фойницкий. Проблемы судебной системы в своих трудах поднимали Ю. Готье, А.Ф. Кони и М.М. Сперанский. В определенной, правда, незначительной мере данные вопросы затрагивались в работах историков русского государства и права (В.О. Ключевский, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.Н. Филиппов, Ф.М. Дмитриев и др.).
В период социализма советскую судебную систему изучали Я.В. Гробовенко, П.П. Гуреев, В.Н. Кудрявцев, A.A. Мельников, Н.В. Радутная. Вопросы организации суда рассматривались в учебных пособиях по судоустройству А.Я. Вышинского, С.А. Голунского, Д.С. Карева, Л.И.
корпоративные. Тем более, что фактически такая дифференциация существует и в настоящее время: уголовные и гражданские дела, как правило, рассматривают разные судьи федеральных судов общей юрисдикции.
На самом высоком государственном уровне неоднократно отмечается острая необходимость в эффективной и доступной судебной системе, совершенствования административных процедур и судебных механизмов. В 2012 г. утверждена федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы». Ее целями являются повышение качества осуществления правосудия и совершенствование судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. В качестве одной из задач программы обозначено создание необходимых условий для осуществления правосудия и обеспечение независимости судебной власти. Интерес вызывают ожидаемые от реализации программы результаты. Среди прогнозируемых - повышение качества правосудия и эффективности рассмотрения судебных споров, авторитета судебной власти указывается и создание условий для конкурентоспособности российской судебной системы в международном сообществе. Данное обстоятельство подтверждает, что состояние судебной системы играет значительную роль не только во внутренней политике страны, но и в положении нашего государства в международных отношениях47.
Современная судебная система является сложным образованием, представляющим собой совокупность судебных органов, действующих в соответствии и на основании законодательства РФ, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, построенных с учетом особенностей административно-территориального устройства российского государства. Судебная система включает три параллельно функционирующих подсистемы органов власти федерального уровня: федеральный Конституционный Суд, систему судов общей юрисдикции
47 СЗ РФ. 2013 г. №1. Ст. 13.