Совершенствование инвестиционного процесса на предприятиях промышленного комплекса России в современных экономических условиях

• Автор: Дорошин, Валерий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1.1. Теоретические основы инвестирования и современные подходы к классификации инвестиций

1.2. Анализ инвестиционных процессов в современной отечественной экономике
1.3. Проблема «бегства» капитала из России
и его репатриации
1 -4. Общая характеристика инвестиционного климата
в отечественном хозяйстве
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ф ЭФФЕКТИВНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
2-1 • Совершенствование государственного регулирования
инвестиционной деятельности в Российской Федерации
2.2. Влияние внешнего долга Российской Федерации
и амортизационной политики правительства на состояние инвестиционного процесса в промышленности
1 2.3. Оценка инвестиционной привлекательности
промышленных предприятий
2.4. Пути совершенствования инвестиционного процесса
в отечественном промышленном комплексе
Заключение
Список литературы

В современных экономических условиях трудно переоценить роль и значение задачи подъема инвестиционной деятельности, как в стране, так и на каждом российском предприятии для перехода к устойчивому экономическому росту и модернизации отечественной экономики. Новые формы и методы организации инвестиционного процесса, соответствующие рыночной модели хозяйствования, поднимают на качественно новый уровень требования к управленческой деятельности, квалификации персонала, корпоративному управлению для привлечения инвестиционных ресурсов в реальный сектор национальной экономики.
В настоящее время в России сложилась непростая ситуация с привлечением инвестиций и если в ближайшее время она радикально не изменится, страна будет обречена на десятилетия вялотекущего развития, не позволяющего даже приблизиться к западным стандартам экономического развития и материального благополучия населения.
Тем не менее, с макроэкономической точки зрения Россия привлекательная для инвестиций страна, у которой значительное положительное сальдо торгового баланса, а также рекордные золотовалютные резервы. Макроэкономическая стабильность способствует снижению процентных ставок. Сохраняется стабильный и предсказуемый обменный курс. Рост валового внутреннего продукта (ВВП) уже в несколько большей степени определяется ростом частного потребления, а не экспортом нефти и газа. Все эти факторы говорят о том, что в стране имеются все предпосылки для того, чтобы кардинально изменить ситуацию с привлечением инвестиций.
В своем Послании Федеральному собранию Российской «Редерации 25 апреля 2005г. Президент России В.В. Путин указал на то, что «...необходимо простимулировать приход капиталов, накопленных гражданами, в нашу национальную экономику. Эти деньги должны работать на нашу экономику, в нашей стране, а не «болтаться» в оффшорных зонах»1.
1 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации. /Российская газета. - 2005. - 26 апреля.
Одной из основополагающих целей стратегии экономического развития России и обеспечения ее национальной безопасности является преодоление инновационного и технологического отставания, научное обоснование перспектив государственной инвестиционной политики, определение стратегических направлений инвестиционной деятельности и формирование благоприятного инвестиционного климата. Стала очевидной необходимость разработки научно обоснованной программы развития отечественного промышленного комплекса на основе эффективного использования инвестиционного потенциала страны.
Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
во-первых, объективной потребностью в исследованиях, направленных на решение задачи повышения эффективности инвестиционной деятельности и развития инвестиционного процесса в промышленном комплексе российской экономики;
во-вторых. недостаточной теоретической разработкой проблем формирования инвестиционной стратегии предприятий промышленного комплекса России, и оценки их инвестиционной привлекательности в современных экономических условиях;
в-третьих, исключительной важностью исследований, направленных на изыскание дополнительных источников финансирования расходов на развитие высокотехнологичного сектора российской промышленности, призванного стать локомотивом отечественного хозяйства.
в-четвертых, практической значимостью исследований, связанных с поиском путей совершенствования инвестиционного процесса в интересах развития промышленного комплекса страны.
Следовательно, необходимость конструктивного решения задачи формирования эффективного инвестиционного процесса в промышленном комплексе России обусловили актуальность данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ научных работ отечественных и зарубежных авторов позволяет сделать вывод о том, что мнодержек в ряде базовых отраслей национального хозяйства и порождают отрицательную эффективность инвестиционных вложений в целые сектора отечественного хозяйства, о чём было сказано выше. В последнем десятилетии XX века из страны вывезено за рубеж примерно в 30 раз больше средств, чем поступило в нее иностранного капитала в качестве прямых иностранных инвестиций. То есть около половины триллиона ушедших из России долларов работают на экономику Запада.
Однако нельзя говорить о том, что сегодня в Российской Федерации ничего не делается для решения проблемы «бегства» капитала и его репатриации, а также создания более привлекательного образа страны для иностранных инвесторов. Реальные события свидетельствуют, что ситуация постепенно меняется к лучшему. Так, Россию сегодня исключили из черного списка РАТР (международной организации по борьбе с «отмыванием» капиталов), в которой она прежде состояла в одном списке с Гватемалой, Египтом, Индонезией, Нигерией.
По свидетельству представителей Центробанка в Париже, финансовые потоки из России, которые, по их мнению, могли быть связаны с каким-либо криминалом, просто с незаконным оттоком за рубеж, сократились в четыре раза.
При указанных положительных моментах в деле препятствования отмыванию «грязных» денег, удивляет пассивность правоохранительных органов в сфере борьбы с незаконным вывозом капитала. Несмотря на разрешительный порядок вывоза капитала из Российской Федерации вплоть до декабря 2003 года, наказания за нарушение данного порядка применялись исключительно редко, хотя при этом нарушались многие статьи УК РФ. Наглядным примером такой пассивности являются результаты деятельности Комитета по финансовому мониторингу, основанного в начале 2002 года в соответствии с принятым в 2001 году законом о противодействии отмыванию денег. К концу осени 2003 года в Комитет (ныне - Федеральное агентство) поступил ровно 1 миллион сообщений из кредитно-финансовых организаций о подозрительных денежных трансакциях, 13 тысяч из которых Федеральное агентство по финансовому мониторингу, усмотрев признаки совершенного преступления, переправил в правоохрани-