Распределение и обмен в агропромышленных объединениях

• Автор: Старцев, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы обмена и распределения в агропро

мышленных объединениях

1.1. Распределение и обмен, как экономическая категория

1.2. Модели и организационные формы агропромышленной интеграции

Глава 2. Эволюция агропромышленной интеграции и обменнораспределительных отношений

2.1. Агропромышленная интеграция и обменно-распределительные отношения в условиях плановой экономики
2.2. Агропромышленная интеграция и обменно-распределительные отношения в условиях рыночных реформ

2.3. Направления совершенствования обмена и распределения в агро

промышленных объединениях и механизмы их реализации

Глава 3. Совершенствование распределения и обмена в агропромышленных объединениях

3.1. Перспективные организационно-правовые формы агропромышлен

ных объединений, условия и методы их реализации
3.2. Межхозяйственный обмен и распределение в интегрированных
формированиях
3.3. Внутрипроизводственные обменно-распределительные отношения
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы. Проблема обеспечения эквивалентности обмена и распределения в интегрированных агропромышленных формированиях возникла в нашей стране одновременно с их созданием в 60-70 гг. Она не была решена в условиях планово-распределительной экономики и еще более обострилась в 90-е годы в связи с ошибками, допущенными в идеологии и практике рыночного реформирования АПК.
Неэквивалентность отношений обмена и распределения в агропромышленном объединении служит причиной разбалансированности интересов и целей его участников, и, как следствие, снижения эффективности функционирования объединения в целом. Дело не только в том, что в подобном случае одни участники объединения являются "донорами", а другие - "реципиентами". Не меньшее значение имеет и то, что неэквивалентность обмена и распределения приводит к несбалансированному, непропорциональному формированию и развитию производственного потенциала участников совместного производства, в том числе материально-технической базы: одни имеют излишние мощности, а другие, наоборот, испытывают их недостаток. Это опять-таки отрицательно сказывается на эффективности и конечных результатах деятельности объединения.
В связи с высокой актуальностью проблемы обеспечения эквивалентного обмена и распределения в интегрированных агропромышленных объединениях, необходимостью скорейшего ее решения, во второй половине 90-х гг. она попала в центр внимания многих НИИ агроэкономиче-ского профиля и отдельных ученых. Заметный вклад в теорию, методологию и практику её решения в современных условиях внесли Арутюнян Ф.Г., Василенко В.П., Василенко М.П., Голик Н.И., Демченко А.Ф., Маз-лоев В.З., Кормаков Л.Ф., Кочанов М.А., Макеенко М.И., Панкова К.И., Родионова O.A., Романов А.Е., Смышляев B.C., Ткач A.B., Усова Т.В., Фролов В.И., Хицков И.Ф., Юрков и другие отечественные экономисты

их работах нашли отражение идеи, концепции, положения по формам агропромышленной интеграции; сущности, построению и функционированию интеграционных механизмов, в том числе механизмов обеспечения справедливых и обусловленных конечными целями и особенностями интеграционного производства обменно-распределительных отношений.
Заслуживают внимания также труды зарубежных авторов по проблемам формирования межфирменных отношений. Они представляют интерес с точки зрения методологии обмена и распределения в условиях агропромышленной интеграции. Это работы Рональда Г. Коуза, Томаса М. Джорда, Девида Дж. Тиса, М. Трейси и др.
Накопленный теоретический и методический потенциал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области. Однако есть определенные пробелы в методологии организации эквивалентного распределения и обмена в агропромышленных объединениях с полным воспроизводственным циклом, которые являются перспективной формой агропромышленной интеграции и получают все большее распространение. Сказанное обусловило выбор темы исследования, её цель и круг решаемых задач.
Цель исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию отношений распределения и обмена в агропромышленных объединениях с полным воспроизводственным циклом.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
изучена сущность распределения, обмена и агропромышлен-ной интеграции;
рассмотрены организационно-правовые формы и механизмы агропромышленной интеграции с точки зрения их влияния на обменнораспределительные отношения;

Управляющая компания холдинга
Управляющая Управляющая Управляющая
компания элеваторной компания КХП компания
ГОУППЫ і хлебозаводов
Элеваторы, Комбинаты хлебопро- 1 Хлебозаводы
ЛІ111 1 дуктов, мельзаводы
Магазины, торговые точки
Рис.2.2.1. Организационная структура агрохолдинга ОАО «АПК ОГО».
Иными словами, принцип эквивалентности обменнораспределительных отношений опять таки не был соблюдён. Большинство холдингов предоставляют своим дочерним структурам полную самостоятельность в выборе поставщиков и покупателей. А это в итоге не всегда положительно сказывается на общем результате. К примеру, хлебозаводы закупают муку у поставщиков, которые не входят в состав холдинга, а мукомольные предприятия, не имея возможности реализовать свою продукцию, несут убытки.
Важным фактором обменно-распределительных отношений в таком крупном формировании является то, что затраты каждого участника непосредственно оказывают влияние на конечный результат. В табл.2.2.1, и рис. 2.2.2. показано, как формируются издержки на одном из перерабатывающих предприятий холдинга ОАО «АПК ОГО».