Системный анализ влияния тарифно-инвестиционной политики в энергетических естественных монополиях на развитие экономики России

• Автор: Малахов, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. Топливно-энергетический комплекс страны. Методы исследований взаимного влияния энергетики и экономики

1.1. Эволюция отечественных отраслей ТЭК

1.2. Роль ТЭК в переходной экономике России

1.3. Методы исследований взаимосвязей энергетики и экономики СССР

1.4. Методы исследований влияния тарифно-инвестиционной политики в ТЭК на развитие экономики России

Глава 2. Информационно-аналитическая система для исследований

взаимосвязей экономики и ТЭК

2.1. Межотраслевая модель энергетики в экономике (МЭНЭК)

2.1.1. Цели построения модели и основные требования, предъявляемые к ней

2.1.2. Структура и основные особенности модели
2.2. Режимы использования модели. Критериальный аспект оптимизации
2.3. Информационное обеспечение
2.3.1. Проблемы информационного обеспечения макроэкономического моделирования и некоторые подходы к их преодолению
2.2.2. Информационное обеспечение модели МЭНЭК
Глава 3. Исследование влияния тарифно-инвестиционной политики в
электроэнергетике и газовой промышленности на развитие
экономики
3.1. Постановка задачи и основные допущения
3.2. Методика проведения экспериментальных расчётов
3.3. Анализ результатов проведённых исследований
3.3.1. Зависимость основных макроэкономических показателей от
динамики цен на электроэнергию

3.3.2. Изменение производственной структуры экономики в результате форсированного роста цен на электроэнергию
3.3.3. Изменение структуры ВВП и финансового состояния производственных отраслей под воздействием роста цен на электроэнергию
3.3.4. Влияние роста цен электроэнергии на консолидированный государственный бюджет и финансовый баланс домашних хозяйств
3.3.5. Сравнительный анализ результатов различных исследований влияния тарифно-инвестиционной политики в ТЭК на развитие экономики страны
Заключение. Основные выводы работы
Список литературы
Приложение 1. Стратифицированное описание модели "Энергетика в экономике"
(МЭНЭК)
Приложение 2. Таблицы к анализу влияния тарифно-инвестиционной политики в энергетических естественных монополиях на развитие экономики России
Список таблиц
1.1. Индексы цен в России, в разах к предыдущему году
1.2. Индексы цен приобретения предприятиями промышленности отдельных видов топлива и энергии (декабрь к декабрю предыдущего года), %
1.3. Изменение объёмов производства энергоёмких отраслей в 1998 и 1999 гг., %
1.4. Доля энергозатрат в промежуточном потреблении энергоёмких отраслей
2.1. Мера удовлетворения интересов субъектов экономики в 1996 году
2.2. Верификация МЭНЭК по отчетным данным 1999 года
3.1. Прогноз Министерства экономики РФ относительно основных показателей социально-экономического развития России на 2001-2004 годы
3.2. Целевые параметры развития экономики России
3.3. Отраслевые параметры, принятые в расчётах

3.4. Объёмы экспорта газа и обслуживания государственных долгов, принимаемые в расчётах
3.5. Ставки основных налогов, оговорённых российским законодательством,
по состоянию на начало 2002 года
9 3.6. Прогноз объёмов и стоимости технологического электросбережения
3.7. Динамика основных макроэкономических показателей
3.8. Структура производства в экономике
3.9. Структура ВВП* в экономике
3.10. Индексы цен относительно 2000 года. Базовый сценарий
3.11. Индексы цен относительно 2000 года. Сценарий высоких цен на электроэнергию
3.12. Финансовый баланс госучреждений
3.13. Баланс домашних хозяйств
3.14. Снижение ВВП и Фонда потребления из-за дефицита электроэнергии и газа
в 2005 г. (в % к базовому варианту)

Список рисунков
2.1. Структура модели МЭНЭК
2.2. Функциональная схема статического блока МЭНЭК
2.3. Схема функционирования модельного комплекса
2.4. Блок-схема технологии формирования исходных данных для МЭНЭК
3.1. Динамика относительных макроэкономических показателей
3.2. Сравнение динамики чистого экспорта по двум сценариям
3.3. Динамика производства энергоёмких отраслей во внутренних ценах производителя 2000 г. Базовый сценарий

средств. Сейчас доля собственных средств в структуре инвестиций этих компаний достигает 95%. Такая большая величина этой доли свидетельствует о вынужденной нацеленности инвестиционных программ акционерных обществ на решение текущих задач, а не на стратегическое развитие. Поэтому правительство, дабы не сдерживать рост экономики, вынуждено будет увеличивать цены электроэнергии и газа со значительными ежегодными темпами роста.
Подытоживая анализ развития переходной экономики России и её топливно-энергетического комплекса, нельзя не коснуться главного вопроса - какова роль ТЭК в отечественной экономике в 90-х годах. С одной стороны, можно утверждать, что ТЭК стал в этот период “основной опорой ” экономики [41], поскольку является основным источником валютных средств в стране (40-50% от общих валютных поступлений страны [57,62, 72]), и на чью долю приходится львиная доля налоговых поступлений в государственный консолидированный бюджет [45,62,72]. Кроме того, отрасли ТЭК, особенно энергетические естественные монополии, осуществляя устойчивое энергоснабжение страны, сыграли немаловажную роль в сохранении целостности и единства Российской федерации.
Есть и другая точка зрения, согласно которой ТЭК является “паразитом”, посадившим на голодный финансовый паёк остальные отрасли экономики и выкачивающим из страны финансовые ресурсы. Иначе говоря, ускоренный рост цен энергоносителей, который произошёл в первой половине 90-х годов, стал главной причиной обвала российской экономики. Например, в работе М.Н.Узякова (ИНП РАН) «Трансформация Российской экономики и возможности экономического роста» [75] утверждается, что на 70% рост цен в эти годы обуславливался именно реализацией потенциала инфляции издержек, а также говорится “... следствием инфляции издержек и, в частности, следствием опережающего роста цен на ТЭР является не только общий рост цен, но сокращение выпуска продукции во всех отраслях народного хозяйства”. В этой связи интересно оценить изменение долей энергозатрат в промежуточном потреблении энергоёмких отраслей экономики за период с 1990 по 1997 гг. Необходимо