Сбалансированная система показателей оценки экономической эффективности лесного комплекса : на примере Архангельской области

• Автор: Песьякова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 251 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Степень изученности проблемы сбалансированной оценки эффективности развития промышленных комплексов и теоретические основы ее решения
1.1. Постановка проблемы и характеристика объекта исследования
1.2. Эффективность регионального лесного комплекса как экономическая категория
1.3. Современные методы оценки эффективности развития промышленных комплексов
1.4. Решение проблемы сбалансированной оценки эффективности развития промышленных комплексов отечественными и зарубежными экономистами
Глава 2. Разработка сбалансированной системы показателей для оценки экономической эффективности регионального лесного
комплекса
2.1. Методологические подходы к анализу современного состояния системы оценки регионального лесного комплекса
2.1.1. Основные критерии оценки системы показателей эффективности
2.1.2. Интерпретация результатов оценки современного состояния системы показателей
2.1.3. Определение основных направлений
совершенствования системы показателей эффективности регионального лесного комплекса
2.2. Разработка системы показателей для сбалансированной оценки эффективности лесного комплекса
2.2.1. Требования к показателям эффективности
2.2.2. Классификация показателей эффективности промышленных комплексов
2.2.3. Принципы построения системы показателей для сбалансированной оценки эффективности
2.2.4. Методы исчисления показателей эффективности
2.3. Разработка методики сбалансированной оценки эффективности регионального лесного комплекса
2.3.1. Разработка инструментария для сбалансированной оценки эффективности
2.3.2. Методика разработки интегральных показателей эффективности
2.3.3. Определение средств и методов сбора данных для исчисления показателей эффективности
Глава 3. Экспериментальные исследования и апробация
3.1.Характеристика информационной базы экспериментальных исследований
3.2.Исследование современного состояния системы оценки лесного комплекса Архангельской области
3.3. Сбалансированная оценка эффективности лесного комплекса Архангельской области
Выводы и предложения
Библиографический список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
За прошедшие десятилетия методы ведения современного бизнеса '* коренным образом изменились, ключ к созданию стоимости в сегодняшней
экономике - нематериальные активы, при этом системы оценки остались прежними, основанными исключительно на финансовых показателях. Это в полной мере относится и к лесному комплексу, который в значительной степени определяет общее состояние экономики Архангельской области.
Анализ состояния лесного комплекса на современном этапе его развития позволяет сделать вывод, что для преодоления негативных явлений в его деятельности необходима современная система оценки эффективности, которая позволит диагностировать основные проблемы в деятельности комплекса и разработать систему мероприятий по повышению его эффективности.
В настоящее время нет общепринятой методики сбалансированной оценки эффективности промышленных комплексов. Эффективность комплексов оценивается традиционными методами, что не позволяет своевременно выявлять и устранять причины ее понижения.
Для повышения эффективности деятельности лесного комплекса необходимо, во-первых, определить соответствующие показатели и инструменты их измерения, а во-вторых, создать такую систему оценки, которая мотивировала бы к достижению целевых значений показателей эффективности как организацию в целом, так и отдельных ее сотрудников.
На наш взгляд, инструментом сбалансированной оценки экономической эффективности комплекса является сбалансированная система показателей (ССП). Несмотря на то, что ССП является испытанной в управлении отдельными предприятиями методикой, в настоящее время практически отсутствуют разработки по применению ССП в промышленных комплексах. Данная проблема не рассматривалась применительно к лесному комплексу, в

В академических исследованиях происходит смешение словарного и экономического определений эффективности деятельности.
Оценка эффективности с помощью операционных показателей и текущих финансовых результатов предполагает словарное определение эффективности, а исследование эффективности компании с использованием показателей стоимости акций подразумевает экономическое определение эффективности.
Словарное и экономическое определения эффективности не имеют строгой привязки к определенным показателям эффективности. Например, можно определить и измерить эффективность компании через уровень прибыльности. Также можно определить и измерить эффективность компании через создаваемую для акционеров стоимость.
С другой стороны, можно определить эффективность как удовлетворение определенных требований с точки зрения финансовых результатов, бизнес-процессов, потребительской эффективности, а также с точки зрения процесса обучения и инноваций, и тогда показатели эффективности составят сбалансированную систему показателей.
Следует иметь в виду, что ни один единичный показатель не обеспечивает полной картины эффективности организации. Более того, неизмеряемыми факторами часто пренебрегают для получения лучших результатов с использованием измеряемых факторов. Чем больше факторов остается не измеряемыми, тем выше опасность манипуляций или фальсификации системы оценки эффективности организации.
Значительно более полную картину эффективности организации можно получить с помощью множественных показателей.
Для оценки эффективности сложных экономических систем, к которым относится региональный лесной комплекс, необходима взаимосвязанная система множественных показателей, аналог ССП. Но данные для множественных показателей сложно собирать и комбинировать в агрегированную оценку общей эффективности.