Разработка методических рекомендаций по экономической оценке перспективного развития угледобывающего предприятия

• Автор: Петрова, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Методические основы управления издержками и оценки

экономического развития в условиях рыночных отношений

1.1. Обобщение исходных методических положений управления

издержками производства и прибылью на предприятиях

1.2. Формирование общих принципов и положений по оценке

экономического развития угледобывающего предприя тия

1.3. Оценка направлений экономического развития 42 угледобывающих предприятий

Выводы по первой главе

2. Исследование методов операционной оценки 52 экономической эффективности работы угледобывающих предприятий
2.1. Совершенствование направлений экономической оценки
эффективности работы угледобывающих предприятий
2.2. Особенности операционной оценки эффективной работы
угледобывающего предприятия
2.3. Принципы дифференциации издержек на угледобывающем
предприятии в условиях рыночных отношений
Выводы по второй главе
3. Разработка методических рекомендаций по оценке
перспектив экономического развития угледобывающего предприятия
3.1. Разработка методических положений по дифференциации
издержек производства с учетом совокупности факторов
3.2. Разработка методики формирования операционных оценок с
учетом специфики работы угольных шахт
3.3. Разработка методических положений по выявлению
внутрипроизводственных резервов при прогнозировании развития угледобывающих предприятий

3.4. Разработка прогноза экономического развития 113 угледобывающего предприятия
Выводы по третьей главе
Заключение
Список источников
Приложение
Пример оценки финансовых показателей предприятия

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности производства и конкурентоспособности угольной продукции на основе вскрытия внутрипроизводственных резервов, внедрения новых форм и методов оценки результатов деятельности и разработки основных направлений экономического развития угледобывающих предприятий. В связи с этим следует совершенствовать действующие и изыскивать новые методические подходы к оценке рациональности затрат на добычу угля с учетом изменения объемов производства, улучшения качества продукции, стимулирования экономии ресурсов с целью получения прибыли.
Данная научная задача в настоящее время недостаточно исследована применительно к специфическим условиям шахт, работающих при различных формах собственности. В отрасли в последние годы не уделяется должного внимания вопросам эффективного экономического управления и получения прибыли, что привело в ряде случаев к снижению конкурентоспособности угольной продукции на внешнем и внутреннем рынках. Практически не изучается и не распространяется опыт изыскания внутрипроизводственных резервов получения прибыли. Указанная научная задача не получает необходимого освещения в горно-экономической литературе.
Следует отметить, что вопросы регулирования затрат для их обоснованной дифференциации и получения прибыли имеют исключительно важное значение прежде всего для тех угледобывающих регионов, предприятий, которые осуществляют добычу в сложных горногеологических и производственных условиях и крайне заинтересованы в изыскании резервов повышения объемов производства и снижения себестоимости угольной продукции.

является выполнение одного из следующих коэффициентов: текущей ликвидности имеет значение меньше 2; обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение меньше 0,1. Если хотя бы один из этих показателей за отчетный период имеет значение меньше указанных выше, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности в течение срока, установленного равным шести месяцам. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный шести месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Анализ соответствующих показателей Предприятия показал, что коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше критического значения как на начало, так и на конец анализируемого периода. В соответствии с изложенным выше, структура баланса как по итогам 1998 года, так и по итогам 1999 года может быть признана неудовлетворительной. Рассчитанный для данного случая коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев принимает значения меньше критического как на начало (0,458), так и на конец оцениваемого периода (0,112), причем, к концу срока разница между его значением и критическим уровнем показателя возрастает. Это свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Данный анализ свидетельствует о том, что имеется реальная угроза банкротства данного предприятия. Окончательное решение для государственных предприятий, а также для предприятий, доля (вклад) государственной собственности которых составляет более 25%, принимается Федеральным управлением о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России.
Западными аналитиками вероятность банкротства предлагается оценивать с помощью известного г-счета (критерия Альтмана), г-счет представляет собой функцию от показателей характеризующих наиболее