Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности

• Автор: Оленичева, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 150 с. : ил.

1. Теоретические предпосылки регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве
1.1 Концептуальные основы управления типом воспроизводства сельскохозяйственной продукции
1.2 Методическое обеспечение инвестиционного выбора в сельском хозяйстве
2 Развитие системы воспроизводства сельского хозяйства России
2.1 Анализ процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области
2.2 Оценка ресурсного потенциала предприятий региона, обеспечивающих процесс воспроизводства
2.3 Бюджетное финансирование и кредитование в системе воспроизводства сельскохозяйственных товаропроизводителей региона
3 Методические подходы к регулированию воспроизводства в сельском хозяйстве
3.1 Основные стратегии регулирования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве на региональном уровне
3.2 Методика выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объекта инвестиций при формировании программ государственной поддержки
3.3 Разработка аналитической процедуры распределения инвестиций в аграрный сектор как инструмент государственного регулирования воспроизводственного процесса в регионе
Заключение
Список используемых источников
Приложение 1
Государственная поддержка сельскохозяйственного производства в Нижегородской области
Приложение 2
Возмещение части процентной ставки по кредитам в Нижегородской области

Актуальность темы исследования. За годы реформ в сельском хозяйстве России формировался суженный регрессивный тип воспроизводства, сопровождающийся сокращением посевных площадей, оборотного капитала, материально-технической базы и численности занятых. Этот процесс продолжается, не смотря на государственные программы поддержки АПК и возросшие объёмы его субсидирования.
Сужение организованного бизнеса в АПК и смещение сельскохозяйственного производства в сторону самообеспечения (высокая доля производства личных подсобных хозяйств) сопровождается падением продовольственной безопасности России, снижением
конкурентоспособности отечественного производства аграрного продукта. При этом наблюдаются процессы концентрации аграрного капитала и появление крупных, высокорентабельных аграрных холдингов. Некоторые из них по размеру выручки входят в список пятисот ведущих компаний России, но безотносительно к интенсификации сельхозпроизводства. Они добиваются хороших финансовых результатов (рентабельность более 60 %) за счёт интеграции с перерабатывающими предприятиями и локального государственного субсидирования. В итоге механизм развития современного АПК, в том числе несправедливое распределение субсидий, способствует монополизации отрасли, препятствующей развитию инвестиционных процессов в сельском хозяйстве и других, обслуживающих его, сферах производственной деятельности.
Итоги аграрного реформирования вопреки теории воспроизводства опровергают безусловность прямо пропорциональной зависимости рентабельности капитала, интенсификации и типа воспроизводства, демонстрируя разрушительные тенденции. В связи с этим назрела

На практике реализация рассмотренных принципов зависит от внешних и внутренних условий. Они взаимодействуют: внешние обеспечивают (или затрудняют) возможность лучшего использования внутренних. В свою очередь, внутрихозяйственные условия снижают остроту воздействия на производство влияния внешней среды или усиливают его.
К числу внешних макроэкономических условий, которые необходимо учитывать при разработке мероприятий по совершенствованию организации производства, прежде всего, следует отнести:
экономическое регулирование сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом на всех уровнях управления; выработку экономического механизма государственной поддержки сельских товаропроизводителей, основанной на сочетании саморегулирования и сбалансированной ценовой, кредитно-финансовой и налоговой политики государства, системе дотирования сельского хозяйства;
обеспечение сбалансированного, эквивалентного межотраслевого обмена;
содействие сохранению крупного производства, преимущества которого в отношении специализации, концентрации, интегрирования, освоения прогрессивных технологий, форм организации труда подтверждены практикой;
формирование и развитие системы материально-технического обеспечения и производственного обслуживания сельскохозяйственных предприятий, включающей разнообразные их формы;
стимулирование поставок сельскохозяйственной продукции в федеральный и региональные продовольственные фонды;
регулирование земельных отношений, не допускающее вывода земель сельскохозяйственного назначения из оборота;
разностороннее содействие развитию аграрной науки;