Пути повышения инвестиционной привлекательности региона : На примере Санкт-Петербурга

• Автор: Старостин, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Проблемы и тенденции инвестирования в условиях глобальной интеграции
1.1. Экономическая сущность и теоретические основы инвестиционной деятельности
1.2. Мировой рынок инвестиций в условиях глобальной интеграции
1.3. Инвестиционный климат и экономика регионов в развивающихся странах
Глава 2. Анализ инвестиционного потенциала региона (на примере Санкт-Петербурга) ,.
2.1. Основные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона
2.2. Оценка состояния инвестиционной привлекательности регионов России
2.3. Промышленность Санкт-Петербурга: отраслевая специфика, конкурентоспособность и перспективы развития
Глава 3. Основные направления разработки концепции Повышения инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга
3.1. Анализ инвестиционной активности в Санкт-Петербурге
3.2. Нормативно-правовая база как элемент инвестиционной стратегии
3.3 Методика оценки привлекательности отраслей для экономики региона.
3.4. Основные элементы инвестиционной стратегии Санкт-Петербурга Заключение
Список использованной литературы Приложения
Введение
Проблема учета региональных факторов при принятии инвестиционных решений всегда имела огромное значение для инвестиционной политики как государства, так и отдельных регионов, К тому же, в условиях экономической глобализации и интеграции во второй половине XX века значительно возросла конкуренция за инвестиции как между странами, так и их регионами.
Таким образом, результаты исследований возможных путей повышения инвестиционной привлекательности регионов представляют теоретический и практический интерес как для государства и региональных властей, заинтересованных в привлечении инвестиционных потоков в свой регион, так и для компаний, выбирающих государства и регионы для своей финансово-хозяйственной деятельности в будущем.
Результаты подобных исследований особенно актуальны в период перехода экономики страны к фазе экономического роста, когда регионы определяют свою специализацию в межрегиональном разделении труда, а компании, анализируя “стимулирующие меры”, предлагаемые властями различных регионов, выбирают территории, на которых они готовы осуществлять инвестиционные проекты. В современных условиях, когда эффект импортозамещения побудил ведущих иностранных производителей к осуществлению прямых инвестиций в Россию с целью сохранения своих позиций на внутрироссийском рынке сбыта, выбор ими региона, который получит высокооплачиваемые рабочие места и рост бюджетных доходов зависит от правильной разработки мер стимулирования инвестиций со стороны региональных властей.
В этих условиях огромное значение приобретает выработка и практическая реализация региональными властями мер по стимулированию
инвестиций, способных оказать реальное влияние на предпочтения инвестора. Вместе с тем, по нашему мнению, в большинстве разработок в сфере исследования возможностей стимулирования инвестиционных потоков реального сектора со стороны региональных властей основной акцент смещен в сторону разработки региональной инвестиционной политики для регионов, имеющих высокий потенциал экспорта природных ресурсов. В то же время, вопросы выработки и проведения региональной инвестиционной политики для промышленных регионов Европейской части РФ исследовались обособлено и тезисно, что также обусловило актуальность выбранной темы.
В этих условиях огромное значение приобретает практическая реализация региональными властями условий, способных активизировать работу по улучшению инвестиционного климата и оказать реальное влияние на предпочтения инвестора, что и обусловило актуальность данной работы.
Вопросы региональной инвестиционной политики стали предметом глубинных исследований российской экономической науки сравнительно недавно, что побудило автора при написании данной диссертационной работы широко использовать теоретические и практические разработки таких российских экономистов, как Л.И. Абалкин, М.М. Богуславский, В.В. Бочаров, Ю.Н. Гладкий, А.Г. Гранберг, Н.П. Гусаков, И.И. Елисеева, В.Е. Есипов, А.Б. Идрисов, А.Е. Карлик, В.В. Ковалев, В.Д. Миловидов, В.П. Савчук, В.М. Ходачек, А.Г. Худокормов, А.И. Чистобаев, А.Ю. Юданов, и др., а также труды таких зарубежных экономистов, как Г. Александер, К. Акамацу, Д. Бейли, Р. Вернон, Д. Даннинг, Д. Дюран, Дж. Кейнс, Н. Кумар, А. Маршалл, М. Портер, П. Самуэльсон, Д. Симонс, Я. Тинберген, П. Фишер, С. Хаймер, С. Чан, У. Шарп и других.
Успешное развитие промышленных регионов, имеющих собственную инвестиционную политику в странах с крупными развивающимися рынками
1 2 3
7 Польша 6,5
8 Чехия 5
9 Бразилия 6 6,
10 Россия 2 2,
В течении длительного времени основным критерием для инвестирования, особенно внешнего, был критерий наличия природных ресурсов. Однако с развитием технологий уже с середины XX века значение принципа ресурсообеспечения несколько снизилось. Научно-технический прогресс и рост величины добавленной стоимости обусловил все большее значение критерия низкой цены рабочей силы, и крупные ТНК стали переносить производство автомобилей, различного вида оборудования, бытовой техники и товаров повседневного спроса на территорию развивающихся стран, где этот уровень значительно ниже. Эту ситуацию подтверждает инвестиционный процесс в Восточной Европе, где основной объем инвестируемых средств направляется в сферу обрабатывающей промышленности и услуг.
Вместе с тем, в странах СНГ сложилась другая ситуация. Промышленная структура по-прежнему не соответствует реалиям конкурентной экономики, отсутствует эффективная промышленная политика, инвестор не имеет доступа к необходимой информации. Ситуация усугубляется тяжелым налоговым бременем, политической нестабильностью, неясностью вопросов собственности. Такая обстановка обусловила выжидательную позицию инвесторов, представляющих сектор производства готовой продукции. Распределение международных инвестиций по секторам экономики в России и некоторых странах Восточной Европы иллюстрирует таблица: