Совершенствование управления развитием организаций потребительской кооперации в регионе

• Автор: Ощановский, Владимир Иосифович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1:1. Сущность и принципы управления развитием потребительской кооперации

1.2. Экономические основы организации управления потребительской кооперацией

1.3. Особенности системы управления развитием потребительской кооперации в регионах Российской ^Федерации
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РЕГИОНЕ
2.1. Формирование стратегии инновационного регионального развития организаций потребительской кооперации

2.2. Организация координационного управления в потребительских обществах и союзах

2.3. Реализация методов реинжиниринга в стратегическом менеджменте организаций потребительской кооперации
2.4. Совершенствование государственной поддержки организаций потребительской кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях рыночной экономики некоммерческий сектор, к которому относится потребительская кооперация, играет существенную роль в

социальной защите широких слоев населения. Потребительская кооперация выполняет в настоящее время в регионах важную функцию, связанную с обслуживанием, прежде всего жителей сельской местности, совершенствованием связей города и села, налаживанием
взаимодействия трех главных субъектов экономической деятельности: государства, предприятий и домашних хозяйств.
Потребительская кооперация в регионах России переживает в последние годы непростой период своего развития, что сказалось на ее экономике, финансах и управлении организациями потребительской кооперации. Не оправдало себя в социальном и экономическом отношении закрепление подавляющей части кооперативной собственности за членами-пайщиками и работниками. Это не привело к расширению их участия в управлении и к повышению эффективности деятельности потребительской кооперащш. Скорее наоборот, произошла приватизация управления руководителями кооперативных предприятий, которые стали осуществлять его в определенной степени в своих личных интересах. Пострадали общественное самоуправление и контроль. Во многих потребительских обществах упразднены или прекратили существование кооперативные комитеты, комиссии кооперативного контроля, советы уполномоченных. Ослабло значение таких кооперативных ценностей, как взаимовыручка и взаимопомощь, содействие в обучении.

В настоящее время во многих регионах потребительская кооперация России все еще испытывает спад в своей финансовохозяйственной деятельности. В связи с этим возникают новые требования к управлению развитием потребительской кооперации на региональном уровне, которые были бы адекватны современным
задачам, что и определяет актуальность темы представленной

диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Исследование и обоснование отдельных теоретических положений диссертации базировалось на

трудах классиков кооперативного движения - В.Ф.Тотомианца, М.И.Туган-Барановского, А.В.Чаянова, Н.Г.Чернышевского, известных ученых в области стратегического управления — Р.Акоффа, И.Ансоффа, К.Боумэна, Б.Карлофа, Р.Коуза, Г. Минцберга, Д.Норта, А.Стрикленда, А.Томпсона и др.
Среди отечественных авторов, внесших вклад в разработку вопросов развития потребительской кооперации, необходимо выделить работы И.Т.Абдукаримова, А.Р.Бернвальда, И.А.Бланка, К.И.Вахитова, А.П.Макаренко, Ю.ММариничева, А.М.Фридмана и др.
Большое внимание проблемам развития кооперации в
агропромышленном комплексе, роли кооперации в формировании оптимальной структуры АПК уделено в работах И.Н.Буздалова, А.Ф.Демченко, А.П.Макаренко, О.А.Новикова, М.Ф.Самодуровой,
Е.В.Серовой, М.В.Сероштан, В.И.Теплова, И.Ф.Хицкова,
А.В.Цихотского, Е.А.Яковлевой и др.
Методологические и теоретические аспекты управления и принятия решений, в том числе на региональном уровне, нашли свое отражение в трудах таких ученых, как Р.Акофф, Ю.П.Алексеев,
А.Н. Алисов, Р.А.Белоусов, А.Л.Гапоненко, Л.Д.Гительман,
Ю.С.Дулыциков, Н.И.Захаров, В.Н.Иванов, М.И.Круглов,

распределении кооперативных выплат (части доходов потребительского общества).
Поскольку производственные структуры кооперации ориентированы на получение прибыли, пайщики могут надеяться на стабильный валовой доход. Однако, принцип бесприбыльности функционирования кооператива, предопределяет противоречивость индивидуальных и совместных предпочтений кооператоров. Не обеспечивается даже простой тип общественного воспроизводства - в рамках возмещения материального и личного факторов производства, что уже само по себе затрудняет построение адекватной системы контроля на уровне самоорганизации над формированием и распределением кооперативных фондов.
Дефицит средств накопления, вызванный тем, что сельские товаропроизводители вынуждены реализовывать свою продукцию по регулируемым низким ценам, а закупать промышленные товары по монопольно высоким ценам, а также дефицит средств производства (в настоящее время основные фонды в сельском хозяйстве обновляются ежегодно всего на 2-3%) стимулируют кооперацию как таковую для совместного использования инфраструктуры и построение системы управления, отвечающей за эффективность функций, таких, как управление бизнесом, обеспечение и защита интересов селян на различных институциональных уровнях и т.д. Если кооператоры успешно занимаются производством, то, как правило, не могут эффективно реализовать продукцию.
Пайщики, как члены потребительского общества, стремятся обрести лучшие условия выхода на рынок, а также получить дополнительные услуги от кооператива. С одной стороны, сформированная в структуре управления организация — Центросоюз -берет на себя ответственность за урегулирование разнонаправленных