Управление надежностью оборудования на основе экспертизы промышленной безопасности

• Автор: Баранова, Ксения Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1. Промышленная безопасность в контексте конкурентоспособности промышленного предприятия
1.2. Промышленная безопасность в системе управления качеством продукции
1.3. Экспертиза промышленной безопасности как инструмент управления надежностью оборудования
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ СРОКОМ СЛУЖБЫ ОБОРУДОВАНИЯ
2.1. Срок службы - объект управления экспертизы промышленной безопасности
2.2. Роль экспертизы промышленной безопасности в формировании инвестиционной политики
2.3. Методика оценки эффективности услуг по экспертизе промышленной безопасности технических устройств
Глава 3. АНАЛИЗ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БУРОВЫХ
УСТАНОВОК
3.1. Анализ эксплуатационного парка буровых установок
3.2. Анализ рынка услуг по экспертизе промышленной безопасности
3.3. Рекомендации по повышению эффективности и совершенствованию организации
экспертизы промышленной безопасности
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Актуальность темы исследования. В условиях реформирования российской экономики замедлился процесс технического переоснащения промышленных предприятий, значительно сократился объем производства многих видов машиностроительной продукции. Как следствие, износ эксплуатационного парка техники подавляющего числа отраслей отечественной промышленности достиг критического значения. Соответственно, резко возросло число аварий, техногенных катастроф, обусловивших значительные экономические, экологические и социальные потери. Вышеуказанные обстоятельства выдвигают на первый план проблему управления промышленной безопасностью, которая в условиях глобализации превращается в один из важнейших факторов обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.
При высокой изношенности эксплуатационного парка проблему обеспечения промышленной безопасности невозможно решить массовым обновлением парка технических устройств, необходим поиск резервов лучшего использования качественных характеристик эксплуатируемой техники, в том числе путем достижения безрисковой работы оборудования, относимого к числу опасных производственных объектов (ОПО).
В этой связи важным стратегическим направлением обеспечения конкурентоспособности отечественных предприятий является эффективное управление надежностью, на основе прогрессивных ремонтных технологий, позволяющих значительное увеличение сроков эксплуатации. В частности возрастает роль экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ), позволяющей продлить нормативный срок эксплуатации оборудования.
Проблемы ЭПБ имеют особую актуальность для предприятий нефтегазового комплекса (НГК), эксплуатационный парк оборудования которых изношен на 70 - 80 %, и включает, как правило, большое количество опасных производственных объектов. Поэтому именно для предприятий НГК услуги по экспертизе промышленной безопасности являются важным
инвестиционным ресурсом и фактором формирования конкурентных преимуществ.
Несмотря на большую социально-экономическую значимость указанной проблемы, отечественный менеджмент далеко не в полной мере владеет современными методами управления промышленной безопасностью и не использует их возможности при формировании и реализации корпоративной политики технического перевооружения. В результате, инвестиции в промышленную безопасность зачастую продолжают выделяться по остаточному принципу.
В значительной мере указанная ситуация объясняется недостаточно глубокой проработкой теоретико-методических аспектов проблемы, в том числе связанных с оценкой эффективности экспертизы промышленной безопасности и организацией партнерских отношений промышленных предприятий и экспертных организаций.
Степень научной разработанности проблемы.
В условиях административно-командной экономики проблемы восстановления эксплуатируемого оборудования разрабатывались главным образом с позиции повышения эффективности ремонтного производства, оптимизации ремонтных циклов и сроков службы техники, экономической оценки надежности эксплуатируемых машин. Вопросам экономической оценки сроков службы машин и качества техники посвящены труды таких специалистов как Р.З.Акбердин, Р.Н.Колегаев, В.В.Новожилов, Д.И.Палтерович, Ф.Байхельт, И.И.Пичурин, З.Б.Хмельницкая, И.В.Боровинская и других.
Общие вопросы управления экономической безопасностью, в том числе промышленной, освещаются во многих исследованиях. В частности, указанной проблематике посвящены научные труды А.И.Татаркина, А.А.Куклина, О.И.Никонова, Ф.С.Клебанова, В.И.Сидорова, А.И.Гражданкина, В.И. Балабы, Е.В. Кловач, А.С.Печеркина, Б.В.Олейник и других.

суммарная наработка узлов оборудования от начала его эксплуатации или возобновления их работоспособного состояния после ремонта до перехода в предельное состояние [27]; из нормативных документов [94]: это суммарная наработка объекта от начала контроля его безопасности, т.е. проведения первого освидетельствования оборудования, до наступления состояния, при котором его безопасное функционирование не может быть обеспечено без проведения капитального ремонта, модернизации или замены. Срок службы оборудования (нормативный, “назначенный” срок службы) - календарная продолжительность эксплуатации технического устройства (оборудования) до наступления предельного состояния, при достижении которого эксплуатация оборудования должна быть прекращена независимо от его технического состояния.
Однако, продление срока эксплуатации оборудования технически возможно исходя из достаточного запаса прочности и надежности оборудования. Эта особенность лежит в основе разработок современных технических комплексов массового и позаказного производства конструкций универсальных машин (см. рис. 2.2).