Развитие агропромышленной интеграции и совершенствование межпартнёрских взаимоотношений между её субъектами : на материалах Центрально-Черноземного региона

• Автор: Цуцков, Денис Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 190 с. : ил.

1. Теоретические и методические аспекты кооперации и

> интеграции в АЖ

1.1 Кооперация и интеграция производства как форма организации общественного производства

1.2 Особенности развития кооперации и интеграции в АЖ

1.3 Критерии и показатели социально-экономической эффективности агропромышленной интеграции

2. Анализ и оценка регионального агропромышленного комплекса

2.1 Состояние аграрного производства в областях ЦЧР

2.2 Анализ и оценка процессов кооперации в АЖ ЦЧР

2.3 Социально-экономическая эффективность функционирования интегрированных формирований в АЖ ЦЧР

ч 3. Обоснование основных направлений совершенствования

кооперации и интеграции в АЖ ЦЧР

3.1 Перспективные организационно-правовые формы
кооперации и интеграции в АПК ЦЧР
3.2 Перспективы развития АЖ Курской области
3.3 Совершенствование системы межхозяйственных
отношений в интегрированных формированиях

Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования.
Рост объёмов и эффективности производства продуктов питания для России является объективной необходимостью, так как нынешний уровень производства и потребления очень низкий.
Кооперация и интеграция являются важнейшими факторами экономического роста практически во всех отраслях народного хозяйства, включая продовольственный комплекс страны.
В дореформенное время специализация, концентрация и кооперация развивались активно в разных формах и видах: создавались крупные специализированные предприятия, межхозяйственные предприятия по производству сельскохозяйственной продукции, агрокомбинаты, агропромышленные объединения, агрофирмы. Однако этот процесс находился только в начальной стадии своего развития и был прерван начавшимися в стране социально-экономическими преобразованиями.
Специализированные предприятия и кооперативные формирования в период 90-х гг. испытали на себе кризисные явления: разрушилось материально-техническое обеспечение, утратились кооперативные связи, возникли трудности сбыта, диспаритет цен привёл к убыточности предприятий, и многие из них прекратили функционирование в качестве кооперативных структур. Созданные в процессе приватизации акционерные общества на базе заготовительных, перерабатывающих, сервисных предприятий с выделением определённой доли акций сельскохозяйственным предприятиям практически не внесли существенных изменений в организацию производства продовольствия. По существу, заготовительные, перерабатывающие и сервисные предприятия функционируют обособленно. Так, кооперация и интеграция осуществлялись на разных принципиальных основах взаимосвязи и взаимоотношений и в разных организационно-правовых формах: товариществах, кооперативах, различных обществах
Однако во многих регионах России в настоящее время идёт становление более эффективных форм кооперации и интеграции, адаптированных к многоукладной экономике и рыночным отношениям. Но этот процесс пока осуществляется и медленно, и противоречиво.
Основная причина заключается в неполной научной проработанности всех аспектов кооперации и интеграции и недостатке практического опыта для сравнительной оценки разных форм. Поэтому изучение теоретических и методических аспектов кооперации и интеграции и обобщение практического опыта с целью ускорения процесса интеграции и повышения его эффективности является важной научной и практической задачей.
Это вызвало необходимость всесторонних исследований и разработок комплекса научно обоснованных концептуальных теоретических и практических организационно-экономических положений формирования и функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе.
Исследованию различных аспектов кооперации и интеграции посвящены фундаментальные труды многих ученых, среди которых выделяются Ленин В.И., Маркс К., Туган-Барановский М.И., Чаянов A.B. и другие.
Важным вкладом в разработку теории и практики специализации, кооперации и агропромышленной интеграции явились работы: Арашукова В., Бу-робкина И.Н., Горлова В.В., Дерюги A.C., Клюкача В., Злобина Е.Ф., Милосер-дова В.В., Негру-Воде A.C., Родионовой O.A., Савченко Е.С., Ткача A.B., Турь-янского A.B., Ушачева И.Г., Хицкова И.О., Яковлевой Е. и других.
В то же время отдельные вопросы сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции остаются нерешенными и дискуссионными. Среди теоретических спорными являются вопросы о формах разделения и кооперации производства, о критериях оценки преимуществ разных форм кооперации, о месте и роли кооперации в развитии агропромышленного производства. Еще больше нерешенных вопросов в практике развития кооперации. Наиболее значимыми являются следующие: выбор наиболее эффективных форм кооперации, методов формирования кооперативных структур, определение состава
и 60% численности работников.
В третью сферу АПК включаются отрасли и предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственной продукции и доведение ее до потребителя.
Уровень жизни населения страны зависит от состояния и темпов развития агропромышленного комплекса и особенно третьей сферы — пищевой и перерабатывающей промышленности. На долю отраслей и предприятий третьей сферы агропромышленного комплекса приходится 38% от общего объема производства продукции, 19% всех производственных фондов и 18% численности работников.
Рассмотренная структура АПК в территориальном аспекте соответствует федеральному уровню. На региональном уровне первая сфера обеспечивает АПК материально-техническими ресурсами лишь частично, так как их производство выходит за рамки не только региона, но и страны.
По нашему убеждению, совершенствование структуры АПК должно быть направлено на обеспечение сбалансированного развития его сфер и отраслей с целью роста производства конечной продукции.
В западных странах сложилась другая структура аграрного сектора, преобладающая роль принадлежит отраслям и предприятиям третьего блока. Например, в США в начале 90-х годов на долю заготовки, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров приходилось до 2/3 валового продукта агропромышленного комплекса, а сельское хозяйство и фондообразующая промышленность, соответственно, занимали 13 и 14% [11].
Существует известный миф, что два миллиона американских фермеров кормят страну. На фермах действительно трудится 2,6 млн. фермеров, членов их семей и наемных работников. Но в АПК их результативную работу и доведение продукта до прилавка обеспечивают еще около 21 млн. человек. В целом же в комплексе занято около пятой части всех трудящихся страны [66].
В этих различиях строения АПК России и развитых стран проявляется