Повышение конкурентоспособности предприятия на основе эффективного использования интеллектуальной промышленной собственности

• Автор: Могхарбел, Наталья Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 184 с. : ил.

1 Теоретические основы конкурентоспособности промышленного предприятия

1.1 Конкурентоспособность промышленного предприятия как объект управления

1.2 Факторы конкурентоспособности промышленного предприятия

1.3 Состав и структура промышленной собственности

2 Обеспечение конкурентоспособности предприятия путем управления объектами промышленной собственности

2.1 Методы оценки конкурентоспособности

2.2 Управление промышленной собственностью как фактор повышения конкурентоспособности предприятия
2.3 Анализ роли промышленной собственности в обеспечении конкурентоспособности российских предприятий
3 Повышение эффективности использования промышленной собственности средствами маркетинга
3.1 Товарный знак как маркетинговый инструмент повышения конкурентоспособности промышленного предприятия

3.2 Управление товарным знаком

3.3 Оценка конкурентоспособности предприятия с использованием промышленной собственности
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях, когда экономическая политика российского Правительства направлена на повышение конкурентоспособности отечественных предприятий, обостряется необходимость в применении новых технологий.
Для того, чтобы экономика России развивалась по инновационному пути, необходимо, чтобы научные разработки, имеющие коммерческую ценность, были реализованы предприятиями при выпуске конкурентоспособной продукции. Но российские предприятия не всегда заинтересованы во внедрении новшеств. В большинстве промышленно развитых стран поддерживается внедрение инноваций, относящихся к жизненно важным отраслям, а предприятиям, работающим в этих сферах, предоставляются льготы.
Нематериальные активы являются развивающей частью ресурсов предприятия, обеспечивающей рост и доходность производства. Без использования нематериальных активов невозможно повысить конкурентоспособность страны, предприятия, товара, услуги. Одним из видов нематериальных активов являются объекты интеллектуальной промышленной собственности (ИПС).
На российских предприятиях интеллектуальная промышленная собственность часто не находит отражения в нематериальных активах, а учёт экономических результатов, полученных благодаря внедрению объектов интеллектуальной промышленной собственности в производство, часто не ведётся. Промышленный капитал является составной частью промышленного потен-> циала страны, но отсутствуют точные данные об объектах ИПС, эффективности их использования и вкладе в получение прибыли и формирование рентабельности. Однако объекты интеллектуальной промышленной собственности

применяются в производстве, формируя промышленный потенциал и тем самым поддерживая конкурентоспособность и продукции и организации.
Таким образом, проблема достижения более высокого уровня конкурентоспособности отечественных предприятий за счет эффективного использования и управления объектами промышленной собственности, как никогда актуальна.
Степень изученности проблемы.
Исследованию оценки и управлению конкурентоспособностью предприятий посвящены работы зарубежных и отечественных исследователей М. Портера, Дж. Амела, И. Ансоффа, Р. Ватермана, Ф. Котлера, Е. Дихтля, С. К. Пралада, Т. Петерса, А. Н. Печенкина, В. С. Ефремова, И. М. Лифица, Г. Л. Азоева, П. С. Завьялова [96, 97, 13, 9, 56, 57, 35, 140, 90, 91, 40,41].
Изучением вопросов использования интеллектуальной собственности на промышленных предприятиях занимались Азгальдов Г. Г., Баранникова
О., Борохович Л. H., Борщ-Компанеец Н. С., Бромберг Г. В., Гохштанд А. Д., Карпова H. H., Карпухина С. П., Климов С. М., Корчагин А., Костюкович А., Козырев A. H., Кукушкин А. Г., Леонтьев Ю. Б., Лынник Н. В., Монастырская А. А., Олехнович Г. П., Полторак А.И., Пол Лернер, Сергеев А. П., Тро-хова М. В., Юшков Е.С. [8, 19, 21, 33, 50, 52, 53, 55, 62, 87, 111] Наиболее существенный вклад в исследование роли интеллектуальной промышленной собственности, как вида нематериальных активов, в деятельности организации внесли Астахов В П., Бакшинскас В. Ю., Николаева С. А., Скапенкер М. Ю [15, 17].
Проблеме использования объектов промышленной собственности в целях повышения эффективности функционирования предприятий посвящены труды Макарова В., Пантюхиной А.М., Пахомовой А., Полянской П., Санникова А.Г., Скляренко Р.П., Смирнова В., Турковского A.C., Яковлева И. Г. [66, 88, 93,113,114,137]

Вместе с тем, в отличие от изобретений, использование аналогичных полезных моделей за пределами Российской Федерации не препятствует их защите в России, т.е. к сведениям об использовании применяется принцип локальной новизны. Они препятствуют защите, если использование имело место в самой Российской Федерации.
Что касается требования промышленной применимости, то оно выражается в пригодности заявленного технического решения для использования в любых отраслях хозяйственной деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и т.п.
Основное же отличие полезной модели от изобретения заключается в том, что к полезной модели не предъявляется требование “изобретательного уровня”, т.е. новизна конструкции, заявленной в качестве полезной модели, может быть не столь существенной (“неочевидной”), как это требуется от изобретений. Поэтому полезные модели нередко называют “маленькими изобретениями”. Из-за того, что оба объекта очень близки по своему характеру, во всех странах, где они охраняются, в том числе в России, предусматривается возможность преобразования заявок на изобретения в заявки на полезную модель с тем же приоритетом. Этим широко пользуются заявители, которым по тем или иным мотивам, не препятствующим, однако, защите полезных моделей, отказано в получении патента на изобретение, например, когда отказ мотивируется отсутствием достаточного изобретательского уровня.
Промышленный образец.
Заинтересованность предпринимателей в охране внешнего вида выпускаемых и поступающих на рынок товаров возрастает по мере развития рыночных отношений и конкуренции между товаропроизводителями. Это и понятно, поскольку оригинальное внешнее оформление изделия - его дизайн - играет все большую роль в повышении спроса на изделие, а следовательно, способствует его сбыту.
Под промышленным образцом понимается художественноконструкторское решение внешнего вида изделия, его оформление. Для за-