Развитие сельского хозяйства и уровень жизни населения : на материалах Ростовской области

• Автор: Будко, Евгения Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1.Теоретические аспекты развития сельского хозяйства с учетом уровня жизни населения

1.2.Система показателей уровня жизни населения

1.3. Методологические основы определения доходов

II.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО

НАСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 .Современное состояние развития сельского хозяйства

2.2.Денежные доходы и расходы домашних хозяйств
2.3. Дифференциация социально-экономических характеристик населения
III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
3.1.Роль приоритетных национальных проектов в развитии сельского
хозяйства и повышении уровня жизни сельского населения
3 .Перспективные направления развития социально-экономической политики региона
3.3. Прогноз и оценка уровня жизни населения
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Растущий интерес к проблематике уровня жизни свидетельствует о том, что для нашего общества первостепенными являются вопросы устойчивого социально-экономического развития и необходимость создания достойных условий жизни, как для современного, так и для будущих поколений.
Устойчивый экономический рост в течение последних лет предопределил положительные сдвиги в социальной сфере регионов России. О росте уровня жизни населения свидетельствует, прежде всего, заметный рост денежных доходов. Однако исследование проблем развития сельского хозяйства, связанных с уровнем жизни, продолжает оставаться актуальным в современных экономических условиях.
Процесс выхода аграрного комплекса страны из глубокого кризиса протекает медленно и трудно. Но широко рекламируемый рост показателей уровня жизни нельзя отнести к сельскому населению. И на сегодняшний день цена сельскохозяйственного труда остается самой низкой среди отраслей отечественной экономики, а доходы сельского населения не могут обеспечить достойную жизнь и свободное развитие человека.
Положение усугубляется и территориальными различиями в среднедушевых валовых доходах сельских домохозяйств. Дополнительный социально не защищенный труд в ЛПХ не может обеспечить соответствующий уровень доходов и достойный уровень жизни сельского населения. Такие факторы, как диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, занижение доли аграрного сектора в конечной цене продуктов питания, слабая и малоэффективная государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей, недостаточная социальная поддержка села создают бедственное положение сельских жителей.
Значимость проблем развития отрасли сельского хозяйства и уровня жизни сельского населения возрастает еще и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях доминирующих тенденций старения и депопуляции становится самым дефицитным ресурсом.
Проблемой является и то, что условия жизни людей в разных частях нашей страны значительно, а порой, кардинально отличаются, обуславливая различный уровень и качество жизни населения.
Отрасль сельского хозяйства страны оказывает большое влияние не только на экономику и социальные отношения, но и определяет уровень продовольственной независимости и экономической безопасности страны.
Россия характеризуется целым рядом проблем, которые делают невозможным высокорентабельное и конкурентоспособное производство сельскохозяйственной продукции. В результате проведенной аграрной реформы не только не улучшилось качество производимой продукции, но и снизились объемы производства. Спад производства сельскохозяйственной продукции повлек за собой потерю населением реальных доходов и привел к снижению уровня жизни.
Наличие острых социальных проблем, связанных с сокращением численности сельскохозяйственных организаций и сельского населения в целом, высоким уровнем безработицы на селе, непривлекательными условиями жизни сельских жителей, требует принятия срочных мер, направленных на повышение уровня жизни в сельской местности.
Состояние изученности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения работы основаны на исследованиях известных российских и зарубежных специалистов в области национальной экономики и экономики труда.
В научной литературе современное состояние, проблемы реформирования и развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка нашли свое отражение в работах отечественных экономистов-аграрников: Г. А. Баклаженко, В.М. Баутина, А.М. Гатаулина, A.B. Гордеева,

децильный и квинтильный коэффициенты дифференциации);
- показатели уровня и распределения низких доходов (величина прожиточного минимума, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, дефицит дохода, индекс глубины и остроты бедности);
- баланс денежных доходов и расходов населения (структура доходов и расходов, превышение расходов над доходами или наоборот).
Рис 1.3. Индикаторы качества жизни.
Однако эта система показателей оценки уровня жизни имеет существенные недостатки как отсутствие системы оценки состояния социальной сферы, окружающей среды и др.
В феврале 1997 года статистической комиссией ООН утверждаются следующие показатели оценки уровня жизни населения:
- численность населения с разбивкой по полу, возрасту и, где необходимо, по этническим группам;
- средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, с разбивкой по полу;