Рождаемость и репродуктивное поведение населения Самарской области

• Автор: Таюнова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Глава 1. Динамика и уровень рождаемости в Самарской области
1.1. Тенденции и территориальные различия рождаемости
1.2. Рождаемость Самарской области через призму переписи населения 2002 года
Глава 2. Некоторые аспекты семейно-брачных отношений в Самарской области
2.1. Ценность семьи и детей в ценностных ориентациях женщин Самарской области
2.2. Брачное поведение и брачные ориентации
Глава 3. Репродуктивное поведение и мнение населения о мерах
демографической политики
3.1. Особенности репродуктивного поведения населения области
3.2. Факторы рождаемости и их проявление в репродуктивном поведении
3.3. Мнение населения о мерах демографической политики
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В одобренной Правительством РФ Концепции демографической политики на период до 2015 года сформулирована цель демографической политики - стабилизация численности населения и формирование предпосылок для последующего демографического роста. В Концепции особо подчеркивается, что для достижения поставленной цели необходимо мобилизовать и использовать все компоненты, определяющие динамику населения: рождаемость, смертность, миграцию.
Рождаемость - базовая компонента динамики населения, ее уровень и тенденции во многом определяют характер режима воспроизводства населения. Радикально решить проблему депопуляции в России может только пересмотр установок населения в пользу двух-трехдетной семьи.
Что нужно предпринять государству (обществу) для переоценки значимости доминирующей сегодня однодетной модели семьи, каковы репродуктивные установки населения и какова ценность семьи и детей в ценностных ориентациях населения - центральные проблемы демографических исследований.
Эти общероссийские проблемы имеют существенную региональную специфику, обусловленную экономическими, социальными, демографическими (в том числе этническим составом населения), географическими особенностями. Самарская область в демографическом отношении похожа на Россию. В Самарской области, как и в целом по России, некоторое повышение показателей рождаемости в 1980-е гг., вызванное, главным образом, реализацией мер государственной помощи семьям с детьми, сменилось их снижением, которое в конце 1980-х - начале 1990-х гг. имело практически обвальный характер. В 2004 г. суммарный коэффициент рождаемости в Самарской области (1,285) был несколько
ниже, чем в целом по России (1,340) и по Приволжскому федеральному округу (1,335), что более чем в 1,6 раза ниже уровня, необходимого для обеспечения простого воспроизводства населения (для обеспечения нулевого естественного прироста в 2004 г. необходимо было бы, чтобы суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,07).
Для изменения демографической динамики, обеспечения в будущем хотя бы простого воспроизводства населения как в России в целом, так и в большинстве ее регионов недостаточно мер демографической политики, направленных на создание семьям условий для того, чтобы они могли иметь желаемое число детей. Необходимо искать и реализовывать пути воздействия на повышение самого желаемого числа детей, на увеличение потребности в детях, изменение норм детности.
Поэтому исследование общего и особенного в репродуктивных установках самарских женщин необходимо для научного обоснования мер демографической политики как на федеральном, так и на региональном уровне.
В социолого-демографических исследованиях репродуктивного поведения традиционно изучается вопрос о том, что мешает иметь большее число детей. Выявляемые таким образом «помехи» к рождению детей, безусловно, влияют на репродуктивное поведение. Однако не менее важным фактором, ограничивающим число детей в семье, является восприятие людьми детей как помехи к достижению различных значимых целей, реализации себя в различных сторонах жизнедеятельности. Рассмотрению этого аспекта репродуктивного поведения до сих пор в демографических исследованиях уделялось явно недостаточное внимание. Попытка его изучения была предпринята в данном исследовании.
Степень разработанности проблемы. Особый вклад в исследование рождаемости и репродуктивного поведения населения внесли такие отечественные ученые как С.Г. Струмилин, М.Я. Сонин, Б.Я. Смулевич, Б.Ц. Урланис, Д.И. Валентей, А.Г. Волков, Я.Н. Гузеватый, Л.Л. Рыбаковский, Ш.
этом проявились материальные и жилищные трудности, через которые они прошли в детском и подростковом возрасте (табл. 2.11).
Таблица 2
Значимость различных ценностей в зависимости от числа детей в родительской семье (средний балл по пятибалльной шкале
и место в ранжированном ряду)
Насколько важно для Вас: Число детей в родительской семье
1 2 3 4 5 и более
Материальное благополучие 4,67 (4) 4,68 (4) 4,53 (5) 4,84 (2-3) 4,61 (2)
Хорошие жилищные условия 4,80 (2) 4,75 (2) 4,67 (4) 4,84 (2-3) 4,70 О)
Достичь успехов в работе 4,04 (8) 3,86 (7-8) 3,91 (9) 3,90 (9) 3,81 (6)
Интересно проводить досуг 3,68 (П) 3,57 (Ю) 3,57 (12) 3,75 (Ю) 3,57 (9)
Общаться с друзьями 4,07 (7) 3,86 (7-8) 3,99 (7) 4,30 (7) 3,68 (8)
Реализовать себя в различных сферах жизни 4,22 (6) 3,58 (9) 3,58 (И) 4,05 (8) 3,48 (10-11)
Иметь одного ребенка 3,75 (Ю) 3,42 (12) 3,63 (Ю) 2,50 (13) 2,97 (12)
Иметь двоих детей 3,28 (12) 3,55 (И) 3,97 (8) 3,25 (11) 3,48 (10-11)
Иметь троих детей 2,10 (13) 2,22 (13) 2,64 (13) 2,57 (12) 2,48 (13)
Иметь хорошее здоровье 4,95 О) 4,79 (1) 4,87 (1) 4,79 (5) 4,58 (3)
Состоять в браке 4,01 (9) 4,10 (6) 4,18 (6) 4,39 (6) 3,79 (7)
Чтобы брак был стабильным 4,70 (3) 4,70 (3) 4,74 (3) 4,88 (1) 4,40 (4-5)
Заниматься любимым делом 4,63 (5) 4,55 (5) 4,77 (2) 4,83 (4) 4,40 (4-5)
Значимость тех или иных ценностей существенно различается в зависимости от оценки изменения ценности семьи, роли ее в жизни человека (табл.2.12).
Прежде всего, нужно отметить, что для тех, кто считает, что ценность семьи не стала меньше, а возможно даже возросла, самой значимой оказалась стабильность брака. Для сравнения у полностью согласных с тем, что