Оценка влияния человеческого фактора на эффективность управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

• Автор: Лосева, Вероника Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

1 Человеческий фактор и эффективность деятельности ЛПР как “кризисного менеджера”

1.1 Формализация человеческого фактора

1.2 Зависимость человеческого фактора

от сложности ситуации

1.3 Определение профессиональных

характеристик ЛПР

ф 1.4 Определение личностных

характеристик ЛПР

1.4.1 Личностный опросник Кеттела

1.4.2 Комби-тест

1.4.3 Обработка результатов тестирования

1.4.4 Учет профессиональных и личностных факторов в случае коллегиального руководства
0# 2 Моделирование управленческого процесса
2.1 Построение модели
2.1.1 Общее описание моделируемой системы
2.1.2 Моделирование ликвидации ЧС
2.1.3 Возмущение параметров ЧС
2.1.4 Создание потока сообщений
2.2 Показатели эффективности деятельности ЛПР
2.3 Определение оптимальной стратегии ликвидации ЧС

® 2.3.1 Понятие об оптимальной стратегии ликвидации

2.3.2 Построение дерева возможных стратегий
2.4 Методика исследования ЛПР “ЧФ”
2.5 Априорная зависимость эффективности деятельности
ЛПР от человеческого фактора
3 Моделирование ЧС и исследование конкретных ЛПР
3.1 Модель развития и ликвидации лесных пожаров
3.1.1 Лесные и торфяные пожары
3.1.2 Описание модели возникновения и распространения лесных пожаров
3.1.3 Моделирование процесса управления тушением
ф лесных пожаров
3.2 Исследование группы ЛПР при помощи методики “ЧФ”
3.2.1 Тестирования ЛПР, результаты работы модели
с данными тестированных ЛПР и их обработка
3.2.2 Экономическая эффективность повышения ква-
^ лификации ЛПР
Заключение
1 Методика тестирования ЛПР
1.1 Текст опросника Кеттела
1.2 Текст Комби-теста
1.3 Анкета участника тестирования
• ® 2 Результаты тестирования группы ЛПР — сотрудников
МЧС Тульской области по тестам методики “ЧФ”
2.1 Профессиональные характеристики
2.1.1 Базовое образование
2.1.2 Специальное образование
2.1.3 Управленческое образование
2.1.4 Опыт
2.2 Личностные факторы
2.2.1 Результаты тестирования по Кеттелу

2.2.2 Результаты тестирования Комби-тестом
2.2.3 Личностные показатели
Список литературы

соответственно начиная с момента времени £ и заканчивая моментом времени £ + Д£.
Если предположить, что ЧС развивается без воздействия на нее с целью ликвидации а только по своим внутренним законам, то можно утверждать, что наступит такой момент времени Т, что
УІ = 1 п х^Т) Є Е®,
т.е. ситуация перестала быть чрезвычайной (самоликвидировалась). В этот момент мы может определить суммарный ущерб, к которому привела рассматриваемая ЧС:

М = М0(хі(0),... ,®„(0)) + М{Х(£), • • • ,Яп(0>*> 1) (2.1)

(для материального ущерба) и

Н = Н0(х і(0) гсп(0)) + ^ Н(хі(і),хп(і), £, 1) (2.2)
г=о
(для гуманитарного ущерба).
После возникновения ЧС начинается стадия ее ликвидации. В рамках модели считается, что возникновение ЧС проиходит в момент времени £ = 0. Ликвидация ЧС начинается в момент времени £ = Ті > 0 так как определенное время небоходимо для получения информации о возникновении ЧС, анализа этой информации и развертывания сил и средств структур, предназначенных для ликвидации ЧС.
Ликвидация проходит под руководством лица, принимающего решения (ЛПР), деятельность которого и является объектом изучения в рамках данной модели.
Процесс ликвидации ЧС в рамках представленной модели состоит в таком изменении всех параметров ЧС, чтобы в какой-то момет