Оптимизация родоразрешения при антенатальной гибели плода

• Автор: Уелина, Галина Александровна
• Шифр специальности: 14.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 136 с. : 32 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Принятые сокращения
Введение
Глава 1. Обзор литературы. Характеристика способов родоразрешения женщин при антенатальной гибели плода
1.1.Особенности репродуктивных потерь в России
1.2. Современные аспекты этиологии антенатальной гибели плода
1.3. Микрофлора репродуктивного тракта женщин с внутриутробным инфицированием
1.4. Сравнительная характеристика методов прерывания беременности при антенатальной гибели плода
1.5. Консервативные методы
1.6. Хирургические методы
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Дизайн исследования
2.2. Методы исследования
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Клиническая характеристика беременных ретроспективной группы
3.2. Характеристика родов и послеродового периода в ретроспективной группе
3.3. Результаты лабораторного обследования женщин ретроспективной группы до родов
3.4. Характеристика течения родов в ретроспективной группе
3.5. Характеристика осложнений в родах и послеродовом периоде в ретроспективной группе
3.6. Морфологическая характеристика последов женщин с антенатальной гибелью плода в ретроспективной группе

3.7. Клиническая характеристика беременных проспективной группы
3.8. Характеристика родов и послеродового периода в проспективной группе
3.9. Результаты лабораторного обследования женщин проспективной группы до родов
3.10. Характеристика течения родов в проспективной группе
3.11. Характеристика осложнений в родах и послеродовом периоде в проспективной группе
3.12. Морфологическое исследование последов и плодов в проспективной группе
3.13. Микробный спектр влагалища беременных проспективной группы
3.14. Микробный спектр плаценты беременных с антенатальной гибелью плода
3.15. Микробный спектр амниотической жидкости при антенатальной гибели плода
3.16. Клиническая и экономическая эффективность индукции родов при антенатальной гибели плода препаратами энзапроста и гипертонического раствора хлорида натрия 20%
Глава 4. Оптимизация способов родоразрешения у женщин с антенатальной гибелью плода
4.1. Оптимизация выбора лекарственного препарата для индукции родов женщин с антенатальной гибелью плода
4.2. Оптимизация пути введения индуктора родов при антенатальной гибели
плода
Глава 5. Прогнозирование осложнений у женщин с антенатальной гибелью
плода
5.1. Прогнозирование развития геморрагических осложнений у женщин с антенатальной гибелью плода

5.2. Прогнозирование развития травматических осложнений при родоразре-шении женщин с антенатальной гибелью плода
5.3. Прогнозирование применения оперативных пособий в послеродовом периоде у женщин с антенатальной гибелью плода
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы

различий средних величин независимых выборок оценивали с помощью параметрических и непараметрических критериев в зависимости от типа распределения показателей. Для оценки статистической значимости различий между сравниваемыми группами использовали параметрический критерий Стьюдента (t-критерий) и непараметрические критерии статистики: критерий Манна- Уитни, для малых выборок - двусторонний критерий Фишера. Для сравнения бинарных и порядковых данных использовались точный критерий Фишера и х2. Достоверными считались различия при р<0,05, %2>3,8.. Корреляционный анализ выполняли по методу Спирмена с расчетом ранговой корреляции (г) и средней ошибки. Силу корреляции оценивали по значению коэффициента корреляции (г): г<0,25 - слабая сила корреляция; г>0,3 - 0,6 -умеренная; г>0,7 - сильная сила коррелятивной связи. Для стратификации риска применяли многофакторный анализ логистической регрессии (Хи — критерий). Статистическую обработку производили с применением прикладных программ, “Statistica 10.0” (StatSoft Inc., США), Microsoft Excel-2007.