Развитие методологии формирования системы контроллингового управления промышленными предприятиями в условиях нелинейного развития экономических систем

• Автор: Головина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 353 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ НЕЛИНЕЙНОГО РАЗВИТИЯ
1.1 Формирование экономики, базирующейся на принципах нелинейности развития систем
1.2 Методологические аспекты управления промышленными экономическими системами в условиях их нелинейного развития
1.3 Концептуальные аспекты управления нелинейными динамическими субъектами с использованием системы контроллинга
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ
НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
2.1 Теоретические основы и современные направления развития рыночной политики промышленных предприятий на основе концепции контроллингового управления
2.2 Концептуальные основы реализации контроллинговых функций в системе управления промышленными предприятиями
2.3 Состояние и перспективы развития теории контроллингового управления в деятельности промышленных предприятий
3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА
НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 Организационные модели контроллингового управления в промышленных организациях
3.2 Концептуальные положения комплексного подхода к формированию методологии контроллинга в условиях его взаимодействия с системой управления

3.3 Концептуальные основы построения сбалансированной системы контроллингового управления для оценки эффективности внешней и внутренней политики предприятия
4. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
4.1 Структурно-функциональная система оперативного контроллингового управления в промышленной организации
4.2 Методика формирования адаптивной системы контроллинга затрат
4.3 Инструменты контролингового управления в обеспечении менеджмента качества на промышленных предприятиях
5. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАКТИКИ, СФОРМИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ОЦЕНКА ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
5.1 Методика системы контроллингового управления и инструменты ее реализации в условиях высокой неопределенности
5.2 Методические аспекты попроцессного контроллингового управления в рамках видов экономической деятельности промышленных предприятий
5.3 Методика оценки эффективности функционирования системы контроллингового управления промышленными предприятиями ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Экономические реалии, зримо обозначившиеся в последние годы, сформировали острую потребность в выработке новых принципов реагирования экономических систем на возрастающую нелинейность экономической среды, проявляющуюся, в первую очередь, в том, что среда, в которой функционируют и развиваются современные промышленные предприятия, оказывается трудно прогнозируемой как в количественном, так и в качественном отношении. В этих сложных условиях предприятия реального сектора экономики вынуждены искать новые способы выработки своевременного адекватного отклика на изменения рыночной ситуации. В использовавшихся ранее подходах, традиционно базирующихся на аналитическом описании экономических процессов и явлений, применялись классические модели функционирования экономических систем в относительно стабильной внешней среде. Однако среда, формируемая новой экономикой лидерства, принципиально отличается от той, в которой функционировали предприятия. Кроме того, для современной ситуации характерны процессы нарастания динамики и сложности не только внешней среды, но и самих механизмов взаимодействия субъектов экономики. В этих условиях задача определения эффективных концепций управления функционированием и развитием экономических систем приобретает особое значение.
Обеспечение контроллингового управления в условиях нелинейного развития экономических систем особенно актуально, так как дает возможность получить в относительно короткий срок достоверную и качественную информацию по регулированию ресурсной нагрузки на производстве с учетом сбалансированности влияния факторов внешней и внутренней среды. В динамичных условиях жесткой конкуренции контроллинг как одна из перспективных концепций менеджмента и в то же

Множественность факторов, определяющих экономическую ситуацию, историческую картину экономических процессов - все это провоцирует экономистов, учитывать «синергетические эффекты», «бифуркации», «притягивающие состояния» там, где достаточно куда более тривиального объяснения, и не замечать их там, где без понятия о самоорганизации, нелинейности, конечных состояниях и т.п. удовлетворительное объяснение, наоборот, невозможно.
Так, в поведении экономических систем часто происходят «нелинейные» изменения, реакции участников процессов в одночасье становятся прямо противоположными просто потому, что вполне «эволюционным» путем изменилось соотношение факторов, существенно влияющих на ситуацию. На протяжении 1980-1990-х годов нарастала, а затем успела схлынуть волна по верхностной «нелинейной» и «синергетической» риторики в экономических текстах, экономисты начали ощущать подлинную методологическую потребность в инструмен тах теории самоорганизации.
Постепенно становилось все яснее, что целый ряд важнейших теоретических проблем экономики, и в частности проблем теории управления, может быть удовлетворительно решен, или по крайней мере конструктивно поставлен, при том условии, что исследователь «допустит» в свои рассуждения хотя бы некоторые из нетривиальных идеи, наработанных в отношении нелинейности и поведения сложных систем.
Считаем, что особую роль и исследовании экономических систем должны, как представляется, сыграть идеи конечных состояний, существенно различных ранновозможных системных состояний и нелинейных переходов между ними, слабых возмущений (малых изменений начальных условий), определяющих стратегию движения системы, и некоторые другие идеи этого ряда.
Экономическая система способна находиться не в континууме состояний, а в жестко определенном их наборе. В сложных системах могут спонтанно, т.е. без направляющего внешнего воздействия, происходить