Методология формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне

• Автор: Дубовик, Майя Валериановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 385 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРАГЕНТСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ КОМПЛЕКСОВ
1.1. Общее управленческое оценивание промышленного комплекса современного города России
1.2. Концептуальная интерпретация контрагентской конкурентоспособности предприятия промышленности
1.3. Концептуальная интерпретация контрагентской конкурентоспособности промышленного комплекса
1.4. Формирование типологии отношений контрагентского-конкурентного доминирования промышленных комплексов и анализ их сравнительной предпочтительности
1.5. Актуальность формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне и методологирования этого управления
1.6. Анализ теоретических исследований и практического опыта в области стратегического управления комплексами предприятий на мезоуровне с участием органов управления городов.
Резюме по главе
2. СИНТЕЗ СТРУКТУРНОГО ОБЛИКА МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРАГЕНТСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА НА МЕЗОУРОВНЕ
2.1. Системное позиционирование контура стратегического управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
2.2. Структурирование стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
2.3. Определение требований к методологии формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
2.4. Структурирование методологии формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
2.5. Разработка концептуальных принципов стратегического управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
Резюме по главе
3. СИНТЕЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРАГЕНТСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА НА МЕЗОУРОВНЕ
3.1. Общая интерпретация и видовое декомпозирование организационно-экономического механизма управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне и выделение аспектов его формирования
3.2. Интерпретация и институциирование характера среды специализированного управления
3.3. Разработка структурного исполнения организационноэкономического механизма формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
3.4. Разработка процедуры функционирования организационноэкономического механизма формирования стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
Резюме по главе
4. РАЗРАБОТКА ОБЛИКА ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОГО ОБОСНОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРАГЕНТСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА НА МЕЗОУРОВНЕ
4.1. Выбор принципиальной схемы обоснования специализированной стратегии
4.2. Содержательная постановка управленческой задачи оптимизации стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
4.3. Формализация управленческой задачи оптимизации стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
4.4. Разработка процедуры решения типовой управленческой задачи оптимизации стратегии управления контрагентской конкурентоспособностью промышленного комплекса города на мезоуровне
4.5. Топологирование специализированного» модельноалгоритмического инструментария
4.6. Организация специализированного интегрального? информационного пространства
Резюме по главе 4
5. КОМПЬЮТЕРНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННО УПРАВЛЯЕМОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА
5.1. Обоснование муниципальных финансово-экономических преференций предприятиям промышленного комплекса города
5.2. Обоснование институционального участия города в предприятиях промышленного комплекса
5.3. Обоснование муниципальной стратегии развития промышленной рабочей, силы города
5.4. Обоснование, специализированной муниципальной Р11-стратегиИ'
5.5.Сопоставление вариантов комплексной специализированной стратегии
5.6. Анализ опыта внедрения результатов разработки
5.7. Оценивание экономической эффективности; внедрения разработанной методологии
Резюме по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ

вышается значимость финансово-деловых кругов, трансформируются институты муниципального управления. Современные малые города России подвержены воздействию многочисленных негативных факторов. Коренные проблемы^ связаны с оттоком и старением населения малых и средних городов* (см. рис. 1.3) [357], изношенность и устаревание инфраструктур городов, истощение производственного потенциала, разрушение производственных связей. Отрицательно влияют также нестабильность и несбалансированность научно обоснованных критериевэффективной организации городского хозяйства и вопросов адаптации к складывающимся* рыночным отношениям. Все это требует поиска путей повышения эффективности организации городского хозяйства, совершенствования его структурной организации.
Хотя российские города возникали по разным причинам, в разных условиях и росли по разным сценариям, большая их часть формировалась вокруг месторождений природных ресурсов и построенных в этой связи, крупных промышленных предприятий, зачастую затем перераставших в территориально-производственные промышленные комплексы. Поскольку абсолютное большинство городов России относится к малым и средним городам и в них проживает примерно 1/3 населения страны, регулирование роста городов, и совершенствование городского расселения тесно связано именно с городами этой категории. При этом важнейшие экономические проблемы современных крупных промышленных агломераций нельзя решать без учета социально-экономического развития расположенных на этой территории малых городов.
В начале 1970-х гг. в России наблюдались тенденции усиления интеграционных процессов в системе территориальной организации производства и в расселении, возрастания негативного воздействия мегаполисов на окружающую территорию, активизации связей между городами. В то же время нарождалась новая специфическая городская культура, которая сглаживала