Повышение роли интегрированных образований реального сектора экономики в обеспечении социально-ориентированного развития регионов

• Автор: Губайдуллина, Ильсеяр Нуровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методические основы исследования интеграционных процессов в реальном секторе региональной экономики
1.1. Эволюция представлений и формы интеграционных процессов в реальном секторе экономики

1.2. Структурные особенности основных форм развития кластерных образований. . '

1.3. Необходимые и достаточные условия формирования и развития кластера в легкой промышленности
Глава 2. Разработка методического инструментария развития регионального кластера легкой промышленности (на примере Республики Башкортостан)

2.1. Роль и значение легкой промышленности в экономике Республики Башкортостан

2.2. Анализ ключевых компетенций кластеров в реальном секторе экономике и кластеров в легкой промышленности

2.3. Система показателей эффективности функционирования кластерных образований

Глава 3. Формирование кластерных структур в легкой промышленности как фактор реализации социальной ориентации регионального развития
3.1. Оценка социально-экономического эффекта, получаемого регионом в результате реализации кластера легкой промышленности в РБ
3.2. Практические рекомендации и методики, необходимые для эффективного формирования и реализации кластерных стратегий в реальном секторе региональной экономики
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На посткризисном этапе развития экономики Российская Федерация решает комплекс стратегических задач по обеспечению устойчивого социально ориентированного роста, что предполагает реализацию инновационного потенциала субъектов хозяйствования и их интегрированных образований, полномасштабную модернизацию промышленности, отказ от сырьевой ориентаций экспорта, повышение благосостояния населения. В условиях реализации противоречивых тенденции глобализации и регионализации мирового хозяйства возникают качественно новые явления, видоизменяющие и усложняющие содержание и форму современных процессов развития промышленности как системообразующей отрасли российской экономики, которые оказывают непосредственное влияние на стратегические цели и задачи социально-экономического развития государства и входящих в его состав территориальных образований, что, в свою очередь, вызывает необходимость разработки, и реализации адекватной вызовам времени стратегии развития национальной экономической системы, межотраслевых комплексов, отдельных отраслей и промышленных предприятий. Ключевая роль промышленного комплекса в отечественной экономике отражается в ее доли в объеме основных макроэкономических показателей и поступлений в консолидированный бюджет, в общем количестве рабочих мест. Состояние промышленного комплекса определяет конкурентоспособность государства в мировом экономическом пространстве, состояние смежных и вспомогательных отраслей экономики.
Значительный удельный вес в отраслевой структуре российской экономики занимают отрасли добывающей промышленности и топливно-энергетический комплекс. Именно эти сектора экономики, обладающие значительным инновационным потенциалом, стали сферой реализации подтвердивших свою эффективность кластерных инициатив, которые были поддержаны федеральным центром.

В то же время необходимость в активизации интеграционных процессов кс в формировании кластерных структур испытывают и другие сектора экономики:, которые традиционно не относились к числу приоритетных с позиции долгосрочного развития российского государства. В число последних входит легкая промышленность, особенностями которой выступают ориентация ее предприятий на локальные рынки, низкий уровень инновационной активности, ориентация на динамично изменяющиеся потребности домохозяйств и высокая социальная значимость продукции. Все это предопределило роль региональных регуляторов Дея" тельности предприятий данного вида экономической деятельности, которые приобрели особую значимость в рамках современного бюджетного устройства российского государства, предполагающего концентрацию финансовых реоурсов в федеральном центре при передаче полномочий в решении социальных проблем на региональный и муниципальный уровни.
Отсутствие должного внимания к проблемам и тенденциям развития легкой промышленности привело к ухудшению показателей финансово-хозяйствен11011 деятельности ее предприятий. На внутреннем рынке опережающими тезчтттами в товарообороте растет импорт, доля которого в объеме продаж в 2010 г. достиг® 38,2%, тогда как в 2005 г. составляла 11,4%. Рост импорта обусловлен тем, 4X0 внутреннее потребление продукции превышает собственные возможности гг о ее производству. При этом зарубежные производители успешно занимают сетт^генты отечественного рынка, выполняют государственные поставки, финансируемте® из бюджета, что обусловливает высокую степень зависимости российского рьгатса от внешнеэкономической конъюнктуры. Вместе с тем спрос на продукцию ОТра-СЛИ сегодня удовлетворяется по швейным изделиям на 56%, по трикотажным издТеЛИ_ ям - на 55%, по меховым изделиям - на 53%, по обуви - на 49%, по чулочно-носочным изделиям - на 40%, по коврам и ковровым изделиям - на 26%. Это Дает возможность отечественным товаропроизводителям успешно реализовать продукцию на российском рынке в растущих объемах. Наряду с традиционными: для предприятий реального сектора экономики проблемами, среди которых - высокий

собности приходят к необходимости объединения в кластер» [122]. Отличительные признаки территориально-производственного комплекса от кластеров, предложенных Портером представлены в таблице 1.2.
В переходный период в промышленности, в том числе и в легкой; начали формироваться и получили развитие интегрированные структуры, выступающие в форме холдинговых компаний. Технологические процессы в них осуществляются, как правило, по системе полного замкнутого цикла - от производства сырья до его переработки и реализации готовой продукции через собственную торговую сеть. Проведенный анализ показал, что интегрированные структуры холдингового типа соответствуют по многим характеристикам кластерам.
Таблица 1.
ОТЛИЧИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ (ТПК)
ОТ КЛАСТЕРОВ, ПРЕДЛОЖЕННЫХ ПОРТЕРОМ
Признаки ТПК Кластер

Генезис Госплан, научные, техникоэкономические исследования Действие рыночных сил
Месторасположение Районы нового освоения В крупных агломерациях, с высокой плотностью населения и промышленности
Отраслевая структура Межотраслевой комплекс Ярко выраженная отдельная' отрасль
Специализация Добыча сырья и первичная переработка ' Конечные товары и услуги
Конкуренция между предприятиями Низкая, как правило, отсутствует совсем Высокая
Инновационная активность Низкая Высокая
Между тем, несмотря на некоторое сходство, состоящее главным образом в том, что как холдинги, так кластеры ориентированы на замкнутый цикл производства отдельных видов продукции, принципы и механизмы создания и деятельности кластеров холдингов в корне отличаются (табл. 1.3).
Как отмечают ряд ученых, кластерный подход не противоречит задачам формирований холдингового типа. Наоборот взаимодействие холдинговых компа-