Научно-методическое обеспечение поддержки принятия решений при управлении экологической безопасностью воздушной среды региона

• Автор: Гедзенко, Максим Олегович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 138 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА

1.1 Современные аспекты управления экологической безопасностью

воздушной среды региона

1.2 Обоснование целесообразности применения при построении

экосистем поддержки принятия решений аппарата искусственных нейронных сетей и нечетких экспертных систем

1.3 Методические аспекты влияния метеорологических условий на

распространение загрязняющих веществ

1.4 Методические аспекты применения ИНС при построении

экологической СППР

1.5 Основные аспекты применения теории нечеткой логики при
обеспечении экологической безопасности региона
1.6 Научно-методическое обоснование построения системы поддержки принятия решений при управлении
экологической безопасностью воздушной среды региона
1.7 Выводы. Формулировка цели и задач исследования
ГЛАВА 2 МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
2.1 Основные характеристики природно-хозяйственных систем как объектов управления
2.2 Модель системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности природно-хозяйственных систем
2.2.1 Вербальные аспекты обеспечения экологической безопасности природно-хозяйственных систем
2.2.2 Формализация процесса обеспечения экологической безопасности природно-хозяйственных систем
2.3 Модель идентификации промышленного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с учетом
метеорологических данных
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
3.1 Формализация построения стратегий функционирования природно-хозяйственных систем
3.2 Методика построения СППР по обеспечению экологической безопасности, основанная на применении многослойного персептроиа
3.3 Научно-методический аппарат поддержки принятия решений при обеспечении экологической безопасности региона в условиях нечеткой исходной информации
3.3.1 Структурная модель поддержки принятия решений при управлении экологической безопасностью региона на основе нечеткой исходной информации
3.3.2 Методика поддержки принятия решений при управлении экологической безопасностью региона на основе нечеткой исходной информации
3.3.3 Методика сценарного оценивания па основе нечетких показателей.
ГЛАВА 4 ЧИСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО АПРОБИРОВАНИЮ И
АНАЛИЗУ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1 Структура системы экологической безопасности региона
4.2 Эколого-экономическое и физико-географическое состояние региона Курской магнитной аномалии
4.3 Структура модулей обеспечения экологической безопасности воздушной среды региона Курской магнитной аномалии
4.4 Численный эксперимент по апробированию комплекса методик, построенных с помощью аппарата нечеткой математики
4.5 Процедура оценки эффективности применения разработанного научно-методического аппарата

4.6 Процедура оценки адекватности модели идентификации
промышленного источника выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу с учетом метеорологических данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2.2 Модель системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности нриродио-хозяйственных систем
2.2.1 Вербальные аспекты обеспечения экологической безопасности природно-хозяйственных систем
При построении модели СППР особое место отводится архитектуре подсистем. Обусловлено это тем, что различные подсистемы обладают различными функциональными свойствами. Следовательно, для каждой из них необходимо создать архитектуру, адекватную текущей системной ситуации.
В настоящее время существует ряд признанных подходов к построению архитектур подсистем [119, 120, 123]. Первый из них позволяет создать архитектуру, основанную на классических принципах и методах искусственного интеллекта (модели на основе продукционной системы и (или) классификаторов, модели с иерархической базой данных и т.д.). Второй - архитектуру, поведение которой определяется реакцией системы на события внешнего мира (архитектуры соподчинения, архитектуры, основанные на концепции искусственных нейронных сетей). Третий подход, являясь комплексным, обеспечивает построение гибридной архитектуры, в которой находит место объединение интеллектуального и реактивного поведения.
При моделировании подсистемы состояния ВС важное место отводится созданию системы комплексной оценки состояния экологической обстановки и антропогенной нагрузки. Работа подсистемы состояния ВС должна обеспечивать: непрерывный сбор, первичную обработку и накопление информации о состоянии атмосферы, тенденции ее изменения; выявление отклонений численных значений собранных параметрах от заданных норм и информирование о выходе параметров за допустимые пределы; идентификацию и определение места расположения источника чрезмерных выбросов.
Также необходимо выделить функции подсистемы состояния ВС, которые обеспечивают целостность СППР, системность ее функционирования и возможность повышения адекватности решения поставленной задачи: информирование ЛПР о ходе вы-