Моделирование продукционно-деструкционных отношений в озерных экосистемах

• Автор: Шарафутдинова, Гульнара Феметдиновна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание

ВЕДЕНИЕ
1 Теоретические основы оценки первичной продукции и
деструкции органического вещества в водных экосистемах
1.1 Основные определения
1.2 Обзор представлений о процессах первичного продуцирования
и деструкции органического вещества в водных экосистемах
1.2.1 Основные факторы воздействия на скорости обменных
процессов
2 Мониторинг первичной продукции в малых водоемах
2.1 Материалы исследования
2.1.1 Натурные наблюдения
2.1.2 Пространственно-временная изменчивость значений
первичной продукции в озерах Карельского перешейка
2.2 Методы исследования
2.2.1 Методы натурных наблюдений
2.2.1.1 Разработка метода определения количества солнечной
радиации, поступающей на различную глубину в озеро
2.2.1.2 Оценка трат на обмен фитопланктона (авторский подход)
2.2.2 Методика создания модели
2.3 Рекомендации по оптимизации мониторинга водных экосистем
3 Методические основы моделирования первичной продукции и
деструкции органического вещества в водных экосистемах
3.1 Модель экосистемы в целом
3.2 Простейшие популяционные модели
3.3 ЛиМ-подходы
3.4 Моделирование факторов среды, лимитирующих образование
первичной продукции
3.5 Деструкция органического вещества

Разработка модели продукционно-деструкционных отношений водной экосистемы
Апробация разработанной модели продукционно-
деструкционных отношений в водных экосистемах
Карельского перешейка
Идентификация и верификация модели
Временная изменчивость продукционно-деструкционных
отношений в водных экосистемах по результатам
моделирования
Модельные эксперименты и их специфика Дополнительные показатели, рассчитанные с помощью модели Оценка факторов, влияющих на формирование первичной продукции ОВ (показательные критерии)
Оценка динамических критериев состояния водной экосистемы
Оценка устойчивости экосистем малых озер к антропогенному
эвтрофированию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список сокращений и условных обозначений СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Приложение А

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Интерес к анализу продукционно-деструкционных отношений в водоеме обусловлен увеличивающимися темпами антропогенного эвтрофирования, которое является на сегодняшний день глобальной экологической проблемой. Так, например, уже в начале 1990-х годов в 43 штатах США из 52 было зарегистрировано загрязнение биогенными элементами водных объектов [76]. Практически отсутствуют рекомендации по управлению эвтрофированием водоемов и деэвтрофтрованию водных экосистем. Тем не менее, при всей очевидной важности такие параметры как скорость продуцирования и деструкции органического вещества не входят в перечень основных компонентов геоэкологического мониторинга.
Однако, /VD-отношение является достаточно репрезентативным показателем, с помощью которого можно оценить способность системы к самоочищению и «злокачественное увеличение первичной продукции» [86]. Это отношение так же показательно в транзитных, речных экосистемах, в которых, как правило, P/D <1. Например, при принятии решений о возможности строительства комплекса защитных сооружений в Невской губе, ее водную экосистему оценивали, как загрязненную, но при этом имеющую P/D <1, а значит способную к самоочищению.
В этом плане продукционно-деструкционные отношения можно рассматривать как маркер или индикатор развития естественного и антропогенного эвтрофирования водоема, но оно не является маркером загрязнения водоема до тех пор, пока суммарное содержание азота и фосфора не превысит концентрацию углерода в водоеме [30]. Создание модели формирования продукционно-деструкционных отношений в водной экосистеме (/VD-модели) предполагает учет влияния физических, химических и

накоплению дочерних клеток, которые остаются соединенными, поскольку не могут образовать отдельный панцирь. Отмечено, что весенняя и осенняя вспышки развития диатомовых водорослей совпадают не только с температурным оптимумом и содержанием основных элементов питания, но и с максимальным количеством кремния [54].
Для того что бы корректно оценить воздействие содержания биогенных элементов на скорость роста водорослей необходимо различать скорость роста и скорость поглощения элемента в зависимости от его концентрации в среде и в клетке. Так клетки водоросли могут находиться в трех состояниях: потреблять, но не расти, потреблять и расти одновременно и расти, но не потреблять питательный элемент [36].
Активная реакция среды
В лимнологических экосистемах большое значение имеет такой показатель как активная реакция среды. Исследования по влиянию pH, содержания свободной углекислоты и бикарбонатов на скорость роста фитопланктонных водорослей не так многочисленны. Автору же представляется, что такой параметр как pH может оказаться хорошим маркером изменения уровня продуктивности, как обратный содержания углекислоты в воде.
В связи с этим рассмотрим некоторые закономерности. Например, Г. Г. Винберг еще в 1960 году писал о том, что критерием интенсивности фотосинтеза могут служить изменения активной реакции воды, зная которые можно рассчитать эквивалентные им количества ассимилированной углекислоты [24]. Основанный на этом принципе вариант метода склянок с 1951 г. применялся Вердайном (1951-1956) на оз. Эри в США. Эту же методику использовали Джексон и Мак-Фэден (1954), Мак-Куэйти (1957).
Изменение величины pH тесно связано с процессами фотосинтеза (из-за потребления СО2 водной растительностью) и распада органических веществ [106]. Действительно содержание в воде углекислоты в мгСОг/л связано с величиной pH [4], но нетрудно показать, что даже при наиболее точных определениях pH этот метод менее чувствителен, чем кислородный. В настоящее время подобные