Геоэкологическая оценка заповедных территорий Ханты-Мансийского автономного округа и пути рационального природопользования

• Автор: Желонкина, Елена Эдуардовна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил.

Глава I. Эволюция природно-заповедных территорий

1.1. Зарождение заповедной сети в России

1.2. Тенденции в природоохранном движении России

1.3. Правовой режим государственных заповедников, заказников, природных парков, памятников природы

1.4. Формирование сети ООГТТ в Ханты-Мансийском автономном округе

1.5. Развитие эколого-просветительной деятельности на территории

ООПТ округа

ГЛАВА II. Природные особенности Ханты-Мансийского автономного округа

2.1. Общая физико-географическая характеристика региона

2.2. Климат

2.3. Гидрография и гидрология с элементами водного баланса

2.4. Почвы
2.5. Современная структура и особенности генезиса растительного
покрова ландшафтов
2.6. Лесорастительное районирование
2.7. Антропогенное воздействие на природные ресурсы Югры
2.8. Оценка воздействия отраслей экономики на окружающую природную среду
2.9. Отходы производства и потребления
2.10. Анализ техногенной нагрузки нефтегазодобывающего комплекса
на окружающую среду
Глава III. Состояние и экологическая оценка заповедных территорий ХМАО
3.1. Основные принципы формирования особо охраняемых территорий округа
3.2. Заповедный фонд и территории специального природопользования округа
3.3. Экологическая характеристика особо охраняемых территорий Югры
3.4. Проблемы особо охраняемых природных территорий Ханты-Мансийского автономного округа
3.5. Оценка состояния особо охраняемых природных объектов на территории Белоярского нефтегазодобывающего района округа
3.6. Развитие землепользования особо охраняемых природных территорий Белоярского райна
3.7. Землепользование общинно - родовых хозяйств на особо охраняемых природных территориях
3.8. Обоснование дополнительного выделения заповедников, заказников, памятников природы
Глава IV. Особенности объектов и методов на исследованной территории памятников природы на примере памятника природы «Шапшин-ские кедровники»
4.1. Краткая характеристика предприятия
4.2. Рельеф исследуемого района
4.3. Климатические особенности исследуемой территории
4.4. Почвенный покров изучаемого района
4.5. Растительность и животный мир
4.6. Принципы выделения и классификации лесных растительных формаций на территории государственного памятника природы «Шапшинские кедровники»
4.7. Основные методы исследований при эколого-фитоценотическом описании
4.8. Метод исследования луговых растительных сообществ
4.9. Методика исследований жизненных форм растительных экосистем
4.10. Метод описания почвенного профиля
Глава V. Создание базового природного экологического полигона на территории памятника природы «Шапшинские кедровники»
5.1 Обоснование требований по созданию базового экологопросветительного полигона
5.2 Создание эколого-просветительного полигона с закладкой учебно-познава-тельной экологической тропы в пределах памятника природы "Шапшинские кедровники"
5.3 Анализ исследований лесных ландшафтов проведенных на территории памятника природы
5.4 Описание заложенных площадок на учебно-познавательной экологической тропе
Заключение и рекомендации
Список литературы
Приложения

бо. Часто на вырубках, особенно на почвах тяжелого гранулометрического состава, развивается процесс заболачивания.
Суровые лесорастительные условия замедляют рост древесных растений, что особенно хорошо заметно на фазах восстановления и формирования древостоев. Смыкание роста молодняка происходит в южной части подзоны в 30-40 лет, а в северной - в 40-50 лет. Кульминация средних и текущих приростов в сосняках подзоны наступает к 100-110-летнему, а запасов на 1 га - к 180-200-летнему возрасту. Естественная спелость наступает за пределами 200 -летнего периода.
Компактные лесные ландшафты развиты только по долинам рек и при-долинным дренированным склонам междуречий (Северо-Сосьвинские увалы, Люлим-Вор, Кондо-Сосьвинский водораздел, правобережье Оби - ниже Ханты-Мансийска). Где более или менее значительны вкрапления кедровых и сосновых лесов. Сомкнутость полога лесных сообществ - средняя. На междуречьях в редкостойных лесах доля кедра меньше чем сосны. Здесь они встречаются преимущественно в виде примеси, но местами имеются леса с преобладанием сосны в древостое.
Болота по площади преобладают над лесами, среди них наиболее обычны сфагновые крупно- и плоскобугристые. Южная граница подзоны совпадает с южной границей широкого распространения лиственничных редкостойных лесов и крупнобугристых болот, а на междуречье Оби и Енисея - близка к северной границе распространения пихты.
Южная граница подзоны северной тайги проходит с востока на запад по правому берегу р. Вах, затем по Оби, по правому берегу Назыма, отклоняется к северу по течению Оби, далее пересекает Люлин-Вор и уходит на запад до Уральского хребта, пересекая его южнее г. Денежкин Камень.
Подзона средней тайги охватывает лесные массивы бассейна р. Конды, нижнего течения Иртыша и левобережья широтного отрезка Оби. Видовой состав лесных формаций хорошо просматривается (таблица 14). Более 50% покрытой лесом площади занимают сосняки, около 10% - кедровники и около 8% - ельники. На производные березняки приходится около 20%, осинники занимают 4% площади.