Исследование, оценка и оптимизация уровня экологической безопасности окружающей среды в условиях горного производства : на примере Среднего Урала

• Автор: Цейтлин, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Существующие методы оценки экологической безопасности. Основные модели, применяемые для выбора экологически безопасных технологических решений
1.1 Существующие методы оценки экологической безопасности
1.2. Классификация моделей исследования экологической безопасности.
Анализ применимости методов и моделей оценки экологической опасности для целей проектирования и управления горным производством
1.3 Необходимость оценки экологической опасности объектов и производств по комплексу разнокачественных показателей
1.4 Формулировка целей исследования. Постановка задач исследования
2. Геоэкологические характеристики Уральского региона. Специфика воздействия на окружающую среду при добыче и переработке полезных ископаемых
2.1 Воздействие горнопромышленного комплекса на атмосферу
2.2 Воздействие горнопромышленного комплекса на гидросферу
2.3 Воздействие горнопромышленного комплекса на литосферу
2.4 Воздействие горного производства на биоценозы и социальную сферу
2.5 Геоэкологические характеристики региона
2.6 Выводы по главе
3. Использование комплекса разнокачественных показателей для оценки экологической безопасности промышленных объектов. Системный подход
к построению моделей оценки
3.1 Разработка методического подхода к исследованию и оценке воздействия горных предприятий на окружающую среду с помощью интегрального показателя экологической опасности. Обоснование структуры модели оценки перечня входящих в нее элементов
3.2 Географо-экономические и геологические элементы модели
3.3 Элементы модели, отражающие специфику добычи и переработки минерального сырья в условиях Уральского региона

3.3 Поиск приоритетных экологических задач для горного предприятия. Определение уровня экологической опасности горного предприятия
3.4 Алгоритм оценки экологической безопасности с помощью модели, основанной на разнокачественных экологических, технологических и геологических факторов
3.5 Поиск приоритетных объектов горного предприятия, оказывающих наибольшее влияние на окружающую среду
3.6 Разработка метода выбора комплекса наиболее эффективных мероприятий, направленных на минимизацию негативных воздействий горного предприятия на окружающую среду
3.7 Алгоритм выбора наиболее эффективного природоохранного мероприятия с учетом оценки воздействия горного предприятия на окружающую среду
3.8 Оптимизация технологических параметров технологических объектов горного производства с позиции экологической безопасности
3.9 Необходимые допущения для применения предлагаемого метода и модели оценки экологической безопасности
3.10 Выводы
4. Применение метода «интегрального показателя экологической опасности» при оценке экологической безопасности конкретных производственных объектов и инженерно-технических решений на
примере ОАО «Ураласбест»
4.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Ураласбест»
4.2 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Ураласбест»
4.2.1 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Ураласбест»
4.2.2 Выявление приоритетных экологических объектов для условий ОАО «Ураласбест»

4.2.3 Обоснование альтернативных методов снижения концентрации азотсодержащих соединений в дренажных водах ОАО «Ураласбест»
4.2.4 Краткое описание альтернативных методов очистки дренажных вод ОАО «Ураласбест» от соединений азота
4.3 Оценка экологической безопасности предлагаемых инженерно-технических решений. Выбор наиболее экологически безопасного метода
4.4 Оценка экологической безопасности ОАО «Ураласбест» после проведения рекультивации отвалов, выведенных из эксплуатации
4.5 Оптимизация технологических параметров технологических объектов горного производства с позиции экологической безопасности на примере модельного отвала ОАО «Ураласбест»
5. Применение метода «интегрального показателя экологической опасности» для оценки экологической безопасности других горных предприятий и выявления их приоритетных экологических задач
5.1 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»
5.1.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»
5.1.2 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»
5.2 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Высокогорский ГОК»
5.2.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Высокогорский ГОК», Лебяженской промплощадки
5.2.2 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Высокогорский ГОК» Лебяженской промплощадки
5.3 Ранжирование горных предприятий по уровню экологической
опасности (на примере ОАО «Ураласбест», ОАО «КГОК», ОАО «ВГОК»)
Заключение
Список использованной литературы

1. Начальная стадия; 2. Средняя стадия; 3. Заключительная стадия.
Для каждой из указанных стадий характерен целый набор присущих ей определенных черт-характеристик.
Так, начальная стадия становления и развития минерально-сырьевой базы характеризуется большим объемом геологических исследований, капитального строительства, растущим уровнем производства товарной продукции горнодобывающего комплекса, слаборазвитой инфраструктурой, притоком рабочей силы. На этой стадии, как правило, производимая в регионе продукция полностью потребляется местными предприятиями. Для средней стадии характерно завершение основных объемов капитального строительства, стабильный уровень производства товарной продукции, наибольшая экономическая эффективность, развитая инфраструктура, в том числе жилищного и культурного фонда.
Производство и потребление продукции горных предприятий в промышленно развитых регионах сбалансировано, избыточные ресурсы вывозятся за территорию, в том числе, и на иностранные рынки.
Последняя стадия — истощение минерально-сырьевой базы, отличается падением уровня производства, высокой степенью амортизации основных фондов, деградацией инфраструктуры, старением и оттоком населения. Созданные здесь металлургические и другие перерабатывающие мощности испытывают дефицит в минеральном сырье, который покрывается завозом извне.[43]
Уральский регион преимущественно находится в третьей стадии истощения основных горнорудных районов при сохранении избыточных мощностей переработки минерального сырья более высоких переделов.
Единичное горное предприятие также проходит ряд стадий своего существования и развития, из которых выделяются следующие:
• стадия строительство - от начала строительства до пуска и получения первой продукции;