Фитопланктон северо-восточной части Черного моря

• Автор: Ясакова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 221 с. : ил.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

1.1 Открытая северо-восточная часть Черного моря

1.2 Бухты северо-восточного шельфа Черного моря

1.2.1 Новороссийская бухта

1.2.2 Туапсинская бухта

1.2.3 Геленджикская бухта

1.2.4 Анапская бухта

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФИТОПЛАНКТОНА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

2.1 Таксономический состав и сезонная динамика фитопланктона

2.1.1 Открытая северо-восточная часть Черного моря

2.1.2 Новороссийская бухта

2.1.3 Геленджикская бухта
2.2 Многолетняя динамика количественного развития фитопланктона
2.2.1 Открытая северо-восточная часть Черного моря
2.2.2 Новороссийская бухта
2.2.3 Геленджикская бухта
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 4. КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИТОПЛАНКТОНА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
4.1 Открытая северо-восточная часть Черного моря
4.2 Район Керченского пролива
4.3 Бухты северо-восточной части Черного моря
ГЛАВА 5. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИТОПЛАНКТОНА В ИССЛЕДУЕМОЙ АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ

5.1 Открытая северо-восточная часть Черного моря
5.1.1 Сезонная динамика количественных величин
5.1.2 Горизонтальное распределение количественных величин
5.1.3 Вертикальное распределение количественных величин
5.2 Район Керченского пролива
5.3 Бухты северо-восточной части Черного моря
5.3.1 Портовые акватории Новороссийска и Туапсе
5.3.2 Акватории бухт куротрных городов Анапы и Геленджика
5.3.3 Акватория Новороссийской бухты
ГЛАВА 6. РОЛЬ ТОКСИЧНЫХ И ИНВАЗИЙНЫХ ВИДОВ В СООБЩЕСТВЕ ФИТОПЛАНКТОНА
6.1 Многолетняя сезонная динамика потенциально токсичных и вредоносных видов планктонных водорослей в Новороссийской бухте
6.2 Значение инвазийных видов в составе фитопланктона исследуемой акватории Черного моря
ГЛАВА 7. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ФИТОПЛАНКТА В БУХТАХ И ОТКРЫТЫХ АКВАТОРИЯХ ЧЕРНОГО МОРЯ И ИХ СВЯЗЬ С ГИДРОЛОГИЧЕСКИМИ И ГИДРОХИМИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ МОРСКОЙ СРЕДЫ
ВЫВОДЫ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Фитопланктон является ключевым звеном пищевой цепи в океане, от его качественных и количественных характеристик зависит развитие организмов других трофических уровней. Планктонные водоросли являются также индикатором состояния морских экосистем, динамика таксономического состава и показателей развития фитопланктона в полной мере отражает ход биопродукциониых процессов, протекающих в Черном море (Брянцев, Брянцева, 2003; Юнев и др., 2009). Сведения о состоянии планктонных водорослей могут быть использованы в системе экологического контроля и ранней диагностики санитарного состояния водоема (Кренева, 2002). Исследования планктона дают возможность судить о тенденциях в изменениях структуры и функционировании прибрежных экосистем под воздействием усиливающегося антропогенного пресса. В акваториях, подверженных антропогенному воздействию, главным образом в виде бытовых и промышленных сбросов, прослеживаются изменения качественного и количественного состава фитопланктона. Чаще всего это проявляется в «цветении» воды, вызванном интенсивным развитием отдельных видов водорослей, некоторые из которых проявляют токсичные свойства. Это снижает рекреационную ценность черноморского побережья и существенно влияет на состояние всей экосистемы в целом.
В российском секторе Черного моря негативным изменениям, связанным с повышением уровня эвтрофикации, в первую очередь, подвержен фитопланктон шельфовой зоны моря, в том числе бухт. Поэтому определенный интерес представляют сведения о состоянии фитопланктона в прибрежных водах Черного моря, в наибольшей степени подверженных антропогенному воздействию, особенно интенсивное влияние которого испытывают бухты портовых городов Новороссийск и Туапсе, с преобладанием загрязнения химического, нефтяного и канализационно-ливневого типов (Круглякова, 2002; Сорокин, Сорокина, 2008). Бухты курортных городов Анапа и Геленджик в первую очередь подвержены влиянию хозяйственно-бытовых и ливневых сточных вод (Круглякова, 2003; Часовников и др., 2011). Новороссийский порт, как крупнейший порт северо-восточной части Черного моря, в наибольшей степени подвержен риску биологических инвазий, - объем балластных вод морских судов, попадающих в порт Новороссийск, составляет 46 млн. т/год (официальный сайт ФГУ АМПН,

планктоне СВЧМ доминируют морские, солоноватоводно-морские и солоноватоводные виды, пресноводных и пресноводно-солоноватоводных было найдено меньше. Основу видового разнообразия фитопланктона составляли диатомовые -42%, и динофитовые - 40 %, золотистые, примнезиевые, зеленые и сине-зеленые водоросли в сумме составили 16%. В составе диатомовых наиболее разнообразны роды Chaetoceros (35 видов и 7 внутривидовых таксонов), Coscinodiscus (10 видов), Thalassiosira (7 видов). Другие роды диатомовых насчитывали 1-6 видов, но некоторые виды, развиваясь в массе, доминировали в планктоне и часто вызывали «цветение» воды. Одни виды встречались в планктоне круглогодично (Pseudosolenia calcar-avis, Chaetoceros curvisetus), другие - в определённые сезоны года либо весной и осенью (Chaetoceros socialis), или только летом (Leptocylindrus danicus). Среди кокколитофорид наибольшим видовым разнообразием при небольшой численности отличался род Syracoschaera (4 вида), а массового развития достигал представитель другого рода — Emiliania huxleyi. Из силикофлагеллят в разное время года чаще других встречался Dictyocha speculum. В шельфовой зоне моря фитопланктон качественно был более богат, значительную долю в нем занимали бенто-планктонные формы и водоросли, легко переносящие опреснение.
Сезонная динамика фитопланктона в зоне СВЧМ была исследована В.В. Зерновой и
Н.П. Незлиным (1983). Ими были выделены круглогодичные виды динофитовых — Prorocentrum compressum (Bail.) Abe ex Dodge, P. cordatum (Ostf.) Dodge, P. micans Ehr., Ceratium fusus (Ehr.) Dujardin, C.furca (Ehr.) Clap.et Lachm., C. tripos (O.F.Mull.) Nitzsch., Dinophysis fortii Pav. и диатомовых водорослей — Proboscia alata, Pseudosolenia calcar-avis, Cerataulina pelagica. Остальные виды были отнесены к сезонным видам. Весенний и осенний сезон характеризовались преобладанием диатомовых водорослей, летний - динофитовых. Границы между сезонами выделены не четко. Отдельные пики эвтрофикации, вызванные ветрами, вызывали перестройку летнего планктонного сообщества на весенний тип с преобладанием диатомовых водорослей. Среди массовых видов были отмечены Chaetoceros socialis, C. curvisetus, Leptocylindrus danicus, Cylindrotheca closterium (Ehr.) Lewin & Reim, Prorocentrum cordatum, P. compressum. Подробную схему сезонной сукцессии развития планктонных водорослей в открытых районах Черного моря привели Е.В. Белогорская и Т.М. Кондратьева (1965), ход которой различен в годы с холодными и теплыми зимами.
В начале февраля — марте в слое воды над куполами восточного круговорота 1-2 вида водорослей дают мощную вспышку развития до уровня «цветения» воды. Около 95 — 98% общей численности фитопланктона в открытых участках моря в апреле формировали золотистые водоросли Emiliania huxleyi, на мелководье значительное развитие получила эвритермная эвригалинная диатомовая Sneletonema costatum. Весной и летом над шельфом и в глубоководном районе моря повышалась роль крупных видов диатомовых - Proboscia alata, Pseudosolenia calcar-avis,