Содержание и пространственно-временное распределение фталатов в компонентах водных экосистем Верхней Оби

• Автор: Усков, Тимур Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Е ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Физико-химические свойства и область применения фталатов

1.2 Методы определения фталатов в объектах окружающей среды

1.3 Уровни содержания фталатов в объектах окружающей среды

1.3.1 Атмосферные осадки

1.3.2 Природные воды

1.3.3 Донные отложения

1.3.4 Гидробионгы

1.4 Процессы распада фталатов в условиях окружающей среды

1.5 Токсичность фталатов для живых организмов и человека
1.5.1 Эксперименты по исследованию токсичности
1.5.2 Токсичность для гидробионтов
1.5.2.1 Микроорганизмы
1.5.2.2 Водоросли
1.5.2.3 Беспозвоночные
1.5.2.4 Рыба
1.5.3 Токсичность для человека
1.6 Экологический мониторинг содержания фталатов в водных экосистемах
Выводы по Главе
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Река Обь (в районе г. Барнаула)
2.2 Новосибирское водохранилище
2.3 Методы исследования
2.3.1 Отбор проб
2.3.2 Пробоподготовка
2.3.3 Хроматографический анализ
2.3.4 Контроль правильности используемых методик анализа

ГЛАВА 3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФТАЛАТАМИ КОМПОНЕНТОВ ЭКОСИСТЕМ
ВЕРХНЕЙ ОБИ
ЗЛ Загрязнение фталатами р. Обь (в районе г. Барнаула)
ЗЛЛ Вода
ЗЛ .2 Донные отложения
ЗЛ.З Рыба
ЗЛЛ Снежный покров
3.2 Загрязнение фталатами Новосибирского водохранилища
3.2.1 Вода
3.2.2 Донные отложения
3.2.3 Рыба
3.3 Бердский залив
3.3.1 Вода
3.3.2 Донные отложения
Выводы по Главе
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ФТАЛАТОВ В КОМПОНЕНТАХ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕЙ ОБИ)
4.1 Источники и пути поступления фталатов в водные экосистемы р. Обь (в районе г. Барнаула) и Новосибирского водохранилища
4.2 Оценка уровней загрязнения фталатами элементов экосистем р. Обь на исследуемых участках
4.3 Обоснование выбора объектов мониторинга
4.4 Обоснование внутригодовой периодичности отбора проб
4.5 Обоснование выбора метода анализа
4.6 Схема мониторинга фталатов (на примере р. Обь (в районе г. Барнаула)
и Новосибирского водохранилища)
Выводы по Главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Систематика и биология исследованных видов рыб.
Систематический список и систематическое положение видов
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Характеристика видов: возраст, размеры, образ жизни и
статус
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Морфометрические и морфофизиологические характеристики
исследованных особей рыб
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Схемы мониторинга фталатов в отдельных компонентах
экосистем Верхней Оби
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Пример хроматограммы (SIM) проб снеговой воды
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Пример хроматограммы (SIM) проб речной воды
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Пример хроматограммы (SIM) проб донных отложений
ПРИЛОЖЕНИЕ И. Пример хроматограммы (SIM) проб рыбы
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Акт (справка) об использовании

ДБФ эффекта ингибирования не наблюдалось даже при концентрациях на пороге растворимости (около 13 мг/л).
1.5.2.3 Беспозвоночные
Для беспозвоночных токсическое действие проявляли следующие фгалаты: ДМФ, ДЭФ, ДАФ, ДБФ и ББФ [Adams et al., 1995; LeBlanc., 1980; Kuhn et al., 1989]. Основным испытуемым видом был рачок Daphnia. Было показано, что среди низкомолекулярных фталатов прослеживается корреляция между их растворимостью и острой токсичностью - при уменьшении растворимости от ДМФ к ББФ, уменьшается и токсичность [Adams et ah, 1995]. При испытаниях на Daphnia magna уровни ЛД50 были: для ДМФ - 33 мг/л, для ДЭФ - 52 мг/л при экспозиции 48 часов [LeBlanc., 1980], для ДБФ - 17 мг/л при экспозиции 24 часа [Kuhn et ah, 1989]. Для ББФ при концентрации на пределе растворимости (0,96 мг/л) токсического эффекта не наблюдалось [Adams et ah, 1995].
1.5.2.4 Рыба
В основном только пизкомолекулярные фталаты (ДМФ, ДЭФ, ДиБФ, ДБФ и ББФ) проявляют острую токсичность для рыбы. Токсичность фталатов с большими молекулярными массами уменьшается пропорционально их растворимости в воде [Adams et ah, 1995]. Были проведены изучения острой токсичности фталатов для некоторых видов рыб при условиях - ЛД50 за 96 часов [Suggalt and Foote, 1981; Buccafüsco et ah, 1981]. Для особей Lepomis macrochirus (синежаберный солнечник) остротоксичпая концентрация ДМФ составила 50 мг/л, для Oncorhynchns mykiss (радужная форель) - 56 мг/л, для Pimephales promelas (семейство карповые) - 39 мг/л в проточной воде и 121 мг/л в стоячей. Острая токсичность ДЭФ для тех же видов составила 16,7-110 мг/л для Lepomis macrochirus, 12 мг/ для Oncorhynchns mykiss и 16,8-31,8 мг/ для Pimephales promelas. Токсичность ДБФ для особей Lepomis macrochirus в различных тестах варьировала в пределах 0,48-2,10 мг/л [Mayer and Sanders, 1973; Mayer and