Планирование объектов экологического каркаса в структуре землеустройства Белгородской области

• Автор: Стаценко, Екатерина Артуровна
• Шифр специальности: 25.00.26
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические и методологические основы формирования экологического каркаса территории в условиях современной системы землеустройства Российской Федерации

1.1. Развитие теоретической и методической базы экологического каркаса в географии

1.2. Землеустроительные аспекты формирования регионального экологического каркаса

1.3. Опыт разработки и реализации экологических каркасов в России.36 Глава II. Программа разработки регионального экологического каркаса на основе данных дистанционного зондирования и полевых исследований (на примере Белгородской области)

2.1. Характеристика Белгородской области как модельного региона

2.2. Антропогенная нагрузка на экологически значимые территории, эколого-функциональное зонирование и оценки места объектов экологического каркаса в структуре землеустройства Белгородской области
2.3. Методика выделения структурных элементов регионального экологического каркаса на топографических картах с использованием данных

дистанционного зондирования и полевых исследований

Глава III. Эколого-хозяйственная оценка земельных участков опорных элементов экологического каркаса
3.1. Изучение потенциальных опорных элементов экологического каркаса с использованием данных полевых исследований
3.2. Южные районы Белгородской области
3.3. Юго-восточная территория
3.4. Северные районы
3.5. Западная часть Белгородской области
3.6. Центральные районы

3.7. Построение карты регионального экологического каркаса
Г лава IV Рекомендации по планированию и организации рациональной структуры земель на основе построения системы экологического каркаса на региональном и муниципальном уровне
4.1. Экологический каркас в составе схемы областного землеустройства территории
4.2. Апробация методических подходов к созданию экологического каркаса в рамках административно-бассейнового подхода
4.3. Экономическая оценка опорных элементов экологического каркаса региона
4.4. Планировочные решения по оптимизации рекреационной нагрузки на землях экологического каркаса
4.5. Рекомендации по использованию, охране и восстановлению
экологически значимых территорий
Заключение
Библиографический список
Приложение

Введение
Актуальность исследования. В современной экологической концепции говорится о том, что региональное и глобальное экологическое равновесие поддерживается с помощью сохранения естественного разнообразия экологически взаимосвязанных природных сообществ — природного каркаса экологической стабильности (Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк, 1978; В.Б. Михно, 1991; Ю.И. Чернов, 1991; H.A. Щипанов, 1992; А.А. Тишков, 1995 и
ДР-)-
Но даже природные сообщества, приближенные к естественным, испытывают значительное антропогенное воздействие. Состояние основных природных сред в староосвоенных регионах России характеризуется как равновесное в условиях напряженной экологической ситуации (А.Г. Корнилов, 2005). Отчасти это связанно и с тем, что в системе планирования землепользования долгое время недостаточное внимание уделялось вопросам рационального комплексного использования территориальных природных компонентов.
В частности, в сложившейся структуре землепользования строго целевое экологическое предназначение имеет только одна категория земель - земли особо охраняемых природных территорий (ООПТ), которые занимают 1-3 % площадей староосвоенных регионов и самостоятельно не в состоянии обеспечивать экологическую стабильность, а задачи сохранения биоразнообразия и обеспечения устойчивого развития в этом плане сводятся к требованиям экстенсивного роста земель ООПТ.
В то же время, концепция экологического каркаса, вмещая в себя задачи развития сети ООПТ, одновременно развивает механизм реализации концепции устойчивого развития, направленной на сохранение долговременной экологической устойчивости региона, в том числе за счет расширения функциональности иных земель, в первую очередь агроэкосистем. В этой связи адаптация принципов и задач формирования экологического каркаса

земельных ресурсов; деятельность промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Вторая группа может включать в себя 19 показателей, характеризующих состояние земель. К ним относятся экзогенные геологические процессы; смытость почв и линейная эрозия; засоление почв; солонцеватость земель; кислотность почв; их переувлажнение; заболачивание земель; дефлированность почв; загрязнение земель радионуклидами и тяжелыми металлами; их загрязнение органическими соединениями и пестицидами; захламление отходами и свалками; загрязнение земель сточными водами и патогенными микроорганизмами; их деградация [115].
Важное значение имеют и сведения о промышленном и сельскохозяйственном производстве, воздействии на природную среду транспорта, строительных и коммунальных предприятий; а также сведения об экологическом состоянии земельных ресурсов. С учетом этой информации составляются республиканские, областные и районные схемы землеустройства [149].
Основной целью оценки качества земельных ресурсов на уровне территории субъекта федерации является решение вопросов природоохранного характера, входящих в содержание итогового землеустроительного документа, разрабатываемого на его территорию. При этом определяются территории — речные водосборы, требующие проведения почвозащитных работ на более низком территориальном уровне; создаётся информационная база для последующей оценки состояния земельных ресурсов; разрабатываются предложения по использованию территории с учетом состояния и качества земель. В регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду проведение специальных работ является неотъемлемой частью землеустроительных мероприятий, осуществляемых на уровне территории субъекта федерации.