Оценка денудационного среза Баджальского рудного района морфоструктурным и кристалломорфологическим методами

• Автор: Вдовина, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : 14 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Геолого-металлогеническая характеристика района
1.1. Геология района
1.2. Магматизм
1.3. Тектоника
1.4. Металлогения
Глава 2. Основные черты орографии и морфоструктуры
2.1. Орография района
2.2. Обзор представлений о морфоструктурах Приамурья и района
исследования
2.3. Основные особенности сводово-глыбовой морфоструктуры района
2.4. История развития рельефа и морфоструктуры
2.5. Морфоструктурные закономерности размещения оруденения
2.5.1. Особенности размещения оруденения
2.5.2. Морфоструктурная позиция рудных узлов и рудопроявлений..85 Глава 3. Методы оценки денудационного среза и масштабности оруденения
3.1. Геоморфологические методы оценки денудационного среза
3.1.1. Морфометрические методы
3.1.2 Геолого-геоморфологические методы
3.1.3. Морфоструктурный метод
3.1.4 Методика морфоструктурного исследования и оценки денудационного среза
3.2. Геолого-минералогические методы оценки денудационного
среза
3.2.1. Методы прикладной минералогии
3.2.2. Кристалломорфологический метод оценки денудационного среза и протяжённости оруденения
Глава 4. Сравнительный анализ результатов оценки денудационного среза
морфоструктурным и кристалломорфологическим методами
4.1. Зональные особенности размещения оруденения
4.2. Особенности неотектонического режима
4.3. Морфоструктурная оценка денудационного среза
4.4. Кристалломорфологическая оценка денудационного
среза рудопроявлений и месторождений района
4.4.1. Кристалломорфологическая оценка денудационного среза Верхнеурмийского рудного узла
4.4.2. Кристалломорфологическая оценка денудационного среза Верхнебаджальского рудного узла
4.5. Сопоставление результатов по двум методам оценки денудационного среза
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Одним из определяющих факторов существования оруденения является глубина эрозионного среза рудо вмещающего комплекса горных пород.
Рундквисг Д.В (1971)
Определение величины денудационного среза - одна из проблем поисковой геоморфологии, решение которой направлено на повышение эффективности геологоразведочных работ. При оценке перспективных площадей и многочисленных рудопроявлений ведущее место занимают две характеристики: содержание полезного компонента и параметры рудного тела или оруденения. Среди параметров главное значение имеют вертикальная протяжённость и размах оруденения, которые во многом зависят от степени эродированное™ его и сохранности в современном срезе, т. е. от величины денудационного среза. На любой стадии геологоразведочных работ величина денудационного среза являе I ся одним из основных критериев перспективности рудопроявления, особенно важно это на начальной стадии.
Для определения величины денудационного среза используется многообразный спектр различных методов: геологических, геоморфологических, палеогеографических, структурно-литологичсских, минералого-геохимичеекпх и других, что еще раз свидетельствует о важности оценки денудационного среза. Такое многообразие указывает также на целесообразность комплексного подхода к решению проблемы денудационного среза с использованием геологических и геоморфологических методов. В последние десятилетия ХХ-го столетия в практике разведочных работ широкое применение среди геологических методов имели минералого-геохимические методы, среди геоморфологических - морфоструктурный анализ. Совместное применение геоморфологических и минерало-го-геохимических критериев оценки денудационного среза, содержащих информацию о глубине формирования рудоносного интрузива, рудной зональности, особенностях пострудной тектоники для конкретных локальных рудоносных площадей, позволят получить сопоставимые результаты.
Среди методических приемов в комплексе минералого-геохимических методов эффективно изучение типоморфных особенностей рудных минералов (га-
Вулканические процессы сопровождаются образованием вулкапосгрукзур линейного и кольцевого типа. Линейные вулканоструктуры представлены вулка-но-тектоническими депрессиями, сформированными в зонах линейных разрывных нарушений, вдоль которых концентрировались вулканические аипаршы трещинного и центрального типов. Эти аппараты фиксируются жерновыми и околожерловыми фациями вулканических пород.
Кольцевые вулканоструктуры представлены кальдерами и куполами, сложенными экструзивными и интрузивными образованиями. Среди купольных вулканоструктур различают следующие формы: купола, выполненные экструзивными риолитами и андезитами; стратовулканы - вулканические постройки из переслаивающихся лав и туфов, прорванных субвулканическими интрузиями; вулкано-плутоны - постройки вулканических пород, прорванные гранитными массивами (Кулиш и др., 1982). Вулканические кальдеры сопровождают формирование крупных экструзий, когда происходит проседание подстилающих пород либо обрушение вулканической камеры.
На территории района выделены следующие вулкано-тегоничсские депрессии: Лакская (Урмийская или Лаки-Пачанская), Баджальская, Дукипская (Кулиш, 1982). Лакская депрессия контролирует проявление раннемелового лакского андезитового комплекса, развитого вдоль субмеридиональных разломов, ограничивающих район с запада. Баджальская депрессия, занимающая большую часть территории района, фиксируется вдоль Баджальской зоны разломов суб-широтного и северо-восточного простирания. Она выполнена вулканитами позднемелового баджальского комплекса. Аналогичное положение занимает Дукнп-ская депрессия, расположенная в краевой северо-восточной части Баджальского вулканогена.
Наиболее распространены вулканоструктуры кальдерного типа, сложенные, в основном, экструзиями риолитов. Это крупные Гербинская, Урмийская, Верхнебаджальская, Куркальтинская, Пачанская и другие.
Стратовулканы отмечаются в южной части района в бассейнах рек Ашш-ка, Сюйгачана, Налдынджи, Олгосо (Болотников, Крутов и другие, 1975; Кулиш и др., 1982).