Вклад докайнозойского карбонатного карста в развитие современных просадочных процессов в г. Москве

• Автор: Иксанова, Елена Анверовна
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Глава!. Карбонатный карст западного Нечерноземья
♦ Карст Прибалтийской карстовой области
♦ Центрально-Русская карстовая область
Глава 2. Особенности протекания карстовых процессов под антропогенным прессингом на примере г. Москвы
2.1. Развитие карстовых процессов на урбанизированных территориях
♦ Особенности геологического строения Москвы как фактор
развития карстовых процессов
♦ Антропогенные изменения гидрогеологической среды
и современная активизация карстово-суффозионных процессов
♦ Значение сохранности юрских глин в свете развития
карстово-суффозионных процессов
2.2 Опыт районирования, зонирования, прогноза развития карстовых карстово-суффозионных процессов по степени их опасности для инженерных сооружений
Глава 3. Тропический карст и его реликты во внетропической зоне
3.1. Морфология и географическое распространение современного тропического карста
3.2. Реликты тропического палеокарста во внетропических обстановках

Глава 4. Карст центра Русской равнины конца палеозоя - начала мезозоя
4.1. Бокситы как индикаторы климатических условий, благоприятных для развития тропического карста. Эпохи бокситообразования на
Восточно-Европейской платформе
4.2. Палеокарст в г. Москве
Глава 5. Принципы зонирования территории г. Москвы по степени карстово-суффозионной опасности
Заключение
Список литературы

Актуальность темы. В последние годы в связи с ростом объемов капитального строительства в г. Москве обострилась проблема его инженерно-геоморфологического и инженерно-геологического обеспечения. Внимание проектных и изыскательских организаций приковано к проявлениям неблагоприятных рельефообразующих процессов с целью их изучения и определения степени природного риска. Одним из негативных факторов, с которым приходится считаться при строительстве в столице, является развитие карстово-суффозионных процессов.
Москва расположена на северной границе ареала распространения современных карстовых процессов в пределах Московской синеклизы. В естественном состоянии территория города не подвержена их воздействию, что связано с залеганием закарстованных известняков под толщей нерастворимых пород, мощностью в несколько десятков метров. Среди последних присутствует региональный водоупор - юрские глины. Маскирует карстово-суффозионную опасность и неагрессивность подземных вод. Но внешняя безопасность в условиях крупного города оказывается ложной.
Интенсивные и длительные, начиная с конца 19в., водозаборы, снизившие пьезометрические уровни подземных вод на несколько десятков метров (касимовского водоносного горизонта до 30м, подольско-мячковского до70-80м), вызывают нисходящую фильтрацию подземных вод, охватывающую всю систему “растворимые породы -перекрывающая толща”. На участках эрозионных окон в толще юрских глин благодаря гидрогеологической связи осуществляется суффозионный вынос материала, которому сопутствует образование провалов и оседаний земной поверхности, сосредоточенных, главным образом, на северо-западе города - в Хорошеве.
В центре Русской равнины карбонатный карст развивался унаследованно, по крайней мере, с додевонского времени, и современный карст является лишь новейшим

[Даньшин, Головина, 1934]. Термин “волжские отложения” считается устаревшим, и правильнее их относить к титонскому ярусу, но он привычно используется при инженерно-геологических изысканиях и в литературе.
Юрские глины, обладающие водоупорными свойствами, контролируют суффозионный вынос материала вниз по разрезу. Подробнее роль юрских отложений будет охарактеризована ниже.
Меловые отложения, покрывавшие к началу позднемеловой эпохи территорию непрерывным плащом мощностью в несколько десятков метров, сохранились фрагментарно. Наиболее полные разрезы с присутствием как нижне-, так и верхнемеловых отложений фиксируются в южной части столицы, в районах Теплого Стана, Чертанова, Коломенского. На большей части города локально распространены отложения нижнего отдела меловой системы (готеривский и барремский ярусы), сложенные серыми и зеленоватыми песками с зернами глауконита, алевритами и глинами. Присутствие меловых отложений говорит о хорошей сохранности мезозойского комплекса пород, что, очевидно, затрудняет развитие суффозионно-карстовых процессов на протяжении последнего (современного) теократического этапа.
В четвертичном разрезе принимают участие отложение трех оледенений, покровные суглинки, озерно-болотные, аллювиальные, оползневые и техногенные отложения. Суффозионно-карстовые процессы действуют лишь в пределах долинного комплекса, где четвертичный покров представлен “фильтрующими” толщами, а его мощность не препятствует проникновению нисходящих потоков метеорных вод в толщу известняков.
Наиболее интенсивно на территории современной Москвы карст развивался в течение длительных континентальных перерывов. Такие перерывы имели место в нижнем карбоне, на границе турнейского и визсйского времени, на рубеже ранней и среднекаменноугольной эпохи, с пермского периода до келловейского времени (поздняя