Геопространство в традиционной и современной культуре : российский контекст

• Автор: Соколова, Александра Александровна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 474 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Геопространство и культура в контексте

информационно-географического исследования

1.1. Геопространство в научной географической картине мира

1.1.1. Геопространство в античной географии

1.1.2. Геопространство в географии Средневековья - Нового времени

1.1.3. Геопространство в географии Нового времени - модерна

1.2.4. Геопространство в географии постмодерна

1.2. Информация о геопространстве как компонент культуры

1.2.1. Понятия традиционной и современной культуры
1.2.2. Информация о геопространстве в системе культуры
1.3. Этапы становления и основные направления информационногеографических исследований
1.3.1. Инвентаризационная стадия исследования географической информации
1.3.2. Аналитическая стадия исследования географической информации
1.3.3. Направления современных исследований: концепция информосферы и
пространственно-временной анализ распределения информации
1.4 Информационно-географические исследования в системе географических

Г лава .2. Методологические основы информационно-географического исследования
2.1. Источники и методы пространственно-временного анализа языковой информации
2.1.1. Источники языковой информации
2.1.2. Систематизация и количественный анализ языкового материала
2.2. Источники визуальной информации и методы работы с виртуальными глобусами и картами

2.3. Понятийный аппарат информационно-географического исследования
Г лава 3. Опорные структуры геопространства в культурах традиционного и современного типа
3.1. Природный и транспортный каркас геопространства в народной географической терминологии
3.1.1. Оро- и гидросеть
3.1.2. Сухопутные коммуникации
3.1.3. Природная зональность и ее аналоги
3.1.4. Высотная поясность геосистем
3.2. Природный и транспортный каркас геопространства в современной
культуре
3.3. Системы расселения и поселения в традиционной и современной культурах
3.3.1. Системы расселения в традиционной культуре
3.3.2. Морфология и структура поселения сельского поселения
3.3.3. Системы расселения в современной культуре
3.3.4. Морфология и структура городского поселения
Г лава 4. Отрасли аграрно-промыслового сектора в народной географической терминологии и представлениях горожан
4.1. Терминология природных условий и ресурсов в народной географической терминологии
4.1.1. Погодные условия и агроклиматические ресурсы
4.1.2. Почвенные ресурсы
4.1.3. Ресурсы растительного покрова
4.1.4. Промысловая фауна
4.2. Сельское хозяйство в народной географической терминологии
4.2.1. Земледелие
4.2.2. Скотоводство
4.3. Охотничий и рыболовный промысел

4.4. Лесной промысел
4.5. Территориальная структура аграрно-промыслового землепользования
в культурах традиционного типа
4.6. Сельское хозяйство и сельская местность в культурах современного типа
Глава 5. Горные промыслы и обрабатывающая промышленность
в народной географической терминологии, речи горожан
и микротопонимии
5.1. Горное дело и металлургия в системе традиционной культуры
5.1.1. Горнозаводская промышленность
5.1.2. Золотой промысел
5.1.3. Добыча неметаллических полезных ископаемых
5.2. Горные промыслы и добывающая промышленность в современной культуре .
5.3. Обрабатывающая промышленность в традиционной и современной
культуре
5.3.1. Крестьянская кустарная и мануфактурная промышленность
5.3.2. Обрабатывающая промышленность в городской культуре
Глава 6. География сферы услуг и рекреации в традиционной и современной культуре (по данным топонимии и микротопонимии,
лексики разговорной речи и фотоизображениям)
6.1. Торговля и общественное питание
6.1.1. Торговля, общественное питание и транспорт в народной культуре
6.1.2. Торговля, общественное питание и транспорт в современной
культуре
6.2. Рекреация и религиозно-обрядовая деятельность
6.2.1. Рекреация и религиозно-обрядовая деятельность в народной культуре..
6.2.2. Рекреация и туризм в современной культуре
Глава 7. Геопространство - ойкумена в культурах традиционного
и современного типа

рассеянные, равномерно- и агломерационно-узловые. В описаниях территориального размещения промышленности используются понятия «пустых» и «практически пустых» пространств [508, с. 47]. Б. Б. Родоман привлекает для описания узлового района лексику, заимствованную из геоморфологии и землепользования. Плановый рисунок контуров с разной плотностью населения описан в терминах сектор, клин, фасета. Сочетание двух признаков (планового рисунка и относительной величины показателя) - в терминах, используемых при описании барической поверхности или, как пишет сам автор, рельефа поймы: гребень (полугребень), вал, ложбина [363, с. 134]. Для сравнения приведем лексику, характеризующую крестьянское землепользование: фасы, вогнутые и выпуклые перегибы, ребра склона, гребни привершинной поверхности, стоковые водосборные ячейки [192].
Понятие организующего центра получило развитие в концепциях агломерации
Н. Т. Агафонова [5], регионального кластера М. Энрайта, кластера М. Портера [125; 508]. Наиболее общие значения английского слова группа; пучок; пакет; скопление, концентрация’, в биологических науках кластер - скопления молекул, генов (кластерная организация); гроздь, кисть, соплодие, куст, рой (пчел). Региональный кластер М. Энрайта - географическая агломерация фирм, работающих в одной или нескольких родственных отраслях хозяйства. М. Портер определяет кластер как «...сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» [510]. В английском языке слово имеет много толкований, имеющих отношение к традиционной и современной культуре, в том числе ‘группа домов с общим двором и садом’ («Англо-русский строительный словарь» [198]).
В физической географии в качестве гомогенного района выступает природный район или ландшафт - единица районирования, рассматриваемые как не делимая далее ни по зональным, ни по азональным признакам. С 1950-х гг. она становится объектом изучения новой самостоятельной научной дисциплины - ландшафтоведе-