Структурно-территориальные сдвиги в промышленности и сельском хозяйстве Республики Молдова в конце XX - начале XXI веков

• Автор: Тодиева, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Структурные сдвиги в хозяйстве и их пространственная

проекция

1.1 Понятие структурных сдвигов и их количественная оценка

1.2 Проекция структурных сдвигов на территорию

1.3 Факторы географической дифференциации структурных сдвигов в хозяйстве Республики Молдова

1.4 Методика исследования структурно-территориальных сдвигов в хозяйстве на

разных территориальных уровнях

Глава 2. Порайонный анализ структурных сдвигов в промышленности и сельском хозяйстве Республики Молдова

2.1 Тенденции развития экономики Республики Молдова в постсоветский период

2.2 Межрайонная дифференциация отраслей промышленности и сельского хозяйства Республики Молдова
2.3 Типология районов Республики Молдова по основным тенденциям структурных сдвигов
Глава 3. Трансформация промышленности и сельского хозяйства на внутрирайонном уровне (на примере районов-ключей)
3.1 Сравнительный анализ динамики развития промышленности и сельского хозяйства районов разных типов
3.2 Переход от «аграрно-индустриального» типа к «аграрному»
в Бричанском районе
3.3 Переход от «аграрно-индустриального» типа к «индустриально-аграрному» в Страшенском районе
3.4 Сохранение «индустриально-аграрного» типа в Чадыр-Лунгском районе
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Распад Советского Союза оказался болезненным для всех входивших в его состав республик. Территория бывшей Молдавской ССР (ныне Республики Молдова) не является исключением - постсоветский период ее развития привел к множеству кризисных явлений, как в хозяйственном комплексе, так и в социальной сфере. Для страны стали характерными такие социально-экономические процессы как деиндустриализация, затяжной кризис и депрессия, конфликты на национальной почве, обострение демографических, экологических и социальных проблем. Это привело к тому, что Республика Молдова (РМ) в настоящее время является одной из беднейших стран Восточной Европы. Спад в экономике Республики за этот период было одним их наиболее значительных на всем постсоветском пространстве, что во многом было обусловлено малым объемом внутреннего потребительского рынка и политическими факторами.
Исследования социально-экономических процессов, протекающих на постсоветском пространстве, требуют особого внимания, так как они непосредственно затрагивают взаимные геополитические и социально-экономические интересы новых независимых государств из числа бывших союзных республик.
Внутренняя дифференциация территории страны как в географическом (климатические, орографические и гидрологические условия), так и в других аспектах (культурном, политическом, экономическом и др.) приводит к возникновению разнонаправленных трендов в социально-экономическом развитии отдельных ее частей
Таким образом, по совокупности причин, анализ структурно-территориальных сдвигов в экономике государств на постсоветском пространстве в настоящее время, включая низовые территориальные уровни, является актуальной задачей исследования.
Степень разработанности темы. Небольшие размеры территории Республики Молдова, малая статистическая обеспеченность низовых территориальных уровней, разрывы в динамических статистических рядах, и другие причины обусловили малую разработанность данной темы, как среди российских, так и молдавских ученых. В связи с этим в работах, посвященных анализу экономики страны, в частности промыш-

ленности и сельского хозяйства, отраслевой подход преобладает над территориальным.
Уменьшение научного интереса к исследованию внутренней социально-экономической дифференциации страны - кризисное явление. Большое внутреннее разнообразие страны - это ее данность и преимущество, которые должны исследоваться в различных аспектах. На всех этапах развития (начиная с работ Л.С.Берга и П.П. Семенова-Тянь-Шанского) большое внимание уделялось внутренней неоднородности страны (Семенов-Тянь-Шанский П.П., 1910, Берг Л.С., 1918). В советский период динамичное развитие хозяйства было основано на принципах территориального управления хозяйством Республики. По результатам экономического районирования на территории были выявлены четыре интегральных подрайона (Северный, Центральный, Южный и Юго-Западный) с различной специализацией экономики, социальными особенностями развития. По этой причине в данной работе особое внимание уделяется именно территориальным различиям структурных сдвигов.
В большинстве работ, особенно российских исследователей, страна воспринимается как «точка», «черный ящик» без внутренней территориальной структуры. Охватывается только страновой уровень, хотя и существуют исследования по современной характеристике различных отраслей хозяйства отдельных экономических районов страны, но без рассмотрения долгосрочной динамики. Кроме того, территория непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в большинстве случаев остается за рамками исследований, которые затрагивают только правобережную часть Молдавии. Работы такого характера не дают целостного представления о развитии этих территорий, которые на протяжении всего советского этапа существовали в условиях тесных хозяйственных связей.
В настоящее время в работах молдавских ученых основным территориальным уровнем для измерения социально-экономических явлений служат экономические районы. Наиболее крупномасштабными являются работы К. Матея (Матей, 1991),
В. Сокиркэ (Sochirca V., 1999), И. Сыродоева (Sirodoev I., 2006). Выполнен ряд работ по анализу постсоветского социально-экономического развития столичного региона -

преобладают выходцы из сел - 31% и районных центров - 29%, 30% составляют жители из крупных городов (Население Молдовы и трудовая миграция.., 2000).
Наряду с явными негативными последствиями трудовой миграции для развития экономики страны (снижение трудового потенциала, социальная напряженность) можно выделить также позитивную составляющую. Доходы трудовых мигрантов, переведенные из-за границы, составляли в 2005 г., по разным оценкам, около 40% ВВП, что в три раза превышает поступившие из-за границы прямые иностранные инвестиции (Мошняга В., 2005). Денежная масса, пришедшая из-за границы, способствует экономическому росту, который вызывается расширением внутреннего потребительского спроса. Наряду с этим деньги мигрантов должны не стимулируют развитие производства внутри страны, а наоборот, способствуют увеличению импорта. Темпы роста потребительского спроса превышают темпы роста произведенного ВВП. Около 90% денежных доходов идет на текущее потребление и только около 10% составляют долгосрочные вложения. Это обусловлено тем, что в настоящее в РМ практически отсутствуют механизмы преобразования денежной массы мигрантов в долгосрочные инвестиции.
6. Институциональный фактор
Многие исследователи отмечают, что экономический кризис, который наступил в Республике после распада СССР, во многом был стимулирован законопроектами, принимаемыми в стране. Оказавшись в условиях независимости, страна формировала собственную законодательную базу во многом стихийно, методом проб и ошибок. Особенно высокая степень несовершенства законодательства наблюдалась в принимаемых законах в области, регулирующей взаимоотношения бюджета и предпринимательской деятельности. Наблюдалась расплывчатость формулировки вопросов, касающихся налогооблагаемой базы, также предусматривалось наличие большого количества налогов, обременяющих развитие производства (Петиш К., 2008). Это подтверждается результатами социологических опросов. Большая часть предпринимателей отмечает, что одним из барьеров развития бизнеса являются частые и непредвиденные изменения законодательства, отсутствие четких правил в некоторых областях и слишком сложные для соблюдения законы (Автономно-территориальное образование Га-