Техногенные углеводороды в почвах арктотундровых ландшафтов острова Большой Ляховский : Новосибирские острова

• Автор: Качинский, Владимир Леонидович
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Существующие представления о свойствах техногенных

углеводородов и их поведении в почвах различных ландшафтов

1.1 .Особенности состава техногенных углеводородов

1,2.Самоочищение почв от техногенных углеводородов

1.2.1. Физико-химическая и микробиологическая деградация техногенных углеводородов в почвах

1.2.2. Рассеяние техногенных углеводородов в почвах с водными потоками

1.2.3. Закрепление техногенных углеводородов на геохимических барьерах в почвах

Глава 2. Физико-географическая характеристика острова Большой

Ляховский
2.1. Геолого-геоморфологические условия
2.2. Климатические условия
2.3.Растительност ь
2.4. Геокриологические условия
2.5. Характеристика почв
Глава 3. Объекты и методы исследований
3.1. Объекты исследований
3.2. Методика химико-аналитических работ и обоснование системы
диагностических показателей поведения техногенных углеводородов в почвах
Глава 4. Общая характеристика техногенных изменений почв острова Большой Ляховский
4.1. Морфологические техногенные изменения почв
4.1.1. Свойства фоновых почв
4.1.2. Свойства техногенно-трансформированных почв
4.2. Уровень и характер углеводородного загрязнения почв
4.3. Содержание органического углерода в почвах
Глава 5. Радиальное распределение техногенных углеводородов в почвах в связи с ландшафтными условиями и свойствами органических
поллютантов
5.1. Распределение гексановых битумоидов в профилях почв в связи с геохимическими барьерами и криогенными процессами
5.2. Профильное распределение гексановых битумоидов в почвах различного гранулометрического состава
5.3. Вертикальная дифференциация почв по содержанию метаново-нафтеновых и нафтеновых углеводородов
5.4. Радиальное распределение индивидуальных н-алканов в почвах
Глава 6. Распределение техногенных углеводородов в почвенногеохимических сопряжениях
6.1. Распределение гексановых битумоидов в почвенно-геохимических сопряжениях
6.2. Дифференциация почвенно-геохимических сопряжений по содержанию метаново-нафтеновых и нафтеновых углеводородов
6.3. Латеральное распределение индивидуальных н-алканов в почвах
Глава 7. Количественная оценка степени трансформации техногенных углеводородов в почвах в связи с их свойствами
7.1. Техногенные углеводороды в почвах с различными условиями аэрации..
7.2. Техногенных углеводороды в почвах при разной глубине залегания кровли многолетней мерзлоты
7.3. Техногенные углеводороды в почвах в зависимости от состава и содержания органических поллютантов
7.4. Техногенные углеводороды в почвах в различных физико-географических условиях
Выводы
Список литературы
Приложения

Введение
В настоящее время техногенное углеводородное загрязнение природной среды является одной из актуальных экологических проблем. В России загрязненные нефтепродуктами территории имеют место в различных районах. Такое техногенное воздействие наблюдается и на ряде территорий Российского арктического сектора (Красовская, 1999). Основной депонирующей средой в ландшафтах, принимающей на себя техногенные углеводороды (ТУВ), являются почвы. В результате углеводородного загрязнения происходит как трансформация самих почв (Shaver, G.R., Giblin, А.Е et al., 2006; Шамраев, Шорина, 2009), так и органического загрязнителя. Широкий спектр этих вопросов рассматривался исследователями при изучении почв, загрязненных ТУВ. Однако до сих пор практически отсутствуют данные о геохимических особенностях поведения ТУВ в почвах арктотундровых ландшафтов. Между тем, эти регионы требуют особого внимания, так как в последнее время все более возрастает воздействие углеводородного загрязнения на почвы арктотундровых территорий и они считаются наиболее уязвимыми, характеризуясь низким потенциалом самоочищения от углеводородных поллютантов.
В 60-х гг. XX в. на различных архипелагах и островах Российского арктического сектора (арх. Земля Франца Иосифа, Новая Земля, Новосибирские острова, остров Врангеля и др.) значительно усилилось техногенное давление на природную среду. В этих районах были созданы объекты инфраструктуры (военные базы, аэропорты, метеорологические станции и др.), куда осуществлялся массовый завоз нефтепродуктов для работы техники и отопления. Вплоть до 90-х гг. экосистемы этих территорий постоянно подвергались загрязнению ТУВ. В настоящий момент здесь существует множество техногенно-трансформированных в результате углеводородного загрязнения участков, а также хозяйственных заброшенных объектов: многочисленные скопления бочек с остатками нефтепродуктов,

groenlandica), щучка коротколистная (Deschampsia brevifolia), щучка северная (Deschampsia borealis), овсяница коротколистная (Festuca brevifolia), мятлик высокогорный (Роа alpigena) и др. Из семейства осоковых встречаются пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), осока прямостоячая (Carex stans) и др. В травянистом ярусе также присутствуют камнеломка дернистая (Saxifraga caespitosa), лютик Гмелина {Ranunculus gmelinii), щавель арктический (Rumex arcticus), мак полярный {Papaverradicatum polaris) (Геккель, 1967).
Существенно меньшие территории занимает пояс обедненных моховолишайниковых горных тундр, характерный для возвышенных участков полуострова Кигилях. Здесь доминируют мхи (Rhacomitrium ypnoides, Dicranoweisia crispula, Grimmia gracilis, Polytrichum alpinum, Dicranum elongatum, Hylocomium proliferum) и лишайники, редко встречаются цветковые виды растений.
Поверхность моховорастительные сообщества на полуострове лишайниковой горной тундры на Кигилях (фото автора, 2012) полуострове Кигилях (фото автора, 2012)
Вегетационный период растений не превышает 1,5-2 месяца. Биологическая продукция фитомассы составляет 1,39 т/га в год. Общий запас фитомассы равен 5, 38 т/га, из них 3, 86 т/га приходится на фитомассу корней (табл. 6). Запасы мортмассы составляют 2,66 т/га в год (Базилевич, 1993). Низкая биологическая продукция фитомассы, её запасы, а также запасы мортмассы свидетельствует об очень слабой интенсивности биологического