Применение магниторазведки для решения археологических задач в береговой зоне залива Петра Великого : Японское море

• Автор: Бессонова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТА

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Физико-географические условия

1.2. Геологическое строение береговой зоны бухты Экспедиции и

осадконакопление в голоцене

1.3. Культурный слой Краскинского городища

2. ПРИМЕНЕНИЕ МИКРОМАГНИТНОГО КАРТИРОВАНИЯ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

3. МЕТОДИКА РАБОТ

3.1. Измерительная аппаратура

3.2. Рекогносцировочные исследования
3.2.1. Магнитная съемка масштаба 1:5000
3.2.2. Каппаметрия культурного слоя
3.2.3. Выбор параметров сети наблюдений микромагнитной съёмки
3.2.4. Опытно-методические работы на экспериментальных полигонах во внутренней части и за пределами Краскинского городища
3.4. Микромагнитная съемка внутренней части Краскинского городища
3.5. Методика обработки данных
3.5.1. Первичная обработка результатов измерений
3.5.2. Построение карт аномального магнитного поля
3.5.3. Трансформации аномального магнитного поля
3.5.4. Расчет статистических характеристик
3.5.5. Количественная интерпретация магнитных аномалий
4. ГЕОМАГНИТНАЯ МОДЕЛЬ ИССЛЕДУЕМОЙ СРЕДЫ
4.1. Магнитные свойства близповерхностной геологической среды береговой зоны, содержащей антропогенные включения
4.1.1. Формирование участков различного содерэ/сания магнитных минералов в результате механической дифференциации осадков
4.1.2. Изменение намагниченности верхней части осадочных отложений в результате химических преобразований минералов эюелеза
4.1.3. Антропогенное изменение магнитных свойств геологической среды
4.2. Аномальное магнитное поле района исследований
4.2.1. Аномальное магнитное поле береговой зоны бухты Экспедиции
4.2.2. Аномальное магнитное поле опытно-методических полигонов,
расположенных во внутренней части и за пределами Краскинского городища
4.2.3. Аномальное магнитное поле Краскинского городища
4.3. Магнитное поле Краскинского городища на различных уровнях внешнего полупространства
4.3.1. Результаты трансформаций аномального магнитного поля
Краскинского городища на высоту 10 и 5 метров
4.3.2. Корреляция внутреннего рельефа Краскинского городища и трансформированного на высоту 5м магнитного поля
4.3.3. Результаты трансформации аномального магнитного поля
Краскинского городища на высоту 2 и 3 метра
4.4. Магнитные помехи
4.5. Критерии выделения локальных аномалий, отражающих влияние
строительных конструкций бохайской культуры
5. РЕКОНСТРУКЦИЯ КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ КРАСКИНСКОГО ГОРОДИЩА
5.1. Выделение строительных конструкций X века в культурном слое Краскинского городища
5.2. Локальные аномалии магнитного поля, связанные с антропогенным воздействием Х1Х-ХХ веков
5.3. Восстановление архитектурного плана Краскинского городища
5.4. Условия образования культурного слоя Краскинского городища
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Формирование современных геологических отложений в пределах речных и морских берегов в значительной степени может определяться антропогенным фактором, являющимся неотъемлемым элементом эволюции природной среды в местах обитания человека. Результаты антропогенного воздействия на геологическую среду широко проявлены на территории археологических памятников. Краскинское городище, расположенное в береговой зоне бухты Экспедиции (рис. 1), представляет собой крупнейший на территории Приморского края России археологический памят ник государства Бохай (698 -926 гг.). Культурно-историческое развитие территории памятника было неразрывно связано с изменениями природной среды, происходившими в позднем голоцене. В связи с этим, чрезвычайно актуальны исследования, позволяющие провести реконструкцию условий образования культурного слоя, выявить археологические объекты и восстановить архитектурный план Краскинского городища. Отсутствие на поверхности следов археологических сооружений делает невозможным решение таких задач без раскопок всей площади поселения. Альтернативой раскопкам является применение геофизических методов, наиболее быстродействующим и универсальным из которых является магниторазведка.
Целью работы является выделение малоглубинных источников аномального магнитного поля природного и антропогенного происхождения на основе анализа результатов измерений модуля полного вектора геомагнитного поля и оценка степени влияния антропогенного фактора на формирование геологической среды в береговой зоне.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
• обобщение материалов по истории изучения геологического развития береговой зоны юго-западного Приморья в голоцене;

близости формы и амплитуды реальной и эталонной аномалий. При интерпретации результатов геофизических исследований исторических цешров в качестве эталонов и дополнительной информации использовались старые схемы, планы, отражающие динамику развития исторических территорий. Археологическая интерпретация результатов измерений разрабатывались и по статистическим характеристикам измеренных данных. За счет накопления статистических данных или по результатам измерений на известном объекте были созданы наборы эталонов, которые позволяли проводить первичную интерпретацию данных и соотнесение магнитных аномалий на участке исследований с археологическими объектами определенных типов (Шилик, 1968).
Разработанные методы интерпретации магнитных аномалий по статистическим характеристикам позволяли не только восстанавливать с определенной вероятностью типы и параметры археологических объектов, но и оценивать границы распространения культурного слоя. Способы и методы выявления культурного слоя по статистическим характеристикам, учитывали не только изменение средних значений измеренных параметров относительно их фоновых значений (границы культурного слоя), но и степень разброса значений измеряемой величины в районе аномалии от археологических объектов (Станюкович, 1987). При обработке данных используются специфические методы фильтрации, включая региональный тренд и различные алгоритмы сглаживания. (Тэоказ е! а1., 1997; Рабинович, 1965; Шевнин и др., 1977; Бобачев и др., 1996; Рабинович, 1965). Были разработаны методы контрастного выделения отдельных составляющих культурного слоя (Калашников, Станюкович, 1982).
И.В. Журбиным выделены три направления геофизических исследований (в том числе магниторазведочных работ) для решения археологических задач (Журбин, 2004).
Первое направление исследований - поиск и определение границ памятника -решает задачу сохранения историко-культурного наследия.
Второе - восстановление и реконструкция планировки памятника, определение его структуры. С точки зрения изучения историко-культурного