Реконструкция трещиноватости карбонатных коллекторов по рассеянной составляющей сейсмического волнового поля

• Автор: Мерзликина, Анастасия Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ИЗВЕСТНЫЕ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВЫДЕЛЕНИЯ И

ИЗУЧЕНИЯ РАССЕЯННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН ДЛЯ

ВЫЯВЛЕНИЯ ТРЕЩИНОВАТЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

1.1. Сейсмический локатор бокового обзора

1.2. Метод общей рассеивающей точки (Common - Scattering Point)

1.3. Метод фокусирующих преобразований

1.4. Метод объектно-ориентированных миграционных преобразований волновых полей

1.5. Построение волновых изображений методом интегральных операторов продолжения волнового поля
1.6. Конечно-разностное моделирование волновых полей
1.7. Сравнительный анализ использования методов для выделения рассеянных волн
Глава 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РЕКОНСТРУКЦИИ ТРЕЩИНОВАТОСТИ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ПО РАССЕЯННОЙ
СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
2.1. Создание реалистичной модели карбонатного коллектора
2.2. Полномасштабное численное моделирование
2.3. Разделение волнового поля на регулярную и рассеянную составляющую на синтетических данных
2.4. Определение азимутальной изменчивости энергии рассеянных волн на синтетических данных
2.5. Выделение энергетически выраженных объектов с аномальными сейсмоакустическими свойствами
2.6. Расчет азимутальной направленности энергии рассеянных волн

Глава 3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФЛЮИДОНАСЫЩЕНИЯ ТРЕЩИНОВАТЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
ЗЛ. Численные эксперименты по изучению проявлений флюидонасыщенности
3.2.Верификация признаков флюидонасыщенности на
синтетических и реальных данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Объект исследования - рассеянная составляющая волнового поля как критерий определения трещиноватости карбонатных коллекторов.
Актуальность. В последние годы как в России, так и за рубежом растет интерес к исследованиям рассеянной компоненты волнового поля для поиска ловушек углеводородов в породах с повышенной трещиноватостью. На сегодня многие сервисные компании при обработке геофизических данных рассчитывают рассеянную компоненту, но способы ее применения не развиты.
Из публикаций известно, что рассеянную компоненту получают двумя способами: первый - это полевой метод СЛБО (сейсмический локатор бокового обзора), второй - с использованием специальных процедур обработки данных сейсморазведки. Первый - экономически не выгоден, второй способ - в каждой компании является коммерческой тайной. В большинстве случаев при исследованиях рассеянной компоненты не в полной мере используются достижения в прикладной математике, например полномасштабное численное моделирование, позволяющее с высокой точностью описывать тонкую структуру трещиноватого карбонатного коллектора.
Этим определяется актуальность разработки методики определения трещиноватости карбонатных коллекторов по рассеянной составляющей сейсмического волнового поля для дальнейшего использования при обосновании оптимального освоения месторождений углеводородов.
Цель исследования - развитие способов выделения и анализа рассеянной составляющей волнового поля для реконструкции трещиноватости карбонатных коллекторов с использованием:
- полномасштабного численного моделирования;
- объектно-ориентированных миграционных преобразований волнового поля;
- интегральных операторов продолжения волнового поля.

рассеянные волны, восходящие из внутренних точек среды внутри достаточно широких конусов, что и позволяет достаточно уверенно отделять их от регулярных отражений.
Введённые в рассмотрение интерференционные системы источников и приёмников весьма разнообразны и имеют несколько определяющих параметров, среди которых можно упомянуть количество источников и приёмников в интерференционных системах, удаление центров этих интерференционных систем, расстояние между источниками и приёмниками и ряд других. Одним из наиболее выгодных отличий предлагаемого подхода является тот факт, что нет никакой необходимости в специальном конструировании таких систем. Напротив, они могут быть легко синтезированы на основе стандартных площадных и профильных систем многократного перекрытия (рис. 1.6).
Приведённое выше описание профильного варианта фокусирующего преобразования (см. соотношение 1.1) допускает естественное развитие и для площадных данных [31, 92], которое представлено в линейном приближении соотношением (1.8), определяющим изображение уединённого точечного рассеивающего объекта.