Прогнозирование по гравимагнитным данным никеленосных интрузий в Камчатском срединном массиве

• Автор: Сидоров, Михаил Дмитриевич
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Петропавловск-Камчатский
• Количество страниц: 117 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР'ПРОГНОЗНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НИКЕЛЕНОСНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КАМЧАТСКОГО СРЕДИННОГО МАССИВА.

Глава 2. МЕТОДИКА ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИМАГНИТНЫХ ДАННЫХ.

Глава 3. ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НИКЕЛЕНОСНЫХ ИНТРУЗИЙ И ВМЕЩАЮЩИХ ИХ ПОРОД.

Глава 4. ВЫДЕЛЕНИЕ ГЕОБЛОКОВ С НИКЕЛЕНОСНЫМИ ИНТРУЗИЯМИ ПО ГРАВИМАГНИТНЫМ ПОЛЯМ.

Глава 5. РУДОКОНТРОЛИРУЮЩИЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ГРАДИЕНТОВ ПОЛЯ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ.
Глава 6. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИНТРУЗИЙ ДУКУКСКОГО РУДОНОСНОГО МАГМАТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Список иллюстраций

№ п.п. № рис Название
1 1.1 Схема геологического строения Камчатского срединного массива
2 2.1 Зависимость изменения поля силы тяжести от величины радиуса осредняющей палетки для различных участков Камчатского срединного массива
3 3.1 Средние плотности метаморфических пород из различных частей массива. Толщи нижнего яруса
4 3.2 Средняя плотность метаморфических пород из различных частей массива. Толщи верхнего яруса
5 3.3 Средняя плотность пород интрузивных комплексов кем
6 3.4 Тенденции плотности пород западной части срединного массива (междуречье Воровская-Облуковина)
7 3.5 Средняя магнитная восприимчивость метаморфических пород различных частей срединного массива. Толщи нижнего яруса
8 3.6 Средняя магнитная восприимчивость метаморфических пород различных частей срединного массива. Толщи верхнего яруса
9 3.7 Средняя магнитная восприимчивость интрузивных пород КСМ
10 3.8 Средняя естественная остаточная намагниченность интрузивных пород КСМ
11 3.9 Сравнительная диаграмма средней магнитной

восприимчивости пород дукукского комплекса Шанучского рудного поля
12 3.10 Зерно магнетита, замещенное в центральной части сульфидными минералами. По периферии в пустотах мелкие включения самородных минералов. Анш.169-17. Увел. 200х
13 3.11 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 110 (Н=201 м). Месторождение Шануч, рудное тело
14 3.12 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 112 (Н=119 м). Месторождение Шануч, рудное тело
15 3.13 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 140Б (Н=260 м). Месторождение Шануч, рудное тело
16 3.14 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 169 (Н=221 м)
17 3.15 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 182 (Н=184 м)
18 3.16 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 200 (Н=150 м)
19 3.17 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 202 (Н=240 м)
20 3.18 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 211 (Н=45 м)
21 3.19 Диаграмма магнитной восприимчивости по скважине 219 (Н=129 м)
22 3.20 Парная диаграмма плотности и магнитной восприимчивости пород Кувалорогского интрузивного массива
23 3.21 Парная диаграмма плотности и магнитной восприимчивости габбро Кувалорогского

разница в средней плотности между гранитами и габбро достигает 0.4-0.5 г/см3, то для вторых - всего 0.02 г/см3. Их средняя плотность находится в одном диапазоне с породами зеленосланцевой фации. Наименее плотными являются кайнозойские альбитофиры и граниты (2.51-2.61 г/см3), наиболее плотными - мезозойские базиты и ультрабазиты (2.97-3.1 г/см3).
Установлено, что кайнозойские разновидности этих пород обладают более
низкими
средними
значениями

г/см ).

Кайнозойские
Мезозойские
Палеозой-
Мезозойские

2 2 I

л; ™ *
I & а

Рис. 3.3. Средняя плотность пород интрузивных комплексов КСМ.
Средняя плотность базит-ультрабазитов дукукского интрузивного комплекса из северной части массива (район г.Верхняя Тхонжа) составляет 3.02 г/см3 [471. а из интрузий, расположенных в южной части массива -2,85 г/см3 [73]. Близкую к ним плотность имеют субвулканические метапикродолериты алисторского комплекса - 2.90 г/см3 [73].
Общим для метаморфических пород массива является увеличение плотности по мере возрастания степени метаморфизованности, а для