Геохимия золота: методы оценки содержания в упорных рудах и отходах горного производства

• Автор: Лосева, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 140 с. : ил.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. Особенности геохимии золота
1.2. Минералы золота
1.3. Месторождения золота
1.4. Способы добычи и выделения золота
1.5. Потери золота при добыче
1.6. Основные проблемы золотодобычи
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Методика фторирования
2.2.2. Методика тиомочевинного выщелачивания золота
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Вещественный состав руд и отходов Майского месторождения
3.2. Вещественный состав руд и отходов
Покровского месторождения
3.3. Вещественный состав руд и отходов
флотации Многовершинного месторождения
ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛОТА В УПОРНЫХ РУДАХ И ОТХОДАХ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Оценка содержания золота в руде Майского месторождения методом фторирования и тиомочевинного выщелачивания
4.1.1. Кинетика десорбции золота сернокислым
раствором тиомочевины из остатка сублимации
руды Майского месторождения
4.2. Оценка содержания золота в отходах
Покровского месторождения методом фторирования
4.3. Оценка содержания золота в отходах флотации Многовершинного месторождения методом фторирования и
тиомочевинного выщелачивания
4.3.1. Влияние азотсодержащих добавок на степень
удаления углерода
4.3.2. Оценка содержания золота в отходах флотации Многовершинного месторождения
методом фторирования
4.3.3. Кинетика десорбции золота сернокислым раствором тиомочевины из остатка сублимации озоленных отходов флотации
Многовершинного месторождения
4.3.4. Выделение золота из тиомочевинных растворов
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы.
Дальний Восток является одним из старейших золотодобывающих регионов страны, и уверенно входит в число лидеров по добыче золота в России.
В зоне перехода от океана к континенту проявлены различные по генезису месторождения золота, но общей их чертой является наличие в рудах наряду с макроскопическим золотом и его микроскопических частиц, нередко со значительной долей наноразмерных выделений благородного металла. Именно поэтому на многих месторождениях региона велика доля упорных руд. Порядка 30% золота остается в отходах добычи, а некоторые месторождения (Майское в Приморье и др.) вообще не отрабатываются из-за низкого извлечения полезных компонентов.
Содержание золота определяется различными физическими методами, из-за малого веса анализируемой пробы промышленность учитывает эти данные, но подсчет запасов принимает только по данным пробирных анализов. В тоже время, пробирный метод анализа требует длительного (примерно 1 час) высокотемпературного нагрева, ведущего к потерям наночастиц драгметаллов и часто содержание золота в минеральном сырье, упорных рудах и отходах занижается.
Повысить точность оценки позволяет низкотемпературный метод фторирования упорных руд и отходов, проб весом не менее 200 г с последующим тиомочевинным выщелачиванием золота. В результате процесса фторирования происходит разложение и удаление минеральной матрицы, ведущее к концентрированию и укрупнению золота, а также перевод микрочастиц золота в макрочастицы. Тиомочевинный процесс извлечения золота обладает рядом достоинств: малой токсичностью, высокой избирательностью по отношению к благородным металлам, кинетической активностью и возможностью применения в производстве.

Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Объекты исследования
Для исследования вещественного состава упорных золотосодержащих руд и отходов, выявления форм нахождения в них золота, а также оценки его содержания автором было изучено и проанализировано 540 кг упорных руд Майского месторождения, 439 кг шлаковых отходов Покровского месторождения и 384 кг озоленных отходов флотации Многовершинного месторождения.
Аналитические исследования были выполнены в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН.
Атомно-абсорбционный анализ проводился в лаборатории химического анализа. Элементный состав образцов определяли атомно-абсорбционным методом на двухлучевом спектрофотометре 1 класса фирмы "Hitachi", модель 180-50. Пробирное определение золота выполняли в пробирной лаборатории. Спектральный и минералогический состав образцов определяли в лаборатории минералогии. Электронно-микроскопические исследования проводились в лаборатории физических методов исследования. Анализ проводился на электронном сканирующем микроскопе JSM-35C/SDS фирмы Jeol, в режиме вторичных, обратно рассеянных электронов и в рентгеновских лучах при увеличениях х 130, 150, 200, 720, 1100, 2400. Рентгенофазовый анализ образцов проводили в лаборатории физических методов исследования на установке ДРОН-3 на Cu-Ка излучении с Ni фильтром. Измерения проводились методом Дебая-Шеррера с фокусировкой по Бреггу-Брентано. Уровень фона выделен по методу Ланди-Инса. Идентификация фаз проведена по объедененной картотеке рентгеновских стандартов JCPDS.